LGA1156极限超频将毁坏主板与CPU.

ranplayer

　Intel发布Lynnfield处理器及P55主板已经1个多月了，相信喜欢极限超频的发烧玩家们已经在Lynnfield上创造了一个又一个的新纪录了吧。

　　那么在极限超频过后，各位玩家有没有仔细检查一下主板插槽及CPU触点的情况呢？在9月中旬，xtremesystems论坛上有玩家在极限超频过后很不幸地出现了主板插槽烧毁的情况，而且CPU也报废了。



主板插座左上角度被烧毁


插座上的弹片弯曲、缺失


烧的一塌糊涂


CPU的触点也被烧糊了几个触点，只能报废了

　　最近AnandTech就上述出现的问题对几款P55主板进行反复的测试验证，证明该情况确实存在，并且该情况主要是出现在采用Foxconn制造的Socket插座的P55主板上。


从上图可以看到，红圈位置的CPU触点并没有出现明显的凹痕，证明在主板插座上对应位置的弹片没有与CPU触点紧密接触，出现接触不良的现象。

　　根据Intel所公布的Socket插座规格说明，在LGA1156插座中，负责VCC/VSS供电的触点大约有175片（图中红圈位置触点），而LGA1366的则有250片，换句话说也就是LGA1156的供电能力仅为LGA1366的66%左右。当频率提升至4GHz时，两种平台均会通过EPS 12V电路转换15~16安倍到VCC、VTT等，按照85%的转换效率计算相当于130~140W，实际测试还会更高。

　　很明显在供电方面LGA1156比LGA1366会更加吃力，如果再加上插座与CPU触点接触不好，那么极有可能会出现烧毁插座的情况。

　　目前供应Socket插槽的厂商有Foxconn、LOTES、Tyco AMP等，AnandTech在付出了烧毁多块P55主板的代价后，证实触点接触不良的情况仅出现在采用Foxconn插座的主板上，例如EVGA P55 Classified 200主板所采用的LOTES插槽就没有问题。


AnandTech烧毁插座测试


CPU也同样不幸挂彩了


CPU放到Tyco AMP/LOTES制造的插座上，可见凹痕很清晰

　　目前大多数主板插座均由Foxconn生产，而LOTES及Tyco AMP的供货量比较少，不过据说DFI将会暂时放弃使用Foxconn的插座，而ASUS、Gigabyte等厂商则会等待Foxconn方面的答复再作出相应决策。

　　当然，对于大部分不超频或者风冷超频的玩家而言，这些采用Foxconn生产插座的P55主板还是非常稳定安全的，仅在进行极限超频的情况下才会有上述烧毁主板插座的不幸情形出现。

ranplayer

使用LGA1156系列主板超频的会员们要注意了。

倒霉魔王

em0050  没钱买...

SwaiLspongebob

em0094 不要开玩笑啦～ranplayer大哥。。LGA1366那么贵
而且有钱买LGA1366的玩家应该不会买不起water cooling

n0tURsTyL3

water cooling 了又不一定有救

Water_Bird90

这个是温度引起的还是电流引起的？

ranplayer

电流和socket之间的问题。

Water_Bird90

原帖由 ranplayer 于 2009-10-17 10:24 PM 发表
电流和socket之间的问题。

原帖由 SwaiLspongebob 于 2009-10-17 03:25 PM 发表
em0094 不要开玩笑啦～ranplayer大哥。。LGA1366那么贵
而且有钱买LGA1366的玩家应该不会买不起water cooling

你说的话不成立

SwaiLspongebob

em0002  怎么会不成立呢？
难道买一个那么贵的零件，却用p4的电脑配？
玩家在极限超频过后很不幸地出现了主板插槽烧毁的情况这句话不是说太烧？？
对于大部分不超频或者风冷超频的玩家而言这句也是
water cooling是需要的

[ 本帖最后由 SwaiLspongebob 于 2009-10-18 12:40 AM 编辑 ]

Water_Bird90

原帖由 SwaiLspongebob 于 2009-10-18 12:35 AM 发表
em0002  怎么会不成立呢？
难道买一个那么贵的零件，却用p4的电脑配？
玩家在极限超频过后很不幸地出现了主板插槽烧毁的情况这句话不是说太烧？？
对于大部分不超频或者风冷超频的玩家而言这句也是
water c ...

哦～因为我理解到的是整个事件是因为电流供应出问题而不是温度太高才会烧