全球选举廉正印象指数．大马仅35分被归类失败

Geoffreyashley

全球选举廉正印象指数是由11个主要类别的评分综合而成，其中包括选举法令、选举程序、划分选区、选民登记、政党登记、媒体覆盖、选举筹款、投票过程、计票、成绩揭晓及（主持）选举单位...

（吉隆坡1日讯）马来西亚在满分为100分的2017年中全球选举廉正印象指数（PEI）只取得35，于全球160个国家中排名144名，被归类为选举廉正失败（Failed）的国家。

我国在去年仅有158国家被评估的评选中位列142名，全方位落后于亚洲及东盟邻国，只领先奉行共产主义的越南及未有健全选举制度的柬埔寨。

今年排名却又再滑落2位，落后于亚洲及非洲多国，只领先越南、柬埔寨、阿富汗、加蓬、乍得、吉布提、刚果、赤道几内亚、布隆迪、埃塞俄比亚及叙利亚；即使独立不满20年的东帝汶也高居第57名，遥遥领先我国。

研究东南亚政治的学者奥斯瓦助理教授引述去年数据，在其论文《马来西亚选举过程：巫统为延续执政所采取方式及代价》指出，所有排名居尾端的国家都曾面临社会及政治的不稳定如阿富汗及津巴布韦或奉行一党执政制度，马来西亚却有稳健的社会及政治制度、高度的人文发展及高速经济成长。

全球选举廉正印象指数是由11个主要类别的评分综合而成，其中包括选举法令、选举程序、划分选区、选民登记、政党登记、媒体覆盖、选举筹款、投票过程、计票、成绩揭晓及（主持）选举单位；我国于2017年中全球选举廉正印象指数的11个类别分数，依次为16分、13分、10分、21分、48分、22分、21分、57分、44分、42分及32分。

该指数评级指出，40分以下为失败、40分至49分为有缺陷、50分至59分中等水平。我国只有在投票过程的评级属于中等水平，在政党登记、计票及成绩揭晓3项目被评为有缺陷，其余类被皆被评为失败；其中我国于划分选区的项目只获得10分于160个国家中垫底。

奥斯瓦表示，2013年的全国选举国阵只有47%的总票数，较在野党少了4%的总票数，却在获得的国会议席方面，领先在野党20%，充份显示我国在这方面的弱点。

他也指出，敦马哈迪在1981至2013年担任首相期间，极大地改变了国家的政治形态、独立机构的中立性、经济，以及金钱在政治中所扮演的角色。

JackKoh

果然，“实至名归”！

JackKoh

所以，那只鸡，应该“沾沾自喜”吗，
因为，我们又再受到“国际认可”了！

sung11

“你爸的头”贪很大！

Alt

是政治现实，政治家没有掌控资源的话，国家资源一样会被资本家掌控，人们并不在乎资源被谁掌控，人们只在乎掌控资源的人如何使用资源，而资源有时在政治家手里比在资本家手里安全，政治家不会离开他的国家，否则即会被视作对支持者的背叛，资本家有地球村的概念，很少有国家的概念，一个地方搞砸了可以搬去另外一个地方。

传贤

叫你鸡哥说服马云，做个网上选举系统…

酱就先进很多loh… xD

Alt

传贤 发表于 2017-12-2 10:26 PM
叫你鸡哥说服马云，做个网上选举系统…

酱就先进很多loh… xD

尼是在开玩笑的吧？网上选举舞弊机率更大！程式是谁写的？程式有没有后门？数字可不可改动？是否可用多个假帐户投票？任何一个了解电脑系统和选举概念并且愿意追求公正的人都不会支持网上选举系统，因为其不具备被非授权者监督的属性。而一般选举，只要你愿意，任何人都可以留场观看是谁把票放进去的直到开箱数票为止，任何电子形式的选举都不具备这样的属性。