無牌託管：寵物暴斃 天眼揭唐狗監生扯死兔

kellycat80

無牌經營的寵物託管服務累死寵物的事件愈揭愈多，有人將飼養的貓貓兔誤交懷疑無牌經營的寵物用品店託管，8日後竟離奇死亡。女事主要求觀看閉路電視片段尋找兔子死因，竟出現一幕兔子活生生被2隻唐狗用口拖曳牽扯玩弄致死的恐佈場面，更揭發有人未按正規做法，將不同種類的動物分隔及鎖緊籠子，最終造成悲劇。負責人為逃避責任，事後「人間蒸發」，女事主惟有在社交網站訴苦。有立法會議員狠批相關法例過時，等同變相縱容無牌經營的寵物託管服務。

「我舊年先領養小吉，估唔到只係短短1年時間就離開我，真係好唔捨得佢!」2歲的貓貓兔主人陳小姐自領養「小吉」後一直愛護有加，由於早前離港未能照顧牠，於是將兔子交由葵涌一工業大廈的寵物用品店寄宿8天，豈料最終以悲劇收場。

陳小姐上月底將兔子交到寵物用品店，她抵達時發現店內有狗、貓及天竺鼠等不同寵物，「我見環境都唔算太差，先放心交小吉畀佢哋。」由於當時女負責人並不在場，其友人表示負責幫忙打點及餵食，着她不用擔心，而8日的託管費用為200元。

直至本月5日，陳小姐原打算放工後接兔子回家，卻接獲用品店電話通知，指其兔子已經死亡，她怒不可遏，立即向公司請假。「一上到店舖，佢朋友話負責人喊咗好耐，心臟有問題要去睇醫生，仲推諉小吉係因為貪玩跳出籠，才被唐狗咬死。」陳小姐不相信兔仔可以自行打開籠子，堅持要看閉路電視片段下，結果揭出驚人的一幕。
「有2隻唐狗整跌小吉上面嘅籠，(店方)又冇將籠子緊扣，結果受驚過度走咗出嚟。」從閉路電視片段可見，本月4日，2隻唐狗用口將兔子拖曳，初時兔子尚有掙扎，惟兩隻唐狗窮咬不捨，將頭尾牽扯約10分鐘，最終兔子全無反應死亡。陳小姐觀看片段後大感驚愕，發現「小吉」慘死真相，隨後更連續數晚要服食安眠藥才能入睡。

「負責人只係發訊息同我道歉，毫無誠意，至今亦冇賠償過任何殮葬費用。」 陳小姐慨嘆，由於該名負責人一再強調會賠償，所以原不作追究，但數日後，對方竟「人間蒸發」，其店舖更重門深鎖，亦無接聽她的電話。她直言，賠償還屬其次，只想討回公道，所以決定在社交網站公開事件，「希望寵物主人係託管時，一定要留意機構係咪有足夠人手及知識去做託管服務。」

獸醫黎昌生看過片段後直指做法猶如虐畜，「我行醫10幾年，未見過有寄養場所發生咁恐怖嘅情況。即使香港地方細，負責人亦有責任將唔同種類嘅寵物分開房間及籠子放置，避免嚇倒對方，甚至發生互相廝殺嘅場面。」

記者曾登門到寵物用品公司了解，惟單位內無人應門，致電負責人，負責人拒絕回應事件。漁護署證實該寵物用品店並非持牌動物寄養所，無牌經營寄養所可被判罰款2000元，署方亦會因應情況考慮加控經營者或員工觸犯《殘酷對待動物條例》，最高可判罰款20萬及監禁3年。

立法會食物安全及環境衞生事務委員會委員張國柱則直指，漁護署發出動物寄養所牌照依據的法例過時，「依家啲人愈嚟愈重視動物權益，無牌經營罰2000元並無阻嚇性，港府應重新審視是否修例。」


「小吉」被唐狗拉扯10分鐘，全程被閉路電視攝下。


陳小姐飼養的兔子「小吉」因負責人管理不善而死亡。


2隻唐狗襲擊「小吉」的籠。


唐狗咬住長達10分鐘。


「小吉」倒地奄奄一息。


兔子已在日前完成殮葬儀式。(互聯網)


黎昌生指將互相陌生的寵物放在同一空間的做法猶如虐畜。