查看: 1457|回复: 2

【新加坡】上訴醫院錯配精子造錯胎·婦女索討250萬令吉

1万主题	3 好友	1万积分

荣誉会员

Rank: 50

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2014-2-28 09:56 PM |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 jbs682 于 2014-2-28 09:58 PM 编辑

（新加坡27日訊）數年前發生的錯配精子造錯胎風波中的婦女，起訴擺烏龍的一方索討賠償。對方原本撤銷婦女為錯胎女兒要求生活費的索償，但她上訴得直，得以在這起罕見案件開審時，提出這筆相信金額可觀的索償。

法官關注生活費

不利女兒心理健康

雖然高庭法官朱漢德恢復婦女的這項索償，但他對這筆生活費將不利於女兒心理健康表示關注。

朱漢德法官在昨天發表的判詞中說：“我現在要說的雖不是法律原則，但我相信人類有寶貴的價值觀，而那就是沒有一個家長要自己的孩子在成長的過程中，認為她（孩子）是個錯誤。”

若婦女為今年4歲的女兒索討生活費成功，“花在養大嬰兒P（女兒）的每一分錢，將提醒她這是從錯誤賠償而來的錢”。

法官也說，如果有任何理由放棄或不批准這筆生活費索償，單是女兒的心理健康就足以構成這個理由。

婦女（38歲），華族，嫁給德國人。她在2010年10月經人工受孕產下一女，即本案主角。女嬰的膚色和血型跟這對夫妻不同，令他們起疑。經過脫氧核糖核酸（DNA）的檢驗，證實女嬰只有婦女的DNA，沒有德國丈夫的DNA。

康生醫院承認錯把婦女的卵子跟陌生人的精子配成胎，被法庭罰兩萬元（約5萬令吉）。

婦女之後起訴康生生育中心、康生醫療私人有限公司（Thomson Medical）和兩名胚胎學家，指他們疏忽和違反合約，索討相信至少100萬元賠償（約250萬令吉）。

在這起錯配精子造錯胎官司開審前，辯方向高庭助理主簿成功撤銷婦女的其中兩項索償項目——為女兒索討生活費和任何因捐精者基因而產生的疾病或異常情況有關的賠償。

助理主簿接受辯方論點，即這兩項索償有違公共政策。

婦女提出上訴，但只針對女兒生活費的索償。她的律師指出，如果及時發現烏龍，婦女還能墮胎。可是，一旦這機會流失，辯方應該預料到有人有義務養大這名女童。

法官認為，索償項目的合理性在法律上有爭議，所以應交由審案法官在審訊中解決。

儘管如此，法官也談到，無論辯方疏忽、違反合約與否，婦女和其丈夫本來就打算通過人工受孕生孩子，也預料要花錢養孩子。