拉曼大学资料

华人街龙拳小子

我要知道我得上哪个网址查我到底有没有被选进。。。。

讨厌人

我已经被录取。。。但我可以换科目吗？？

chee^^hua

没有，但可以亲自问学校。

chee^^hua

在开学后的两个星期内还可以还科目，要尽快。

keroppi^^

请问因为我的ｕｅｃ的英文只是ｐａｓｓ罢了，
所以那时ｃｏｕｓｅｌｌｏｒ有说可能以后要多拿一个ｅｎｇｌｉｓｈ　ｃｏｕｒｓｅ。

那么几时会开始？
学费大概要多少的？

我是ｍａｙ　ｉｎｔａｋｅ的

chee^^hua

会在你may intake开学后跟其他的科目一起进行的。
不会影响到其他的科目。

keroppi^^

那个english course不用钱的吗？

发泄者

破壞公寓‧干擾居民
大學生行徑像流氓  
updated:2007-05-03 19:00:39 MYT



■學生常使用這面牆從艾康公寓攀爬到賽柏公寓，圍牆上方加建的小圍牆日前已被學生推倒。一名學生準備爬牆時，但他看到記者與居民在場而作罷。(放大)

■一名女生貪方便抄捷徑爬圍牆。(放大)

■懈萵翋炟?鶸ㄩ※稛虳湮汜跦掛衄湮汜?衄腔?僅ㄛ珨?飲祥雅腕郬笭﹝ㄑ(放大)

■相連兩棟公寓的閘門平日上鎖，居民拍到數名女學生為了抄捷徑而攀爬的照片。(放大)

■閘門的簡單設計就像梯子，讓學生輕易攀爬出入。(放大)

■儘管艾康公寓的前門大開，但大學生不願從正門出入，選擇爬牆潛入毗鄰的賽柏公寓。(放大)

■居民在閘門上方置放碎玻璃之後，學生不能攀門，改到另一處圍牆爬牆出入。(放大)

■胡青波：我希望大學生還給我們一個寧靜的居住環境。

■邱榮剛：即使在半夜時分，學生還是邊走邊大聲說笑，打擾了我一家人的睡眠。
獨家報導（吉隆坡訊）雙溪龍一批公寓居民投訴，鄰近大學一大群大學生兩年前遷入公寓之後，不但日夜喧鬧干擾居民作息，為了抄捷徑而攀爬圍牆出入，甚至破壞公寓設施。曾有一些居民出言勸告這些大學生之後，遭人暗中報復，在家門口或在車頂淋潤滑油，嚇得居民最終敢怒不敢言，怕了這群行徑猶如流氓的大學生。

雙溪龍賽柏公寓（Cypress Condominium）及毗鄰的艾康公寓（Acorn-Hazel Ever Green Park）居民向《光明日報》投訴，學生的肆意喧鬧和無禮行徑，甚至令一些住戶無法忍受而選擇遷離。


他們說，許多公寓業主為了賺取租金，把設備齊全的公寓租給學生，自己則搬到毗鄰設備略遜色、價錢也較便宜的公寓。兩年多前，陸續有學生搬進公寓以後，賽柏居民的安寧環境就開始變質。

發展商為了方便居民進出巴剎和夜市，連接兩棟公寓的閘門每逢週六和週日早上8點至中午12點，以及週二下午6點至晚上10點開放，讓兩棟公寓居民出入。閘門在其餘時段一直關閉，但是，這些學生喜歡抄捷徑而爬閘門和圍牆。

由於艾康公寓門口的道路並沒有街燈，學生往往攀爬賽柏公寓的圍牆，潛入公寓範圍抄捷徑，避開黑暗的道路。但是，他們日夜出入都毫無顧忌的大聲笑鬧，令居民飽受干擾，也擔心匪徒有樣學樣爬入公寓幹案。

為了阻止學生攀爬圍牆，居民以碎玻璃鋪在圍牆上方，無奈學生另闢新路，攀爬另一面牆。公寓管理層接獲居民投訴後，3度在圍牆上加建小圍牆作為阻礙物，阻擋學生的去路，無奈加建的圍牆3次都遭到破壞，令居民對學生的行徑感到頭痛。

居民透露，這些學生相信是在半夜時分推到小圍牆，上週新建的圍牆是在水泥還沒完全乾涸就遭到推倒，磚塊掉在停車位，所幸當時並沒有汽車停放在該處。

公寓居民投訴大學生的七宗罪：

●抄捷徑爬圍牆，日夜吵鬧
●三度破壞圍牆，行徑囂張
●開派對至凌晨，午夜高歌
●惡言反駁居民，態度無禮
●無通行卡闖關，拉壞閘門
●居民屢勸不聽，我行我素
●門前淋潤滑油，暗中報復

公寓擁燒烤設備
開派對狂歡至凌晨

學生喜歡爬牆潛進賽柏公寓的另一個原因，是因為該公寓擁有燒烤設備及游泳池。居住在賽柏公寓的學生常常召集艾康公寓的朋友一起開派對，往往狂歡至凌晨，妄顧居民的睡眠是否受到干擾。

一名不敢透露身份的女居民說，數個月前，有一名居民的車頂遭人淋潤滑油，疑是學生暗中向居民報復。另一次，一名居民曾上樓勸告學生不要喧鬧，這群學生不久後便搬走，但居民卻發現住家門前被人淋汽油，導致小女兒不慎滑倒。

由於居民沒有證據，只好啞忍，而且他們擔心成為下一個受害者，逐漸大家都不敢再“得罪”這些大學生。

“我們被強姦，你負責？”
2女生爬牆 態度囂張

賽柏公寓居民協會副主席陳瑞興表示，一大群學生不時在住家或公寓內的游泳池開派對，即使午夜12點依然高聲歡唱，居民曾好聲相勸卻遭到學生惡言相對。他也曾親身前往勸告學生保持安靜，但學生依然我行我素。

更教他心寒的是，有一晚他看見兩名女學生爬牆進入賽柏公寓，他便出口相勸，不料兩名女學生劈頭就說：“如果我們被強姦，是不是你負責？”野蠻態度令他咋舌。

他指出，禁止學生爬牆是因為學生們肆意的喧鬧已經影響了公寓環境的安寧，而且有一部份未持有密碼卡的學生進入公寓範圍時，用蠻力把閘門拉壞。

他說，居民多次相勸後，這些學生仍然態度囂張，這種“土霸”行為根本不像是大學生。“這些大學生根本沒有大學生的態度，毫不懂得尊重。我們多方忍耐，他們反而越來越過份。”

陳瑞興曾拍下學生爬牆時的照片，並致信電郵給有關大學要求關注此事，但沒有下文。

官方的話

翁詩傑建議報警

●高等教育部副部長拿督翁詩傑認為，如果學生做出如此惡劣的行為，他建議居民前往警局投報，絕不能姑息學生，讓他們肆意妄為。同時，學生在外的行為會影響學校的名譽，學生必須好好的自我檢討。

姚長祿著手調查

●聯邦直轄區部政務次長姚長祿表示，多數有學生居住的地方都難免會吵雜，而且無在論小學、中學或大學，學生紀律問題一直都存在。他將著手調查這起事件，要求學校管理層能夠有效地約束學生，並希望學生在校園內外都要保持自律。

律師要求警方解決

●加影市議員王國輝律師表示，學生擅自爬牆進入私人公寓，已經涉及擅闖民宅。他建議居民考慮報警，要求警方解決困擾居民已久的問題，另外，他會前往了解公寓道路沒有街燈的問題。

大學理事會不干涉

●光明日報週日（4月28日）聯絡有關大學理會主席的秘書，對方指這類問題由校方處理，理事會不會干涉。光明日報索取電話號碼致電校方發言人，對方指週四（5月3日）才發言，但有關電話再也無法撥通。

居民的話

居協保持中立

●居協主席盤開鈔表示，他在這起事情一直保持中立，是因為艾康公寓門口的道路沒有街燈，學生為了安全問題而選擇抄捷徑，情有可原。他希望居民體諒學生的苦衷。但是，學生也必須尊重居民對寧靜環境的要求，這樣才能達到皆大歡喜的局面。

日子過得不安寧

●居民邱榮剛（36歲）說，他當初選擇住在賽柏公寓，是因為這裡安靜又平安，一直以來都相安無事。但是，自從學生搬進來及開始發生爬牆問題，他有時聽到嘈雜聲，都會擔心到底是小偷還是學生潛入公寓，日子過的很不安寧。

居民選擇搬離

●居民胡青波（37歲）指出，他在這裡住了6年，學生每日爬牆進出時，不管已是深夜依然大聲笑鬧，有幾名住戶忍受不了這樣的干擾，甚至選擇搬走。“我並不反對學生居住在這裡，但是我請他們尊重居民，讓大家一起保持和平的居住環境。”

點評

“爛仔”行為令人咋舌

採訪過程中，我一直感到很困擾，這些大學生到底“何德何能”，竟然令一群在社會打滾多年的中產階級，還有活了大半輩子的老人家對他們束手無策，甚至感到害怕？

一名女居民致電向光明日報求助後，我約好對方隔天見面訪談，但她當天不願意出來見面。她不斷在電話裡對我說抱歉，因為她實在很擔心遭到學生的報復。

當我向更多居民了解詳情後，不禁感到非常訝異。這種所謂“爛仔”的文化，甚麼時候開始成為大學生的作風了？為何在高尚象牙塔內接受知識的學生，會有這種土霸的行為？

政府訂下2010年大馬成為本區域卓越教育中心目標，但我們回頭去看，去年博大學生動粗事件、哥打丁宜男生被同學毆打、砂拉越女生被女同學拳打腳踢影片等上載到互聯網而引起社會嘩然的短片，我們看到大馬努力邁向卓越教育之路時，卻冒出了一群“流氓學生”。

我不是專家，所以我不懂有甚麼方法可以洗滌大學生被污染的靈魂，所以，我只有期待在卓越的教育制度之下，能栽培出一群能夠帶動國家與人文發展的生力軍，而不是一群流氓。

而正確栽培的工作，是社會、學校以及家庭共同的責任。 （光明日報‧2007.05.03）



反驳五月四号 光明日报 头版独家 “大学生行径像流氓”

针对大学生行径像流氓的片面性报导，完全没有针对艾康公寓(Evergreen condominium)居住的学生立场进行报导。身为该校大学生，阅读了该报导后感到满腔怒火，一味指责学生的不是。报导者是否尝试去了解真实的情况？

居民投诉学生的恶行如出言相劝后进行的报复行动，是否相劝时的态度有问题？虽然报复是种愚蠢和不负责任的行为，但是若居民是好言相劝，学生真的会做出此等行为?“事出必有因”，“一个巴掌拍不响”，自古以来，这些道理都不会变。

本校大多数学生的行为相当和蔼，并不如报章所描述般令人不齿，艾康公寓本身的一名好心的前住户因为不忍心学生每天跨越沟渠所面对的危险而从他处驾车前来筑建小桥，好让学生能安全使用捷径，而赛柏公寓(Cypress condominium)居民协会却进行各式各样的方法进行阻扰，如建小篱笆，并且放铁钩，学生为了自身安全，宁愿放弃使用没有路灯的大门进出，反而用尽任何方法跨过有铁钩的小篱笆，因为大门的路段确实太危险，外劳聚集，罪案频密，路灯损坏而导致道路极度昏暗。学生使用捷径，也知道理亏，所以自从建起了现时的围墙后，很多学生已放弃使用该捷径，尤其是女生，学生只好选择颤颤惊惊地使用正门的出入口，然而该公寓居民却作出污蔑全体学生的行为与言论。双溪龙地区的治安问题严重人尽皆知，学生的安全面临进一步的威胁。

学生并不富裕，并不能以车代步，因此希望社会人士的关注和通融，学生只希望能安全地上学和返家。学生的辛酸和不便，塞柏居协甚至社会人士能否用心去体会？因为一小群的害群之马而把责任推给全校的学生，是否有欠公平？现在的我们，已经不会再去期望会有任何更安全的方法来去学校，更不会去祈求任何的捷径再出现，我们只希望报章能更了解学生们的处境去进行更公平的报导。“在希望别人尊重以前，也必须去尊重别人”。最后，感谢赛柏公寓居协主席盘开钞的体凉和站出来为学生讲话。

希望报章负责人看到本人的回应后，能帮身为学生的我们反映，好让社会能看到我们的处境和难处，本人由衷地感谢。

scientism_3113

唉，大学生要自重啊。我也是大学生，我不希望别人以异样眼光看我。。。

四眼鸡丁

拉曼有提供心理学系吗？？
关于儿童的。。。