- 分享
- 0
- 人气
- 0
- 主题
- 4
- 帖子
- 313
- UID
- 28469
- 积分
- 13561
- 阅读权限
- 25
- 注册时间
- 2006-3-1
- 最后登录
- 2018-3-9
- 在线时间
- 1795 小时
|
原帖由 SsDestinySs 于 2009-1-16 01:29 PM 发表
不好意思 我真的是不放在眼里 我並沒有說過我不放在眼外
我看你還是搞不清楚狀況 就來這裡轄(瞎)扯了
第1: 我有說我說了就算嗎? 我只是給個建議而已 麻煩請看清楚
第2: 笑話我只是實話實說而已 誰叫我是誠實的小孩 就不像一些人有話不敢說
高尚可以當飯吃嗎? 說穿了你還不是某某參賽者的支持者來這裡做好人 有機會JBT應該頒給你好人卡
第3:麻煩說出人身攻擊這四個字的意思 才來跟我說 不然就回家讀書吧你
第4: 喔你知道甚麼叫尊重 麻煩說出來 尊 重 這兩個字是甚麼意思? 不知道就少在這裡轄(瞎)扯
第5: 恐怕如果是我做评审的話 你支持的某某人 早就在報名的時候OUT 了 =.=
到時候你們又要來JBT 轄(瞎)扯 筆戰了嗎?
你們的行為根本就像是那些下等的暴民一樣 一整個就是扯 麻煩自己檢討一下你們現在的行為
当你在讼诉他人对于你个人真实内心感触有意见的时候, 你的反应和回应是, 非常不满, 因为这是你个人意见, 别人不喜欢可以不必回复, 不然会引起笔战
但是同时, 是否你已经转回头看看自己, 你用你那猎奇的眼光看待猫猫, 当你用恶劣的形容词和代名词来回复对于猫猫的评价, 当你用悲劣的态度来回应大家的时候, 你是否应该/ 适合/ 可以 存在在这边发表您伟大的理论?
第一, 您所谓的尊重, 不应该提出尊重论的人是你, 在这边每一位参赛者都是勇敢的, 他们勇敢的出现在大家的面前, 在这边每一个支持者都是真心的, 他们用心的支持着自己心目中的偶像/朋友/家人! 而就在你所谓的个人意见理论下, 他们被否定了, 就你的一句话, 否定了他们, 试问, 这样做的你, 尊重了吗? 在你的不尊重下, 您适合提出 尊重论 吗?
第二, 所谓的人身攻击, 人身攻击的定义在于对于他人本身/ 先天性的 / 身体牵连性的 关系体作出任何的评击都能够被定义为 人身攻击的一部分
就在你, 一鸣惊人的回复中, 确实拥有隐藏人身攻击成分的, 敏感的话题存在, 这样的你, 是不是应该自己学会了解什么才叫人身攻击?
第三, 没有人会逼你支持每一个参赛者, 你有自己的权利拥有不喜欢一个参赛者的权利, 因为这个世上有人权, 你能够自主, 但, 请不要选择在公开的场合上作出您那充满恶劣, 猎奇见解的发表, 因为那将会对该参赛者和他的支持者造成伤害, 在伤害他人的同时, 你却还一直秉持着自己完全没有错误, 这样做的你对了吗? 有多对?
第四, 你说你做评审的话, 他会在报名的时候就被out? 从你这句话, 就能够看出你的心是多么的不正直, 多么的不懂得评审应该兼具怎样的条件!
所谓的评审必需大公无私, 不能够有任何一点的偏心以能够做到最公正的决定, 同时亦需要理智来做每一个分析和评定, 在评审的条件中, 您任何一样都没有, 这样的你说出来的话能够有公信力么? 能够被接纳么? 能够被认同么? 大家见人见智, 在这边我不宜置评.
[ 本帖最后由 ~阿义~ 于 2009-1-16 05:48 PM 编辑 ] |
|