汽车为何要有前音场

tissot_88

其实大家为什么要为了这样的事吵呢em0010 em0010 em0010
其实高音的摆位应该怎么摆，都是要看整体的配合。不一定是说100%不能这样白那样摆的。
因为每辆车子的车内空间都不一样，dashboard的设计也不一样。所以不能说是谁对谁错的。

德M记粉丝

看了这帖...可以让我讲几句中肯的意见吗???

我听过几辆车的音响...有passive的也有active的...
高音的摆位全是偏向driver 左耳稍为远一点的位置, 高音的指向性非常突出...全避开了近距离的反射线...当频率到达后面大镜再反弹回来时, 刺耳的高频因为远距离的反射线关系...间接将反射的时间拉长了, 高频的刺耳感减弱了...所有的刺耳感变成回音般...令到吉他声变的清脆,干净, 钢琴的高频变的明亮但不刺耳...

  我对音响的原理是不大懂的, 以上所讲的全是小弟听过的车音响的心得...感觉上高音稍偏向人耳远一点的距离是不赖哦...为什么各位前辈会觉得不好听呢??请教名位的高见...好让小弟多了解一下...thanks

tissot_88

高手

德M记粉丝

原帖由 tissot_88 于 2009-1-28 12:23 AM 发表
高手

别见笑了...我对音响的原理完全不懂...所以才来请教的

tissot_88

大家都是交流交流而已。

道声

原帖由 德M记粉丝 于 2009-1-28 12:20 AM 发表
看了这帖...可以让我讲几句中肯的意见吗???

我听过几辆车的音响...有passive的也有active的...
高音的摆位全是偏向driver 左耳稍为远一点的位置, 高音的指向性非常突出...全避开了近距离的反射线...当频率到 ...

这位同志说得非常有道理，支持！

德M记粉丝

原帖由 道声 于 2009-1-28 12:45 AM 发表


这位同志说得非常有道理，支持！

谢谢...有你的支持...我会更投入这毒海em0011 em0011 em0011

SINFONI

原帖由 德M记粉丝 于 2009-1-28 12:20 AM 发表
看了这帖...可以让我讲几句中肯的意见吗???

我听过几辆车的音响...有passive的也有active的...
高音的摆位全是偏向driver 左耳稍为远一点的位置, 高音的指向性非常突出...全避开了近距离的反射线...当频率到 ...

说得很好，所以汽车的空间设计占了很大的影响，
前挡风镜的斜度设计，也是玩家最大烦恼，不同的斜度，反射性的速度不同，
挡风镜越近人，高音的反射性越高。

SINFONI

原帖由 道声 于 2009-1-27 11:27 PM 发表



要来个网络辩论吗？提出数据、理论、例子等来辩论，怎样？
我一个人来对付你们所有人！

我也来参与，我也想认识更多的知识。

SINFONI

原帖由 道声 于 2009-1-27 11:25 PM 发表
他们的教授教的，高音指向人会不能听或会刺死人的！！！！！不知所谓，一派胡言！

家庭音响的音箱都是指向人的，为何他们的高音如此好听？为何不会刺死人？
听教授教导时，自己不会用脑子来思考的吗？！

如果用的都是恶劣品质的器材可不同说法。但是也不至于刺死人吧？