垃圾焚化厂争议 - 到底好不好？国阵的错？民联愚弄？人民自私？

AldenT

JowY 发表于 2014-10-27 08:38 PM
其实莱纳斯并不能为马来西亚带来巨大盈利，能为马来西亚带来巨大盈利的是边加兰石化计划

焚化炉的污染 ...

没有巨大盈利。。那鸡会挖烂脸都要建吗？

JowY

AldenT 发表于 2014-10-28 10:29 AM
没有巨大盈利。。那鸡会挖烂脸都要建吗？

背后交易我们无法知道

但即使莱纳斯可以做很大，也不可能带来多大的GDP

相反，边加兰计划可以让柔佛的GDP一举超过雪兰莪

死神-白哉

JowY 发表于 2014-10-27 08:22 PM
不好意思，我是绝对反对核电厂的。

这世界除了芬兰政府合格外，没有一个政府在核电政策上符合我的要求 ...

你们？！？！
难道人民没在实事求是？ 别把所有人民想的都一样，然后抬高你自己...
GST是好，但政府的制度，大家都懂...
是为反而反又如何？追根究底人民为了什么反，我们都还清楚的很咯...


另外，你说信心是不能吃的，那你对芬兰政府所公布的数据，没有建立起信心？
有建立起你那高等的信心 ，mean while 你相信数据? 还是你亲身在做着?
没有建立起信心，那你在说啥？ =="


我一个小人物在这里写写意见，写写我的观点，绝对允许你攻击,反正回归现实，啥都没了。
但别你们你们这样说，大马人民不是白痴。谢谢。

andry697

JowY 发表于 2014-10-26 09:15 PM
瑞典这个计划能够成功的原因是：垃圾分类先实行才来建焚化炉

但是垃圾分类谈何容易？民间没有意愿

我个人认为我国需要加强这方面的实施

JowY

死神-白哉 发表于 2014-10-29 07:01 AM
你们？！？！
难道人民没在实事求是？ 别把所有人民想的都一样，然后抬高你自己...
GST是好，但政府的 ...

为什么只有芬兰及格，因为目前为止只有芬兰把永久高阶核废料储存库建出来了，其他国家只有计划和承诺（包括英美日法德）－这个是事实

ＧＳＴ　我反对，就算是民联实施。ＧＳＴ肯定会加剧贫富悬殊－不管谁作政府－这个也是事实

我说话方式让你不悦，这个绝对是我的错，我无条件认错

minghui415

JowY 发表于 2014-10-27 08:29 PM
其实我们的DOE坦白讲要认真起来也是可以很严的

问题就是很多人给贿赂啊

新工业区管理的就很严格啦，问题都是出在那些旧工业区，整个地方都是臭的，厌恶弥漫，在那些地方做工都短命10年

minghui415

JowY 发表于 2014-10-31 09:39 PM
为什么只有芬兰及格，因为目前为止只有芬兰把永久高阶核废料储存库建出来了，其他国家只有计划和承诺（包 ...

什么都不用吵，总之malaysia 就是烂，差劲，原地踏步，看看 50年来malaysia 发展了什么 ？ 睁大眼睛看就知道，白痴都知道，瞎子都看得清楚

换政府，换个希望

巫统继续做下去malaysia 未来50 年是怎样，大家用屁股想都知道

换了政府不行就再换，就是这么简单

JowY

minghui415 发表于 2014-11-2 09:56 PM
什么都不用吵，总之malaysia 就是烂，差劲，原地踏步，看看 50年来malaysia 发展了什么 ？ 睁大眼睛看就知 ...

換政府的目的是爭取良好施政

改朝換代 -- 它是一個途徑，不是最終目的

最終目的是良好施政（告別腐敗）

而不是利用告別腐敗（變成途徑）來達到改朝換代的目的


大家莫忘初衷，不要本末倒置

minghui415

JowY 发表于 2014-11-3 10:26 AM
換政府的目的是爭取良好施政

改朝換代 -- 它是一個途徑，不是最終目的

作为一个平民，不用想这么多，不好就是换，车不好换车，屋不好换屋，政府不好票就不要投错，什么道理都是假的

如果怎么有理想，不用在这里唇枪舌剑，到国会去改变未来，这里说的再多，对未来一点影响也没有

JowY

minghui415 发表于 2014-11-3 02:36 PM
作为一个平民，不用想这么多，不好就是换，车不好换车，屋不好换屋，政府不好票就不要投错，什么道理都是 ...