进大学之STPM生 vs Matric生

hslee5

TIU ，忘了吃药吗？
“在大学里，Stpm生也不见得有多厉害。其实，重要的是我们的态度。 “
你会讲这话，可是却看不到你有被大学洗礼过。
单看你发表这文章的态度，我是教授的话就直接给你FAIL。

淑勤

先声明，我保持中立的立场，为啥？当你去大学混了三四年出来你就知道两者之间没什么差别，要说的话其实是我们国家的教育制度和系统出了问题。

我是中六生，拿到了matric可是我不去，因为我想继续念理科。说到这里，大家一定想追着我来打了～当年我的老师也是这样的，念我念了几年，只因为他不想我浪费多一年的时间才去读大学。当时的我是觉得，如果我自己在还没准备好的情况下就去了matric，下场应该是赔政府钱然后书又念不完吧。两者都有自己的好，中六的一年半校园生活也是为自己转大人做好准备。

看到某些人说matric比较好读，比较容易拿4flat，这个原则上是没错的。往往他们看起来成绩都比较好对不对？我当初也是这么想。后来我在大学某个学期上某堂课时，从matric来的马来同学说他们之前没上过这个。我想，这个可能就是我们普遍认为他们的课程比较简单的原因，因为syllabus变少了，同时也为他们的大学课程带来后患，因为他们要读的比我们中六生多啊。

说到底，不管你哪里毕业，进了大学你都会觉得需要一段时间适应，不管是学业朋友生活还是环境，都会面对挑战的。

天使爱

本人不是matric生，也不是stpm生，不过我觉得，各有各的压力，虽然说stpm生在家比较不错，不用饭吃喝，可是他们也是要烦，毕业了能不能进到自己想要的学校，拿到自己想要的科目。matric生虽说离乡去到很远的地方读书，想家不用说，还要烦吃喝用，不过至少可以知道的是进大学比较容易，也容易拿到自己想要的科目，还快过同龄的stpm生1年。。
我身边很多stpm的朋友，成绩都不错，可是拿不到自己想要的科目，学bio的拿到engineering，或者那些比较冷门的科目。。如果他们不想要读，很有可能又要重新来过，又要浪费了时间。。
自己的路，是自己选的，如果觉得辛苦，那之前为什么又要选择？

哈利波特_书虫

llc1208 发表于 2014-8-13 06:43 PM
是咯。 简直讲得对极了。
请不要拿到matric 了还来这里抱怨， 要知道， 再怎么说， STPM还是要让位给你 ...

最后读了两年，还不是要转私立。

llc1208

哈利波特_书虫 发表于 2014-8-13 09:01 PM
最后读了两年，还不是要转私立。

虽然我最后又拿到政府大学，但真的超冷门科系。 但我还是很高兴， 很满足，也很珍惜。

哈利波特_书虫

llc1208 发表于 2014-8-13 09:37 PM
虽然我最后又拿到政府大学，但真的超冷门科系。 但我还是很高兴， 很满足，也很珍惜。

我是因为想读有兴趣的科目~加油哦

daobao

LZ，从来都是STPM生羡慕Matric生，没看过有人会特地上来开个帖说Matric比不上STPM而在那边自艾自怜的。不晓得你是什么心态啦～ 但是对我来说两者没有分别，我大学朋友当中有的是M也有STPM啊，但是都上到大学了最重要的是你怎样更深入地学习，而不是一天到晚心里不平衡想着STPM抢你的位子啦STPM比较有价值啦.....不管读Matric还是STPM，没有本事的话是进不到顶尖国立大学的。

冬眠者

本人不喜欢matrik制度是因为：
1。考试制度都是自己本身教授出。spot什么出什么都在掌握之中。相比之下，stpm是何方神圣出什么鬼题目只有在考试当天才知道。
2. 考试范围。根据我的观察，matrik生都是读什么出什么，一旦到了大学出现比较复杂或需要思考性的问题时，都做不出了。（当然无法否认有些还是很强,我是跟观察下评论）。stpm考试的模式真的很广泛，有些甚至从来没从参考书看过，根本没有例子去读，只有临时反应思考来解答，所以stpm生基础都很好。这个你进大学就懂。
3. 数据不公开。为什么matrik考获4.0的人数比例从来没公开过呢？自知自明。

唯有把stpm和matrik在同样的考题情况下，我才会认同matrik制度的素质。不然跟比苹果或橙好吃没两样。

不过我赞同你说的这句：    其实两者都是一样的，都只是我们上大学经过的一个阶段。在大学里，Stpm生也不见得有多厉害。其实，重要的是我们的态度。上大学后，stpm吗还是matric吗都会渐渐被遗忘的。

谢仁勇

matrix 出不了国 STPM 可以
我觉得这个才是重点