JBTALKS.CC

标题: 商周时代的“裸体聚会” - Open 的古代 [打印本页]

作者: Qiao_Hui 时间: 2013-9-8 11:52 PM
标题: 商周时代的“裸体聚会” - Open 的古代
本帖最后由 Qiao_Hui 于 2013-9-8 11:56 PM 编辑

古人司马迁说过，商周时的纣王喜欢看人裸奔，他曾经在一处风光旖旎的名叫“沙丘”的园林景区，“使男女裸相逐其间”。

　　这个“裸奔”的事情，是今人都知道然而又是觉得怪怪的事情。纣王怎么有这样的雅癖呢？

　　其实，从当时的坟墓中看，半数以上的商朝人，都是自己孤睡在坟墓里，说明他们活着的时候没有结过婚，说明当时结婚组建家庭的事例还不甚普及。社会上大量的男人女人，都是一辈子自己过的——这是当时的历史事实。这不光是因为穷，结不起婚，也跟历史风俗有关。那时候的人，就是没有结婚的习惯，这就是原始时代的特点。越是原始的时代，男人女人就越是不去结婚。

　　当时的社会上存在着大量的终生不结婚的单身者，总得有个地方去解决一下自己的性问题，于是，“欢乐谷”的远古习俗就继续发挥着其作用了。纣王让男女都裸体相逐于其中的“沙丘”，很可能就是一个被官方指定的欢乐谷。所谓“沙丘”，是河北省南部邯郸附近一个美丽的自然风景苑囿，正适合当欢乐谷。这种作法，即便到了后来讲“礼”的大周朝，也是一样的。

　　大周朝《周礼》规定：“中春之月，令会男女，于是时也，奔者不禁。”也就是说，一年中的某些特定季节，周的各级政府会指定某些地方作为欢乐谷，命令不在结婚状态的男女们聚到这里，互相认识、挑选，找到合适的性伴侣，然后不必履行结婚手续，就可以开始同居。所谓“奔者不禁”，就是俩人不履行结婚手续而同居，没人管。

　　这些“奔者”，奔到某个地方去进行同居。但二人同居，关系并不稳靠，等到下一次欢乐谷开放的时节到了，可能又跑回去重新挑选性伴侣了。总之，他们并不结婚，也不建成稳定的长期的家庭关系，而永远是寻找临时的，建立一阵子同居关系，随后又换了——现代一些落后部族里的男女，仍然是这样的。这不光是财力或者是道德的问题，更多是历史习惯使然。

这种“终身不婚”、“一阵子又一阵子的同居”、“得过且过”的生活方式，历史上曾长期流行过。譬如从前的大禹就是这样的生活方式。大禹“得彼涂山女，而通之于台桑”，就是说大禹和涂山女不履行结婚手续，也不想组建家庭，而只是在台桑“通”，两人快乐，“嗜不同味，而快朝饱”——俩人就为了快活一把，尝试不同的滋味，这就是大禹的生活方式。这是屈原的诗《天问》中说的。两人就以这种不尴不尬的形式，生下了个孩子启。大禹又通过打架，硬把孩子从涂山女手中抢去了。事实上，大禹甚至不能断定这个孩子是他的，因为她也是满“自由”的，这也就是《史记》里边大禹说的“予不子”，也是他三过家门而不入的部分原因了。

　　不结婚，“嗜不同味，而快朝饱”，这种潇洒的生活方式，一直延续到商周时期，社会上的很大人口比例都是这么生活的，这是当时很多商周人的生活方式。所以当时半数以上的商朝人，死后都是自己孤睡在坟墓里。他们活着的时候，就是靠着屡屡去欢乐谷，来找到短期性爱，从而获得性的慰藉和满足的。

　　纣王使这些人“裸相逐于欢乐谷”，是顺应时俗的自然而然的事情。正是因为当时社会中“终身不婚”的习俗普遍存在，社会存在大量终生独身的男女，故纣王通过上述安排，帮助这些男女寻找性伴侣，建立或长或短一段同居关系，有人曾言这是纣王在做好事，而汉朝的人则是少见多怪，把这个视为纣王淫荡。

　　

纣王的“使男女裸相逐其间”，和大周朝的“令男女会，奔者不禁”，其实是一样的，都是顺应当时习俗之举。

　　有人说，程度还是不一样啊，“令男女会，奔者不禁”，并不发生纣王那种当场“裸相逐”啊。呵呵，这是你看见的吗？你怎知大周朝“男女会”现场没有就发生性关系呢，我相信有些人是不惮于这么干的。奔者不禁，当场发生性关系，也是不禁的。而且现在一些偏僻民族仍然是这样的，可以以今例古。如果你去采风，你就会看见。还有一些更古老的很多岩画上，正是赫然地画着男女一帮在一块平地上赤裸群交——生殖器都被画得突出夸大，旁边还有几头忘了吃草的羊，在傻傻地看着。

当年“欢乐谷”的遗俗，现在一些偏僻地方仍然找得到。在云南边地的纳西族，就会有特定的节时，少男少女们聚会在瀑布水潭里，裸体着嬉戏，寻找着性的伴侣，享受青春的乐趣，甚至当场就在岸边性交，互不妨碍，这是他们的民族习俗，从远古保留下来的。而至于泼水节，没有考察过，是不是在从前的波水节里，当被泼得精湿了以后，当场也会就有少男少女们去旁边找个地方，发生那个行为，恐怕也许是的吧。

　　如果他们的村长，顺应该俗，提供了某个村属的水潭给他们用，那就是某某村长“使男女少年裸相逐于肖村水潭”，这也是荒淫的事吗？当然不能算是啊。这是顺应习俗来的啊，村长的此举是很正常的啊，总不能让孩子们去有水蛇猛兽的水塘去泡吧。而纣王的“使男女裸相逐其间”，实际也正是顺应了当时时俗，这和大周朝政府组织大家（男女）“裸奔”一样，对民俗适当加以组织啊。

　　其实，纣王肯划出自己的王家苑囿“沙丘”的一部分，拿出来给老百姓们“奔”用，还属于舍私爱民呢。后代君王们则根本不让老百姓迈进他的苑囿一步，打死那里一个野兔子就得偿命。

　　总之，在商周时期，一辈子不结婚的人，占了人口很大比例，这是今人所想象不到的曾经普遍存在的社会现象

作者: cute仔 时间: 2013-9-9 09:29 AM
他们的后人（我们）很多骨子里“open”就是以前流传下来的“习性”吧？只是后期被道德束缚所以才没像以前那么开放.. 应该是很多人的“天堂”啊

作者: Qiao_Hui 时间: 2013-9-9 10:21 AM

cute仔发表于 2013-9-9 09:29 AM
他们的后人（我们）很多骨子里“open”就是以前流传下来的“习性”吧？只是后期被道德束缚所以才没像以前那 ...

哈哈，其实我们也可以那么 open ~ 可是不懂干嘛思想越来越保守 ~

不过不要太 open 也好啦 ~ 等下不知道孩子的爸爸是谁

作者: cute仔 时间: 2013-9-9 10:32 AM

Qiao_Hui 发表于 2013-9-9 10:21 AM
哈哈，其实我们也可以那么 open ~ 可是不懂干嘛思想越来越保守 ~

不过不要太 open 也好啦 ~ 等下不知 ...

如果是像古代那样就真的很open了
现在的社会应该不可能

作者: Qiao_Hui 时间: 2013-9-9 10:34 AM

cute仔发表于 2013-9-9 10:32 AM
如果是像古代那样就真的很open了
现在的社会应该不可能

外国咯 ~

外国真的就这样 ~ 古代的人也可能因为跟风啦 ~ 皇帝这样，他们就认为是对的，是潮流，就跟屁虫 ~

作者: yyfey8183 时间: 2013-9-18 01:07 PM
人的本性就是先观其“色”。。。再来食也~！！！！
哈哈。。

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)