版主，超级版主进来评理！

haru90

wingseokhh 发表于 2013-7-26 10:48 AM
楼主，大家都了解你在气的原因。。
但是基于每个版块都有其条规，
只要在开贴前了解清楚，

话说那个问题也没解决

二手买卖贴 是要每个人都写下卖家资料吗？

还是每个人各自开贴？

交换的意愿本来就是你情我愿

要方便要快速 像火红的交换玩具 一天开多少个贴？

难不成要我们成天往垃圾贴里面翻吗？



重新开贴吗？

不了 有人叫我不开心滚蛋
心灰意冷了 我这就滚蛋去

高科技

针对LZ开了这个帖，我个人给点意见，纯属个人意见：

1）首先，开帖没开在适合的板块，已经是个误点。LZ的认知“交换”不算“交易”，但是“交换”也应该不适合开在畅所欲言吧？

2）LZ开这个投诉帖，用了加红加大的字，这个我个人觉得不太适合。如果心平气和的话，用一般字体即可，大家都会看，不鼓励使用加红加大字体，尤其在投诉区这里。

3）既然原先的“交换”帖在不适合的板块，又放了几天，如果里面的资料很重要，LZ有时时监督，哪应该要自己Back up起来。

4）对于删帖，可能JBT之前内部的决定是这样，所以也不好批评管理层的决定。或许觉得有问题，可以提议，让管理层讨论，如有必要才去更改。既然这个是版主们的作业手册，版主们应该知道处理方式。

以上是纯属我个人的意见。

haru90

高科技 发表于 2013-7-26 11:10 AM
针对LZ开了这个帖，我个人给点意见，纯属个人意见：

1）首先，开帖没开在适合的板块，已经是个误点。LZ的 ...

1）首先，开帖没开在适合的板块，已经是个误点。LZ的认知“交换”不算“交易”，但是“交换”也应该不适合开在畅所欲言吧？

基于版主的解释，畅所欲言只能纯聊天，不能有任何活动，所以是否约其他网友喝茶也算是非法活动？约出来也是有风险的，大马治安不好              这点我想确认

我的认知是畅所欲言是什么都能聊的地方，我有你要我们交换，我们以正面的心态来交换，为何强加行骗的嫌疑，前面几页的某会员（不记得名字了 ）也有提到二手市场有多少人把货物寄出然后没收到对方的，鉴于此，个人觉得开贴的地点和行骗的企图心并无直接关联

2）LZ开这个投诉帖，用了加红加大的字，这个我个人觉得不太适合。如果心平气和的话，用一般字体即可，大家都会看，不鼓励使用加红加大字体，尤其在投诉区这里。

这个我道歉，可能是太激动人心了   跟人视力不好 怕别人看不见

3）既然原先的“交换”帖在不适合的板块，又放了几天，如果里面的资料很重要，LZ有时时监督，哪应该要自己Back up起来。

back up起来有什么用？是大家想互相交换，不是我一个人想跟大家交换

4）对于删帖，可能JBT之前内部的决定是这样，所以也不好批评管理层的决定。或许觉得有问题，可以提议，让管理层讨论，如有必要才去更改。既然这个是版主们的作业手册，版主们应该知道处理方式。

哦，我现在在提议

以上是纯属我个人的回复意见。

高科技

haru90 发表于 2013-7-26 11:37 AM
1）首先，开帖没开在适合的板块，已经是个误点。LZ的认知“交换”不算“交易”，但是“交换”也应该不适合 ...

1）首先，开帖没开在适合的板块，已经是个误点。LZ的认知“交换”不算“交易”，但是“交换”也应该不适合开在畅所欲言吧？

基于版主的解释，畅所欲言只能纯聊天，不能有任何活动，所以是否约其他网友喝茶也算是非法活动？约出来也是有风险的，大马治安不好              这点我想确认

1）论坛本来就是属于虚拟网络，个人的的行为，信任他人也是属于个人的解读和认知，，行为，后果与责任也是属于个人的必须承担的。
2）LZ开这个帖是投诉版主们删帖或是板块责任？LZ不好混为一谈吧？
3）可能，LZ是按前几楼的回复而逐一坚持/发问，但是我相信哪些回复可能是举例而已。
4）不说单一板块，在任何板块都好，网友如果约见面喝茶，哪些责任是要自负的

我的认知是畅所欲言是什么都能聊的地方，我有你要我们交换，我们以正面的心态来交换，为何强加行骗的嫌疑，前面几页的某会员（不记得名字了 ）也有提到二手市场有多少人把货物寄出然后没收到对方的，鉴于此，个人觉得开贴的地点和行骗的企图心并无直接关联
现在LZ知道畅所欲言是不能做交易或交换用途了吧？所以应该没什么异议了，个人觉得不必再牵拖下去

2）LZ开这个投诉帖，用了加红加大的字，这个我个人觉得不太适合。如果心平气和的话，用一般字体即可，大家都会看，不鼓励使用加红加大字体，尤其在投诉区这里。

这个我道歉，可能是太激动人心了   跟人视力不好 怕别人看不见
也不必跟我道歉，毕竟我是个局外人，一个多嘴的路人而已

3）既然原先的“交换”帖在不适合的板块，又放了几天，如果里面的资料很重要，LZ有时时监督，哪应该要自己Back up起来。

back up起来有什么用？是大家想互相交换，不是我一个人想跟大家交换
其实当现实e化，back up真的很重要。电脑不广泛使用的时候，每个人都会把重要事项记录起来。但是，电脑普遍后，大家都是靠电脑储存，因此无意中流失很多重要资料。相信其他网友有意思交换的，可能都有PM或记录，所以删帖也未必是造成很大的困扰吧？

4）对于删帖，可能JBT之前内部的决定是这样，所以也不好批评管理层的决定。或许觉得有问题，可以提议，让管理层讨论，如有必要才去更改。既然这个是版主们的作业手册，版主们应该知道处理方式。

哦，我现在在提议
呵呵。。我是过路人，要提议就找版主们

以上是纯属我个人的回复意见。

还是那句话，LZ不必生气了，这个事件应该属于大家各自的认知/观点不同。了解后也没什么的了。。。

haru90

高科技 发表于 2013-7-26 12:02 PM
1）首先，开帖没开在适合的板块，已经是个误点。LZ的认知“交换”不算“交易”，但是“交换”也应该不适合 ...

1）论坛本来就是属于虚拟网络，个人的的行为，信任他人也是属于个人的解读和认知，，行为，后果与责任也是属于个人的必须承担的。

某超级版主质问我 若有人在我的贴里受骗是我负责吗？请帮我传达下你的解释

2）LZ开这个帖是投诉版主们删帖或是板块责任？LZ不好混为一谈吧？

要求删贴的理由是原意，答案是必须开在买卖商场，我问为什么？说交换是交易，接着有人跟我讨论起交易的意思还中英文翻译，我说交换和买卖有何干系？BZ说交易就有被骗的危险？我说那开在买卖商场不会被骗？然后搬条规出来，我问哪一条？没回答，BZ说必须开在适合的板块，我问哪里？BZ说二手买卖商场，我问交换楼怎么开？没回答                    所以删贴还是板块责任？都有


3）可能，LZ是按前几楼的回复而逐一坚持/发问，但是我相信哪些回复可能是举例而已。

为何BZ可以因为相信而回收，我不能因相信而反驳？不要双重标准嘛

4）不说单一板块，在任何板块都好，网友如果约见面喝茶，哪些责任是要自负的

我要问的是有人在我的贴交换东西，BZ怀疑会员有可能被骗，所以回收了
如果有人在我的贴里约见面，BZ是否会一视同仁，再怀疑再回收？
以您的答案来看，谢谢你挺我

其实当现实e化，back up真的很重要。电脑不广泛使用的时候，每个人都会把重要事项记录起来。但是，电脑普遍后，大家都是靠电脑储存，因此无意中流失很多重要资料。相信其他网友有意思交换的，可能都有PM或记录，所以删帖也未必是造成很大的困扰吧？

我自己换到了，其实大可视而不见，只是觉得若人人都为自己而活，哪天发生在你身上不要抱怨世界不公

以上是纯属我个人的回复意见。

没有生气啦 大家只不过发扬中华文化用中文交流交流而已

haru90

对了 http://www.jbtalks.cc/thread-1432476-1-1.html
这个贴请杀了它 signature放到这么出面
畅所欲言的精神！GoGo

我极有权利相信 她有买卖嫌疑

Rayz183

haru90 发表于 2013-7-26 09:42 AM
很好很强大~

详细解释 外加中英文翻译 真是再清楚不过了

买卖就是属于交易的其中一种，楼主没读过 Business Law? 在 Malaysia Sales of Good Act 1957 里面都写得很清楚

haru90

Rayz183 发表于 2013-7-26 02:24 PM
买卖就是属于交易的其中一种，楼主没读过 Business Law? 在 Malaysia Sales of Good Act 1957 里面都写得 ...

很好 看来你的小学中学大学的中文没有白学

买卖就是属于交易的其中一种

交易不等于买卖 摆脱不要丢人现眼了

补充内容 (2013-7-26 03:56 PM):
搂主没读过Business Law？我觉得这句话对我来说是赤裸裸的挑衅，BZ怎么看？

高科技

haru90 发表于 2013-7-26 01:33 PM
1）论坛本来就是属于虚拟网络，个人的的行为，信任他人也是属于个人的解读和认知，，行为，后果与责任也 ...

首先，我必须澄清的是。。我不是版主，我也不认识版主们。只是一个多嘴的路人哦。。。


1）论坛本来就是属于虚拟网络，个人的的行为，信任他人也是属于个人的解读和认知，，行为，后果与责任也是属于个人的必须承担的。

某超级版主质问我 若有人在我的贴里受骗是我负责吗？请帮我传达下你的解释
如上述，我不是版主，我也无权帮他发表任何解释。但，LZ要我个人的意见，哪我只能说。。版主可能拒绝所有“交换”或“交易”在哪个板块是杜绝任何会员受骗。如果在买卖交易板块，卖方至少提供个人资料。是真是假姑且不说，至少给会员自行判断，所以才会有这个交易区和版规出来啊。但是在其它板块，根本没有这样的版规，所以会有浑水摸鱼现象。。我必须声明我在这段文字或个人意识上没有污蔑LZ有任何不当。所以，这个可能让LZ看了不爽吧？没什么的，这些如果有沟通解释就没事了

2）LZ开这个帖是投诉版主们删帖或是板块责任？LZ不好混为一谈吧？

要求删贴的理由是原意，答案是必须开在买卖商场，我问为什么？说交换是交易，接着有人跟我讨论起交易的意思还中英文翻译，我说交换和买卖有何干系？
其实在国际交易法，“以物易物”真的是概括在“交易”。。这点我在读书时有学过。。除了没有任何回报的捐献，送礼。。交易法的涵盖很广，所以很多形形式式都可能是交易。这点是我个人的认知

BZ说交易就有被骗的危险？我说那开在买卖商场不会被骗？然后搬条规出来，我问哪一条？没回答，BZ说必须开在适合的板块，我问哪里？BZ说二手买卖商场，我问交换楼怎么开？没回答。所以删贴还是板块责任？都有
没错啊，交易根本就纯在危险/被骗，所以一般市面上的交易都会有互相要求对方提供资料。。我们我还看过大公司交易需要对方提供详细资料，还请律师评估交易风险。。。更扯的是。。报章上报道的买金麦金的大公司，资料多么齐全，最后沦为骗子公司。。哪些投资者看过公司资料啊，结果还是被骗。这些只能怪个人的判断能力。但是主要的是，人家都提供资料给投资者参考，如果被骗，政府也不可能赔偿啊。。。所以为什么交易买卖就是要在特定的板块，这样方便大家参考


3）可能，LZ是按前几楼的回复而逐一坚持/发问，但是我相信哪些回复可能是举例而已。

为何BZ可以因为相信而回收，我不能因相信而反驳？不要双重标准嘛
还是那句话，我不认识版主。。。但是如果我是版主，我相信我也会回收，因为板块错误，因该去交易区开，然后谁要换的必须提供自己的资料，如果双方是PM方式交易，哪私下也该要求对方提供个人资料。

4）不说单一板块，在任何板块都好，网友如果约见面喝茶，哪些责任是要自负的

我要问的是有人在我的贴交换东西，BZ怀疑会员有可能被骗，所以回收了
如果有人在我的贴里约见面，BZ是否会一视同仁，再怀疑再回收？
以您的答案来看，谢谢你挺我  
现在一项归一项，整个帖应该是讨论删帖，原因是属于交易。

我也顺便回答： 我个人觉得，会员不管在LZ的帖或是其他人的帖约见面，那是会员的个人行为，不属于“交易”（至少表面上没有）。所以，约见面的风险也属于跟人需要自负啦。。

其实当现实e化，back up真的很重要。电脑不广泛使用的时候，每个人都会把重要事项记录起来。但是，电脑普遍后，大家都是靠电脑储存，因此无意中流失很多重要资料。相信其他网友有意思交换的，可能都有PM或记录，所以删帖也未必是造成很大的困扰吧？

我自己换到了，其实大可视而不见，只是觉得若人人都为自己而活，哪天发生在你身上不要抱怨世界不公
其实LZ看清楚我之前的回复，我说的是重要资料应该是自己要保管好，如果没了，怨不了任何人。为自己而活有错吗？我活着就是为我自己负责任，我不必看别人的眼色而活。是生是死我自己负责，绝对不会找LZ你负责。。这样行了吧？？

以上是纯属我个人的回复意见。

haru90

高科技 发表于 2013-7-26 03:00 PM
首先，我必须澄清的是。。我不是版主，我也不认识版主们。只是一个多嘴的路人哦。。。

污蔑什么的倒没这么严重，野草烧不净，若是一个老鼠窝把它毁了，却无法阻止老鼠四处乱蹿，只会衍生更多老鼠窝，我现在随便翻一翻都可以看到好几个类似的贴 http://www.jbtalks.cc/thread-1432476-1-1.html 这个又算什么？

是的 在国际交易法，sales，services，exchange都是trading的一种。。这点是常识，不需要说什么读过书的
买卖商场sales & purchase，里面所有的条例指名SNP，你可以去查阅下,如果你看到有什么exchange的相关条列请告诉我一声

我也顺便回答： 我个人觉得，会员不管在LZ的帖或是其他人的帖约见面，那是会员的个人行为，不属于“交易”（至少表面上没有）。所以，约见面的风险也属于跟人需要自负啦。。

http://www.jbtalks.cc/thread-1432476-1-1.html （至少表面上没有）

我活着就是为我自己负责任，我不必看别人的眼色而活。是生是死我自己负责，绝对不会找LZ你负责。。这样行了吧？？

人活着怎么可能只为自己负责？敢问贵会员今年多大了？