SONY XPERIA Z使用３种不同类型屏幕 , 品质差别大!!!!

niclear88

传送门:     http://tieba.baidu.com/p/2201713306


真相：L36h发白屏才是JDI的！而日版用的广角屏才是夏普的！





XDA帖子里贴出的全部代码来看，JDC_MDY70、JDC_MDY80相关代码和SHARP_LS050T3SX01的相关代码是等价地位，并不是附属关系。
所以可以肯定，L36h会同时采用3个型号的屏幕：
JDC_MDY70
JDC_MDY80
SHARP_LS050T3SX01

而我在另外一个帖子里说JDC其实就是JDI的内部代号，后来被人喷：“jdc是jdi代号？？？谁说的？这明明是驱动啊”
。

这也是这个帖子的由来！我也很想搞明白JDC到底是不是指代JDI，花了1个小时在网上到处找资料。

首先，在JDI的官方网站上发现了重要的信息：
原来，Japan Display Inc只不过是对外部的统一称呼，事实上Japan Display是一个集团，为Japan Display
Group，这个不难理解，我们都知道JDI是由索尼、日立和东芝共同组建的。这个集团由3个子公司组成：
Japan Display Central Inc
(JDC，日本显示器中部有限公司)
Japan Display East Inc (JDE，日本显示器东部有限公司)
Jpan Display
West Inc (JDW，日本显示器西部有限公司)

现在，XDA帖子代码里面的JDC，终于找到出处了，很可能就是指代Japan Display
Central
Inc。但还是不够确凿，因为还不知道这3家子公司各自的职能是什么，比如说，如果JDC是负责销售，JDE是负责研发，JDW负责生产，那么在驱动代码里写入负责销售的JDC就很荒唐了。但，又如果，JDC、JDE和JDW恰恰分别指代组建JDI的索尼、日立和东芝呢？

找遍了JDI的网站，都没有找到关于这三家子公司的说明。后来，只能通过强大的谷歌，再结合JDI网站上给出的所有液晶工厂和办公楼地址信息的线索（传送门），终于得到如下JDI的详细组织构成：





现在，全部清楚了，JDC，其实就是 东芝移动显示
重组后的称呼！

可以看到，JDC拥有的工厂是最多的，有3家，产能相当充足，代码里JDC_MDY70和JDC_MDY80，现在可以肯定是指2种型号的屏，东芝生产，并且很可能是分别来自东芝的2家工厂！

小结：Xperia
Z(L36h)，一共采用了3种型号的屏幕，其中2款来自东芝，1款来自夏普。
大家都知道，索尼之前很多型号的笔记本电脑和手机都用的是东芝屏，所以这个结论一点也不奇怪。


重点问题来了，我们已经知道有的屏可视角度好，有的却泛白，那么，哪个屏是东芝的？哪个屏是夏普的？

还记得LT26i吗？大家都知道，7号黄斑屏是东芝的，可视角度如何？非常糟！
VAIO曾经的旗舰老Z1系列，用的日本原产广色域FHD东芝屏，也是很普通的TN屏，完全谈不上可视角度。

为啥东芝生产的屏可视角度都这么糟？估计还是因为东芝没有其自有的广角面板技术。最早的广角面板技术都是日本厂商发明的，MVA来自富士通，IPS来自日立，ASV来自夏普。后来富士通把MVA技术授权给了三星（三星基于MVA开发出了PVA技术），日立把IPS技术授权给了松下和LG，夏普一直私有ASV。貌似就是东芝没有广角技术也没有取得别的厂商的授权。东芝如果想在自己的产品里用广角面板，必须向其它厂商购买，而他自己生产的面板到现在我也没见过有广角的...

再考虑产能问题，东芝在日本有3家工厂，产能充足，只有东芝能保证L36h的数量要求。而夏普目前的产能，大家都懂的，不可能把夏普列为主要屏幕供应商。

再有另外的佐证，版主大人发的这个冷暖屏对比







可以看到，在可视角度差的屏幕中，还存在冷暖两种屏，这不就和代码中的JDC_MDY70和JDC_MDY80两种东芝屏对应起来了吗？

所以，L36h占比最大的国际版（含国行港行）多数采用的可视角度差的屏，很可能是东芝（JDC）生产的。

那么，日版SO-02E采用的广角屏，是否就是夏普生产的呢？是的！100%肯定！


我有幸找到了SHARP  LS050T3SX01屏幕的详细资料：


面板类型：CG-Silicon
和LTPS、a-Si一样属于生产TFT的一种材料工艺，在IGZO成熟前仍然是夏普主要采用的。据称CG-Silicon（简称CGS）有比LTPS高3倍的电子迁移率，能实现更高的PPI。而新研发的IGZO主要是为了降低成本和耗电量，目前阶段技术性能不及LTPS和CGS，主要用来生产低于300PPI的低端屏幕，但将来有可能通过技术改进完全取代LTPS或CGS。

显示模式：New
Mode2
该网站所谓显示模式其实指的是TFT液晶偏转技术，如IPS、PVA、TN，直接决定屏幕的可视角度。夏普目前未公开New Mode
2（简称NM2）的技术细节，但可以断定NM2是夏普一种新的广角面板技术（或者是各种技术的打包统称，但可以肯定它并不含谣传的IGZO技术），可能是ASV的升级，也可能是基于MVA或者IPS技术的改进，网上有各种说法（比如百度百科上的New
Mode 2词条），但没有官方资料做论证。

目前，只有魅族MX2和牛逼啊Z5在发布会上谈到过它们的产品使用了New Mode
2技术。牛逼啊Z5在其官网规格说明里很明确地提到其采用的显示屏是“CGS工艺，NM2技术”，所以可以肯定Z5采用的屏幕型号就是SHARP
LS050T3SX01。关注过MX2和Z5的人应该都知道这2款采用了夏普NM2屏幕的手机可视角度都非常好，gfan的评测直接说Z5的可视角度为160度（传送门）。评测里说“在45度上侧面观看屏幕会发生变色之外，其它的角度依旧能保持很好的色彩还原”，这和之前俄国人拍的国际版和日版屏幕对比效果是完全一致的


面板亮度：450cd/m2 (Typ.)
非常高的亮度，秒杀99%的屏幕。

对 比
度：1000:1(透射)
非常高的对比度，就算和台式机显示器比也算是顶级的，为啥不发白的部分技术依据就在这里，对比度越高黑得越深，和日版SO-02E广角屏反映出的观感完全一致。

显示颜色：16.7M
(8-bit)
笔记本电脑上都很少用8bit面板，这个手机屏幕居然用了，碉堡了有木有。

色彩饱和度：72%
在手机屏幕里属于广色域范畴了，相当于95%以上的sRGB覆盖，画质无需怀疑。


目前夏普的产量还很有限，至少绝对比拥有3家工厂的JDC的产量少。所以L36h最早的批次，用JDC非广角屏的是多数，就算日版SO-02E也证实有用非广角屏的。而国际版是否有部分使用了夏普屏，目前还未证实。

至于之前传闻的L36h使用的广角屏是JDI网站上公布的IPS屏，这应该不太可能。JDI旗下，只有日立能生产IPS屏。上文说了，日立(Hitachi)在JDI中的称呼是JDE，如果L36h有采用IPS屏，显示器驱动代码里应该就有JDE的字样而不是JDC。SONY官方只写L36h采用所谓TFT屏幕，现在看来是别有深意啊。

总结：L36h同时采用了3个型号的屏幕，有2个型号是普通的非广角屏来自东芝，一个暖屏一个冷屏，由东芝的2个工厂分别生产；有一个型号来自夏普，冷屏，采用CG-Silicon工艺和New
Mode2广角技术。

全部和谐了，这就是真相。信的顶，不信的尽管喷。


试问有谁玩电话是从斜角看荧幕的? 而且要求[完美]?

拥有技术含量的索尼为何只保留TFT给自家用,而好的屏显就卖给其他厂商
如果说TFT那么垃圾,索尼那干嘛不就自己砸了自己手机名声了么
SONY坚持这么做肯定有某原因的~

boon6905

看到
请原谅我对手机荧幕的认识薄浅

小c﹏♂

只有神经病才会斜着看手机

#优#

技术文，看不懂啊！

uncopyrightable

Xperiablog解释供应商不同

小小夏

可以简单化解释吗= = 我只知道z 国际版是用tft 日版是用ips罢了

◆小烏龜◆

那么马来西亚会采用哪一种 ??

神幻

看不懂,,一头雾水啊

太阳之勇者

还真是有看没有懂…写得太专业了

MJH

目前市面上所卖的Xperia Z的荧幕来自3个供应商
1.toshiba (非广角)
2.toshiba (非广角)
3.sharp (广角)

由于sharp的产能不足以消化Xperia Z的订单...所以大部分的Xpera Z荧幕都是toshiba做的
——————————————————————————————————————
简单来说
就是我们现在市面上买得到的xperia z荧幕品质都是较差的...都是toshiba的货...