想问下被打抢的时。。。。杀人合法吗？

meijie85

naughty_yi 发表于 2013-1-19 10:44 PM
怎么好像交保护费的感觉。。==

对呀，只是保护费没刀没枪

我的天啊

马来西亚的治安日益严重就算打伤他他给一些KOPI就可以跟你说88了强奸人=100￥￥

ultimate93

我我觉得你要证明得到你的生命是真的受威胁时，法官才会叛你无罪的。。。

madmanhk

要合理地作出自衛(self-defence)是必需要proportional(成比例)按proportionality principle(武力使用相稱原則)
即是指使用的武力應當與所受到的威脅或傷害成比例為原則 應使用同等武力
就即是說對方用打你一拳 你只能打兩拳 對方用刀你才可用刀
自衛是否reasonable act 是根據出作自衛的necessity 而這個就很視乎當時情況

meijie85

madmanhk 发表于 2013-1-19 10:56 PM
要合理地作出自衛(self-defence)是必需要proportional(成比例)按proportionality principle(武力使用相稱 ...

好深奥，可是他用刀我用拳头打死他勒。

jjyy11301010

看你是杀华人还是。。。咯！

HQ9845

法律本是为了保护人民而创造出来的，曾几何时它却变成了限制我们种种自由与安全的废文，如果这种事情继续恶化，这种法律不要也罢。

cherrysom

其实我也想过这问题也

cherrysom

madmanhk 发表于 2013-1-19 10:56 PM
要合理地作出自衛(self-defence)是必需要proportional(成比例)按proportionality principle(武力使用相稱 ...

很难做到proportional的
比如我是女人，他是男人，
他用拳头攻击我，我用拳头还击，根本是没有可能保卫自己的！

cherrysom

或者说，有人要强奸我，他没有用刀，他也可以达到目的，
但是我只能够用刀／武器还还击，才能够保护我自己。