讨论下蜀国末期的后人...

skykendy

3国里人才最多是蜀国，我不觉得也～
若去看正史的话，明显蜀国的资料最少
这也是小说最好发展的 ...
genensys 发表于 18/7/2012 06:50 AM

    没错没错~~我觉得三国里面曹操才算是真正的独揽一方~
尤其是“天子”挟“曹操”以令诸~我觉得这样比较正确点~~
当时曹操的势力应该是很强盛~所以才会被三国演义里面写出是坏人~（好人一开始就很强哪显得出是好人呢~？
曹操手下有鄧艾，賈詡，郭嘉，程昱 ，荀彧 ，龐德，張郃 ，曹仁，張遼（我最为喜欢的武将之一），徐晃，許褚，典韋， 夏侯淵 ，夏侯惇 ，司馬懿，曹丕~后面还有一些不太出名的~可是也算是半个人物的了~~~
相比之下蜀国和吴国虽然都是人才济济~不过都是几个最为特出~

genensys

没错没错~~我觉得三国里面曹操才算是真正的独揽一方~
尤其是“天子”挟“曹操”以令诸~我觉得这 ...
skykendy 发表于 2012-7-18 10:39 AM

    哈～不过可惜大家都没有结果呢～

skykendy

哈～不过可惜大家都没有结果呢～
genensys 发表于 18/7/2012 10:45 AM

    谁说没有结果~~？曹操最为看中的司马懿不就是最后成功的人吗~~？
证明曹操眼光好~~是他的后代没有防备好司马懿！

自由不变

回复 1# chunvei123


   如想真正了解三国的历史，建议去找 三国 来看，里面会颠覆你对任何三国角色的看法个人认为这是拍得最好的一部三国，不再是单以刘关张三兄弟来看三国的世界观，非常好看！

emil

三國是歷史上最短暫的一個時期，要說是蜀國最頂峰的時期並不是擁有諸葛亮，正史中孔明最多只是一個軍師將軍而已，不管是演義還是三國志大家可以分析，在沒有孔明之前劉備也是靠著幾名勇將就打下徐州等幾個州屬，反而是得到孔明後又淪落到寄人籬下。後來劉備，關羽張飛等武將先後逝世後蜀國也跟著沒落，根本原因可以看得出蜀國以無大將之才，包括孔明。
演義中孔明雖然神通但是仔細分析你們可以發現到用人遣將其實都是劉備反而失去劉備以後孔明幾次戰敗都是因為用錯人，包括北伐時最嚴重的錯誤就是誤用馬謖....

emil

還有正史上第一個敘述三國鼎立的也不是諸葛亮而是魯肅，空城計處於曹操，草船借箭是周瑜還是魯肅我忘記了，確實很多有名的戰役都不是出自孔明。

CaRtOondoG

你说的都是三国演义的, 那些很多都是虚构的. 讨论史实的话根据三国志比较好, 三国演义大多事情好或不好都被罗貫中任意夸大和贬低了.

史实上三国志并没有提及潘璋被关兴杀死, 也没有张苞亲手报父仇, 而他们两个也没有权力主外, 也没有特别被诸葛亮重用, 只是当时将才太缺, 所以这些人都时常跟随北伐, 真正唯一被重用的只有姜维(军事), 蒋琬(内政)等等. 真正蜀后有莫大权利主外的只是诸葛亮和姜维. 而张苞关兴二人毕竟比较偏向勇夫, 而王平张翼等却在领军方面应该来得比较出色噢.(个人观点)

CaRtOondoG

回复 4# chunvei123


   
真正历史上蜀国并没有五虎将, 这是罗贯中虚构的.

genensys

谁说没有结果~~？曹操最为看中的司马懿不就是最后成功的人吗~~？
证明曹操眼光好~~是他的后代没 ...
skykendy 发表于 2012-7-18 10:49 AM

哎哟，我说的结果是这三个国谁都没统一
是晋统一了
司马懿那时死了吧？

skykendy

哎哟，我说的结果是这三个国谁都没统一
是晋统一了
司马懿那时死了吧？
genensys 发表于 18/7/2012 12:34 PM

    没错~~好像是在抱小司马炎的时候死的~后来司马炎统一的~