Facebook Sharer
选择您要替换的背景颜色:
【农历新年】背景图片:
个性化设定
 注册  找回密码
查看: 5730|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

(转贴)HD4770实际测试结果

[复制链接]

0

主题

0

好友

812

积分

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-6 11:54 PM |只看该作者 |倒序浏览
转载自小熊在线
(个人感觉有点偏袒ATI,不论怎样比都是9800GT输的= =)
(但本文的测试都是使用高分辨率和高抗锯齿,很多的测试都证明了ATI在这种设定时FPS比nvidia好,所以本文还是有点可信度)

這張卡的GPU-Z基本資料

硬 件 测 试 平 台
处理器
Intel Core 2 Duo QX9550(45nm、1333MHz FSB、主频2.8G、L2为12M)
显卡
Radeon HD 4770 512MB/128Bit 750/3200MHz
Radeon HD 4830 512MB/256Bit 575/1800MHz
Radeon HD 4850 512MB/256Bit 750/2000MHz
GeForce 9800 GT 512MB/256Bit 600/1500/1800MHz
SLI平台
ASUS Maximus Fomula Special Edition(Intel X38+ICH9R,支持PCI-E X8+X8)
散热器
Tt 大台风Big Typhoon VX CL-P0310
显示器
Dell 3007WFP LCD
内存        
金士顿Kinston PC-2 6400 DDR2 800MHz 1GB x2(内存时序:5-5-5-16)
硬盘        
WD Raptor 150G SATA HardDisk Driver
电源        
TT ToughPower 650W
系 统 平 台 及 驱 动 信 息
操作系统        
Microsoft Windows Vista Ultimate
显示驱动        
ATI Catalyst for Radeon HD 4770 Vista-32bit
Forceware 185.63 Beta for Vista-32bit
主板驱动        
Intel Chipset Software Installation Utility驱动8.3.0.1013
DirectX版本       
DirectX 10.0 API

测试项目及测试方法
3DMark Vantage v1.0.1        ALL
STALKER:Clearsky             自带测试BenchMark
Far Cry 2                              自带测试BenchMark
F.E.A.R.2: Project Origin     Fraps
COD5:World at War           Fraps
Crysis:warhead                    自带测试BenchMark
NFS12:undercover              Fraps
DMC4                               自带测试BenchMark
L4D                                    Fraps
Assassin's Creed                 Fraps
H.A.W.X                           自带测试BenchMark


Radeon HD 4770在3DMark Vantage的成绩非常抢眼,已经非常接近Radeon HD 4850,远远的将Radeon HD 4830、GeForce 9800 GT甩在了后面。


《H.A.W.X》是一款采用DirectX 10.1游戏,Radeon HD 4770的优势也非常明显,相比Radeon HD 4850有13%的性能优势,相比GeForce 9800 GT甚至有一倍的优势。


《Far Cry 2》中Radeon HD 4770的成绩得到了爆发,最多领先Radeon HD 4830达到了67%,领先Radeon HD 4850也达到了50%。


《STALKER:Clearsky》对硬件的要求非常高,甚至已经超越了《Crysis:Warhead》,Radeon HD 4770与Radeon HD 4850又再次战成平手,领先Radeon HD 4830达17%。


赛车游戏一项是A卡的强项,因此A卡在在《NFS12:Undercover》中的成绩都很不错,由于我们开启的6XAA抗锯齿,而很遗憾的GeForce 9800 GT无法正常运行游戏,我们记做零帧,Radeon HD 4770与Radeon HD 4830的成绩非常接近,战成平手。


在《Assassin's Creed》中,Radeon HD 4770再次超越了Radeon HD 4850,对比Radeon HD 4830有20%的性能提升,对比GeForce 9800 GT更是有30%以上的优势。


4个场景中取第二个场景帧数,同时也是4个场景中平均帧数最低的一个,这样对显卡更具指导价值。《DMC4》中Radeon HD 4770与Radeon HD 4830相差无几,几乎战成平手,领先GeForce 9800 GT 8%左右,与Radeon HD 4850相比还是有一定差距的。


《F.E.A.R2:Project Origin》对显卡的要求是近期游戏大作中比较合理的,Radeon HD 4770以较少的优势Radeon HD 4830,领先GeForce 9800 GT达22%。


《Crysis:Warhead》对显卡要求之高众所周之,Radeon HD 4850在此项测试中表现时常,不及Radeon HD 4770和Radeon HD 4830,Radeon HD 4770以10%的优势领先GeForce 9800 GT。


《Left 4 Dead》也是目前非常流行的一款游戏,Radeon HD 4770成绩与GeForce 9800 GT战成平手,与Radeon HD 4830也几乎成绩相同,对比Radeon HD 4850有一定差距。

[ 本帖最后由 kira67 于 2009-5-7 04:10 PM 编辑 ]




收藏收藏0

1

主题

0

好友

429

积分

翡翠长老

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

2#
发表于 2009-5-7 01:24 PM |只看该作者
这篇不怎么准叻,我是用9800GT,UNDER开6X MSAA就不能正常???我不止开6X。。。没问题啊,还是顺顺。。。DEVIL MAY CRY4,哪里是平均39,我开C16XQ,最低下到62FPS,不过我看到都觉得不爽了,39??太夸张了啦。。。

[ 本帖最后由 minuxs 于 2009-5-7 01:26 PM 编辑 ]


回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

812

积分

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

3#
发表于 2009-5-7 02:08 PM |只看该作者
同感,一开始就说明了这测试偏向ATI
但是看清楚!resolution是1920*1080,2560*1600
FPS这么低是正常的(开这种resolution的人才不正常。。。)
原帖还有把Havok和PhysX做比较
不用说,是PhysX被比下去了

[ 本帖最后由 kira67 于 2009-5-7 03:59 PM 编辑 ]


回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

966

积分

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

4#
发表于 2009-5-7 03:12 PM |只看该作者
原帖由 minuxs 于 2009-5-7 01:24 PM 发表
这篇不怎么准叻,我是用9800GT,UNDER开6X MSAA就不能正常???我不止开6X。。。没问题啊,还是顺顺。。。DEVIL MAY CRY4,哪里是平均39,我开C16XQ,最低下到62FPS,不过我看到都觉得不爽了,39??太夸张了啦 ...

請問你under和dmc4開多少分辨率丫?我8800gts跑不起19xx以上分辨率的。。。(如果在16xq的話)跟何況9800gt。。。

[ 本帖最后由 SkyAngel 于 2009-5-7 03:13 PM 编辑 ]


回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

812

积分

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

5#
发表于 2009-5-7 03:56 PM |只看该作者
原帖由 SkyAngel 于 2009-5-7 03:12 PM 发表

請問你under和dmc4開多少分辨率丫?我8800gts跑不起19xx以上分辨率的。。。(如果在16xq的話)跟何況9800gt。。。


他没有开到这么高,下面是他测试时的图


undercover我不清楚,也没有图

[ 本帖最后由 kira67 于 2009-5-7 04:00 PM 编辑 ]


回复

使用道具 举报

20

主题

20

好友

6万

积分

本站精忠 MVP

비밀

Rank: 20Rank: 20

6#
发表于 2009-5-7 05:06 PM |只看该作者
原帖由 kira67 于 2009-5-7 14:08 发表
同感,一开始就说明了这测试偏向ATI
但是看清楚!resolution是1920*1080,2560*1600
FPS这么低是正常的(开这种resolution的人才不正常。。。)
原帖还有把Havok和PhysX做比较
不用说,是PhysX被比下去了

注意你的用词哦!
你的意思是说用23/24寸屏幕玩game来跑1920x1080 resolution的人不正常?
抱歉了咯,那么我就是那个不正常的人!


回复

使用道具 举报

20

主题

20

好友

6万

积分

本站精忠 MVP

비밀

Rank: 20Rank: 20

7#
发表于 2009-5-7 05:08 PM |只看该作者

回复 #4 SkyAngel 的帖子

其实如果你的卡容量足够大的话是Ok的


回复

使用道具 举报

15

主题

0

好友

1359

积分

黄金长老

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2009-5-7 05:12 PM |只看该作者
原帖由 kira67 于 2009-5-7 02:08 PM 发表
同感,一开始就说明了这测试偏向ATI
但是看清楚!resolution是1920*1080,2560*1600
FPS这么低是正常的(开这种resolution的人才不正常。。。)
原帖还有把Havok和PhysX做比较
不用说,是PhysX被比下去了



请问你用多少寸的monitor????

用大荧幕的就是不正常???

那发明这些的。。。卖这些产品的人叫什么〉〉????


回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

966

积分

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

9#
发表于 2009-5-7 05:23 PM |只看该作者
原帖由 不能说的秘密 于 2009-5-7 05:08 PM 发表
其实如果你的卡容量足够大的话是Ok的

你指的容量是指顯存嗎?如果是公版設計的話這兩款都是512的吧。。。因為我自己本身擁有這兩張卡測試過在19xx以上的分辨率才敢說9800gt應該跑不上。。。


回复

使用道具 举报

20

主题

20

好友

6万

积分

本站精忠 MVP

비밀

Rank: 20Rank: 20

10#
发表于 2009-5-7 06:32 PM |只看该作者
原帖由 SkyAngel 于 2009-5-7 17:23 发表

你指的容量是指顯存嗎?如果是公版設計的話這兩款都是512的吧。。。因為我自己本身擁有這兩張卡測試過在19xx以上的分辨率才敢說9800gt應該跑不上。。。

我用9600GT,1GB的OC版,
跑DMC4(1920x1080)效能全开最高,
没有问题,要是25xx的那就不清楚会怎样了


我的部落有放
http://blog.jbtalks.cc/87564/viewspace-17852.html

[ 本帖最后由 不能说的秘密 于 2009-5-7 06:33 PM 编辑 ]


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

JBTALKS.CC |联系我们 |隐私政策 |Share

GMT+8, 2024-10-26 05:18 AM , Processed in 0.113225 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

Ultra High-performance Dedicated Server powered by iCore Technology Sdn. Bhd.
Domain Registration | Web Hosting | Email Hosting | Forum Hosting | ECShop Hosting | Dedicated Server | Colocation Services
本论坛言论纯属发表者个人意见,与本论坛立场无关
Copyright © 2003-2012 JBTALKS.CC All Rights Reserved
合作联盟网站:
JBTALKS 马来西亚中文论坛 | JBTALKS我的空间 | ICORE TECHNOLOGY SDN. BHD.
回顶部