心寒！台瘋男隨機殺人奪翁命　台灣恐龍法官引《兩公約》未判死

4303 主题	0 好友	6358 积分

百变名嘴

Rank: 13

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2017-7-27 04:20 AM |只看该作者 |正序浏览

瘋男隨機殺人奪翁命　法官引《兩公約》未判死

2017/07/27 00:45

瘋男隨機殺人奪翁命，法官引《兩公約》未判死。（圖／中央社資料照片）

2016年6月12日清晨，19歲男子周建良在台北市四獸山區，因不爽88歲的李姓老翁嫌他的狗髒臭，當場氣憤拿水果刀猛砍李翁27刀，害其傷重喪命。台北地方法院參酌《兩公約》內禁止對未滿18歲者及精神障礙者判死的意旨，於26日依殺人罪判周男無期徒刑，褫奪公權終身，全案仍可上訴。

案發當天清晨7點多，李翁到四獸山運動，在登山步道旁涼亭遇到正在遛狗的周男，周男與李翁並不認識對方，但周男稱李翁嫌自己的狗髒，並對他揮舞棍棒，造成周男當場氣憤之下，持刀砍殺李翁。事後李翁的女兒反駁，父親曾養過許多流浪狗，還因為喪狗難過導致不想再養狗了，懷疑周男說得父親因為狗臭就揮棍的說法。

精神鑑指出，周男15歲就有逃學、恐嚇、挑釁、打架、縱火、虐待動物等偏差行為，證明他有情緒易怒、自我調節能力差、反社會人格等問題，曾在學生時代就有殺人未遂遭判刑1年9個月，2016年出獄後，又染酒癮，罹患「酒精使用障礙症」，有許多情緒不穩等問題，但又無法構成臨床上的「間歇暴怒障礙症」。但周男案發前，並沒有類似症狀發生過，也未飲酒或持刀殺李翁的行為，無法用「因精神障礙致不能辨識行為違法」的減免刑責要件。

法官在判決中雖強調，「對於被告造成被害人生命之侵害及被害家屬的無法抹滅之傷痛，本院同感悲憤。」但考量周男犯案時剛滿18歲，且是有幻聽、被害妄想等，精神障礙的思覺失調症患者，依照《兩公約》內禁止對未滿18歲者及精神障礙者判死的意旨，只能判周男無期徒刑、褫奪公權終生，全案還可上訴。