夭壽！ 姊妹花遭性侵6年…男有罪改判無罪 台北法院：處女膜完整

jolin_ng

2014年 11月 20日  10:46


社會中心／台北報導

一名男子遭指控13年前，涉嫌對一對年僅6歲和3歲的姊妹花猥褻和性侵，時間長達6年；姊妹花長大後，才理解當年那名大哥哥的行徑，怒控性侵；法院一審判他16年、更一審判15年，不料日前高院二審卻認定，並無2女童遭性侵的跡證，不能僅依據她們單方面的說詞，因此改判男子無罪，全案可上訴。
高院判決指出，該名現年26歲的男子，被指控涉嫌在2001年至2007年時，對於2名當時年僅6歲和3歲的姊妹花猥褻和性侵，他在事後還要求姊妹倆不得告訴別人，稱說這是彼此之間的「小秘密」。直到2008年，姊姊和同學聊到此事，才理解這是性侵，隨即情緒崩潰而告知父母，父母也向小女兒求證此事，憤而對該名男子提告。
2姊妹出庭表示，當年被男子性侵時很痛，但因對方體型龐大抵抗無效，事後她們稱說「感覺很噁心、很恐怖」、「現在想到都還會發抖」。但男子堅稱並無對她們做出性侵行為，不解為何要這樣指控他？根據《自由時報》報導，法院一審判他16年、二審改判7年、更一審判15年，但到更二審卻改判無罪。
更二審判決指出，男子經過2次精神鑑定，確認他無「性愛錯亂」，且2女童驗傷後也發現處女膜完整，當時年幼的她們，若是遭到性侵，母親在替她們洗澡時應該就會發現異狀；且現只有女童單方面的陳述，檢方也未提出具體證據，因此改判男子無罪。

pannic

这叫。。。案中案。。。

~FireFox~

我不會說這男的無罪 不過確實不能只聽從一方的陳述 可能有陰謀也不一定

lumiafan

很大可能女方误解了性侵的定义。。