今天的香港

燕子不会飞

今天的香港学生的事件，我们来讨论下

如果今天你也是香港人民，你会参加集会吗?

死神-白哉

ty123 发表于 2014-10-20 03:46 PM
说的不错。双方对一国两制的看法大不同。

根据一国两制，香港本应拥有高度的自治权，行政管理权、立 ...

所以我认为现在中国应该做的是，任由他们去吧。
当久而久之民选特首出了问题，吊了也没用之后，他们自然会在困境中找方法，可能到时才要求中央出手也不迟，中国怕什么？打压只会翻弹的更高。古语有云：“天下分久必合，合久必分” 。 很简单，因为人类永远无法满足，倒不如彻彻底底在这个关口上做个好榜样，在这段时间彻底替[词语过滤-#0048]洗底，提高人民道德，改善社会环境更好，而不是一味的搞什么经济成长，但事实上人民的素质却没提高，人去到哪儿，问题去到哪儿。

先搞清楚香港人民真正内心反的是什么吧...死了一个梁振英，还有千千万万个梁振英，根治问题在[词语过滤-#0048]的圈子里。

死神-白哉

laikokseng 发表于 2014-10-20 02:21 PM
我认为至少那个新人是由人民选出来的 ～ 好或不好自己承受吧  ～

所以我要表达的很简单，我不反对走上街头这回事...
但看清后期的影响，实际上现在他们做的，其实不过是希望中央允许真正的普选...
而中央现阶段其实可以满足他们的，到时再向新特首施压，然后让民生自己明白，有时即使新特首又如何？
实际上后面的那个门栏没有跨越，他们都还是受中央控制，久而久之让他们慢慢顺服...
就好像一个爸爸整天告诉孩子这个危险那个危险，倒不如你顺他意让他试看成长，不行了再出手"扶着”反而更适得其反。

小小愚见~ =]

啊布丁丁

laikokseng 发表于 2014-10-20 02:15 PM
受不了 ～ 像你这么说的话 ～ 全世界都奴隶制吧 ～ 由一个人统治全世界 ～

就算奴隶制度让国家进步又怎 ...

给你美国般的民主也只不过是从一个奴隶形势，到另一个奴隶形势罢了。

笨弟

ty123 发表于 2014-10-20 03:38 PM
err，不会比马来西亚的烂。不过也是烂。所以你参加吗？

那我还是忍了

ty123

laikokseng 发表于 2014-10-20 02:15 PM
受不了 ～ 像你这么说的话 ～ 全世界都奴隶制吧 ～ 由一个人统治全世界 ～

就算奴隶制度让国家进步又怎 ...

话不要这么说。要不然他又叫你去看他的部落格了。

他想要什么，我也不清楚。毕竟他也没办法在这里说出他的论点。 （除了一直叫大家看他的blog）
难道你有看到他给予什么建设性的看法吗？我还真的看不出。

ty123

anggytan 发表于 2014-10-20 08:15 AM
就好像是马来西亚的bersih.

哪一方面像？

ty123

死神-白哉 发表于 2014-10-20 06:04 AM
我会参与...当然也允许别人有异声，尊重别人的人权不代表我需要否决自己的决定。
确实新闻或者某些学者说的 ...

说的不错。双方对一国两制的看法大不同。

根据一国两制，香港本应拥有高度的自治权，行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。
所以特首这些方面上大可不用去理会中央的施压。只不过如果人都是中央人大挑出来的话，被中央施压是无可避免的，毕竟特首是中央的自己人。

所以要特首不被约束，达到高度的自治权。那只有民选特首。

一人一票就是要特首听当地社会的，你不乖，我们就拉你下台。

民主就是这么样，有那么一点就争取那么一点。达到了目标，再争取多一点。

ty123

笨弟 发表于 2014-10-20 12:30 AM
必须看看香港政府有多烂，如果比马来西亚烂的话那我肯定参加了。
马来西亚的政府那么烂我都忍下去了。

err，不会比马来西亚的烂。不过也是烂。所以你参加吗？

laikokseng

ty123 发表于 2014-10-19 09:40 PM
社会还未到痛苦存活的阶段，漫骂是正常的。今天香港学生出来占中，是因为他们看到未来危机所在。对很多 ...

说得好 ～ 非常认同 ～