美学者“惊人”推论 人类源自猩猪杂交?

Lpohchin

   

【美国2日讯】人类是黑猩猩与猪杂交产生的后代？乔治亚大学遗传学专家麦卡锡，推翻我们对人类是由黑猩猩演化而来的认知，发表惊人的生物学研究，主张人是由母黑猩猩及公猪杂交演化而来。虽然此项假说被许多生物学家嗤之以鼻，但他仍然持续相关研究。

致力于物种杂交遗传学的麦卡锡日前表示，虽然不少科学家透过基因证据指出，黑猩猩是和人最相近的“亲戚”，但以解剖比较来看，有些特征无法从黑猩猩身上找到，包括人类无毛的皮肤、厚厚的皮下脂肪、浅色眼睛、突出的鼻子等，他说：“在哪种动物身上能找到这些特征呢？答案就是猪。”他在今年七月时已在部落格发表此说，近日经报导后，受到大量讨论。

麦卡锡称，人和猪的器官也有难解关系，在医学上，猪的心脏瓣膜及皮肤组织可移植到人身上。至于黑猩猩和猪要如何杂交？麦卡锡认为，母猩猩和公猪杂交后，其后代由猩猩群照顾，再借好几代的回交（后代和猩猩交配），使得它们愈来愈像猩猩而不像猪。他表示，杂交的后代通常生殖能力较差，但只要经过多次回交，也就是和“父母”之一的同种物种交配好几代后，便有足够的生殖能力。

特征相同也非同种
此说法引来不少生物学家反驳，美国生物学家戏称此理论为“猴子上猪的假设”，他质疑猪和黑猩猩早在8千多年前就分道扬镳，杂交几率非常低。此外，猩猩的染色体有48条，猪有38条，两者无法成功交配。迈耶斯最后嘲弄他，不如麦卡锡去和猪交配来实验看看。但麦卡锡举例，绵羊染色体54条，山羊60条，两者杂交可产下山绵羊；驴的染色体62条，斑马44条，也能生下杂种斑驴，这两种杂交后代都能经回交继续繁衍。认为他的主张可说明达尔文进化论中难以解释的部分。
台湾专家说，有同样的特征不代表是同种，例如，蝙蝠和鸟一样都有翅膀，这是趋同演化。专家解释，猪是偶蹄目，和灵长类在基因上差很远，虽然器官上和人类相近，但不代表人是猪的后代。


有些科学家为了红....真的什么都敢说～

Mask76

原来猪狗不如这句话是不对的。。。应该是猪猴不如。。。

冰。泪痕

...也不能说红了对科学家没有用处，红了科学家可以得到sponsor去继续他的研究，也可以被接纳刊登研究成果在权威刊物上

人类的来源是全世界最具争议性的科学课题之一了吧，要克服自己的心理障碍去接纳各式各样的理论，要抛弃旧有的思想去研究自己从哪里来...不管是井底之蛙还是科学家，这可牵涉到人类的自尊啊...

KahMen

這也太驚人了吧 ==

kenxmike

这个比喻就好像我国某某人说华人的出现害到他族智慧降低那样.....纯粹想红！

心HK薇

嗯~~搞不好~搞不好~
像看那些医生戏都拿猪肉~猪皮来当试验品~~~

搞不好~搞不好~

snowbreeze

怪不得。。。我老公睡得真像

纨钤

科学家不会为了红让自己处于如此不利的情况
没有假设就没有科学
红  对于一个科学家 一点用处都没有

当年   全世界都认为 地球是平地的时候，畢達哥拉斯说地球是圆形的时候，大家都说他是疯子
到后来 麥哲倫航海世界一周，证明了地球圆形的时候，大家才能接受 当初认为荒谬的言论。
愚民就是如此
接受不到 突如其来 怪诞的说法
当初说地球圆形是笑话，怎知现在确是既定的事实？
科学到还没证实之前，你们再辩再抗拒再反对，你也没有证据说该科学家的说法一定是错的阿

你可以无视 但不能100%反对
因为 科学是科学家的领域，你拿什么本事去跟科学的学说抗争....
他会这么说 必定有根据，即使只是一点点


当然我不是信这个言论，而是抱着  “对这个言论拭目以待的看法，等他慢慢研究再判断”
说不定到我死了后这个说法都还没有能被证实呢

JY_Wang

如果不要用染色体的定义来解释 也可以用拉马克的用进废退学说来解释吧
常用的器官会发达 少用的器官会退化 像蝌蚪成长成青蛙就知道了 所以人类也是如此

黑暗使者27

人家说你们是猪和猩猩结合，你们就信？
那么猩猩为什么到现在都不会管理世界上的东西？何况猪？
杂交能成人，那么试看真的生出来看看是人还是畜牲？