我对这次选举的看法。

jueiri

大家好。首先，我要向出来投票的各位致谢，因为你们不畏艰苦，老远也要回乡投票，履行了公民责任。我也要向民联各政党投票站工作人员致谢，因为你们在投票站里看守，甚到三更半夜，也不放弃，辛苦你们了。我也要感谢那些勇敢站出来，捉鬼，以及甚至用肉体阻止外来势力入侵投票站的民众，你们真的很勇敢。

这次的选举给了我很大的感触。我相信很多人都和我同感，那一夜，失眠，熬夜，愤怒，伤心，失望，不是因为什么，而是因为民主已被劫持。发生各种各样的舞弊和肮脏手段，我真的很气愤。

现在，大局已定。国政将继续执政，民联成为反对党。原本以为这次可以换政府，怎知反风吹不起，却只在华社发酵。这是事实，除去不正当选票，民联在华社大赢，马来票却回流国政。如果不是华人票，民联可能会败得比2008 更惨。

为什么反风在马来社会吹不起？我想提出我的看法。
乌统在马来人的思维种下了很强烈的极端种族主义。这几十年来，马来人优先，马来人特权，主权，回教优先等，一直被灌输入马来人的思维。他们已认为是理所当然。而民联的理念， 则是抛弃这些思维。所以，当一个人长期享有优惠时，他当然不愿意被剥夺。这就是为什么马来人不原意投票给民联的理由。他们不想失去优惠。

这其实是一种自私自利的行为。不过不是所有马来人都这样。我认识的马来人都投反对党。他们还劝说他们的亲人投反对党。虽然他们不是任何党员，他们甚至在投票站劝说其他马来人投反对党。

第二，回教党做的不够好。在吉打甚至丢了政权。这是民联必须探讨的。回教党必须走入马来基层，改变这思维。这场大选对回教党是一个很好的教训。

第三，就是所谓的 gerrymandering。事实上，我们人民赢了。民联三党总得票率超过了国政。但是因为选区不平衡，导致国政赢得133 个，民联89 个席位。这是国政一直不敢面对的事实。因为他们知道，公平区分选取他们就输了。

这就是他们一路来的手段。只要讨好一小部分人，便能赢得政权。他们便在一些地区大量派钱，灌输极端种族主义，因为这些人很容易被操纵， 就如沙巴及砂劳越。

我国变成这样，在朝华基政党要负上一定责任。为何他们任由乌统乱来，还自愿 / 自认做二等公民，使到华族权益每况愈下。

以上只是我个人的看法而已，有冒犯请原谅。

Hb_acc

tiramisuchang 发表于 2013-5-7 10:05 AM
其实娘家里除了3个人会支持民联,其他的都会是国征的.夫家也是3个支持民联. 很可悲是吧? 为了这个我还和他们 ...

你可以跟那些人讲，物价起你不要投诉多多，因为这个政府你选的。过路要给toll，孩子读书要借钱，你都不要多多cakap。
还有叫他们搬去kuantan，劳勿那边住3年，看下安不安全。还有出街被人打抢都不要投诉，警察没做事，因为政府他们选的嘛，他们讲现在很安全嘛。
国家破产，马币不值钱，他们的下一代要负债，他们都不要投诉，同一句因为他们自己选的嘛

tn760726

jueiri 发表于 2013-5-8 01:05 AM
其实说真的，我不懂为什么吉打会输给国政。如果你知道内幕，不如分享一下。

难道是因为 Dr M 的地盘？ ...

那就是Magic

jueiri

angel~ 发表于 2013-5-8 05:22 PM
只能说  我们会团结的...

希望不要有人一直出来煽风点火说多多....

我猜测的没错，才 2 天而已，就有乌统出来煽动种族主义了。

但是这 2天的动态，让我很欣慰。因为有一大帮友族同胞公开挺我们。我的支持民联的马来朋友个个都挺我。我第一次感觉到，原来我和他们可以产生共鸣，因为他们也感受到同样的愤怒，失落。

其实我们不须要觉得失落，因为我们确实是赢了。挺民联的多数票高达 20 万！ 20 万张票不是小数目。我想国政现在无论做什么都要三思了，因为他们已经不是人民要的政府了。

忘记密码了

jueiri 发表于 2013-5-8 02:45 PM
不好意思，我并不是这行的专家，给不了你答案。

要公平区分选区，还有很多因素要考量， 并不是表面看起 ...

没关系，还是谢谢你

angel~

jueiri 发表于 2013-5-7 03:56 PM
你的想法我感受到。我相信很多人也有同感。我敢预测，乌统将会有更多种族主义者出来挑拨离间。踢你们回中 ...

只能说  我们会团结的...

希望不要有人一直出来煽风点火说多多....

我突然觉得日子照过 可是心里总是很失落的感觉...

jueiri

忘记密码了 发表于 2013-5-8 12:27 PM
谢谢解答...我明白为什么民联的总得票率高于bn了，国席却输了

问题二

不好意思，我并不是这行的专家，给不了你答案。

要公平区分选区，还有很多因素要考量， 并不是表面看起来那么简单。

民主制度并不是像人想像那样完美，一直以来都有着一些问题。如果说少数服从多数，那这少数的声音和意见就不重要吗？就可以忽略吗？很多时候就是这些少数声音才是正义，才是对的。可是，因为民主制度，被盖下来了。

这些都是很复杂的。这就是为什么，这世界上有很多不同的制度，如，共产，君主，独裁等。不好意思，我也不是很懂，想知道更多的话，去参考书本吧。

有些人非常了解这些系统的漏洞，政权就能够掌控在他们手里，例如 bn 这样。

忘记密码了

jueiri 发表于 2013-5-8 01:23 AM
选区不平衡就好像 gerrymandering。由于地方的人口密集度不同，有些地方又几千名选民，有些则几万。所以， ...

谢谢解答...我明白为什么民联的总得票率高于bn了，国席却输了

问题二
如何公平区分选区？
不是每一个选区（不管那个地方的population density ）都有民联代表上阵对bn吗？
如果说bn赢的大多数都是人比较少的地方，可是bn确确实实是赢了，只是多数票赢得少
那么如何要公平区分选区？要怎样分才妥当？

pls： lz 不好意思 因为这次选举太过黑暗 想尝试了解下政治是怎么回事， 也多谢bn，臭到唤醒了政治冷感的我

jueiri

忘记密码了 发表于 2013-5-7 11:58 PM
请问楼主，选区不平衡，是什么意思？如何知道这次的选举 选区划分不平？又对反对党的影响是？

选区不平衡就好像 gerrymandering。由于地方的人口密集度不同，有些地方又几千名选民，有些则几万。所以，在人口多的地方，赢几万也是一个位；在另一个地方，赢几千也是一个位。就这样子不平衡。

当我们看深入一些，这也是民主制度的特点，跑不掉的。比如说，在一个席位，你赢对手多50票。虽然多数票只是50，你还是赢了。如果你赢10个位，每个多数票50，你才赢了500张多数票， 就有10个位。比如说对手赢了1个位，却比你多 5000张票。比席位，你赢了。比总得票率，对手赢。

这就是少数服从多数的精神。

jueiri

tn760726 发表于 2013-5-7 10:42 PM
你的见解有点浅白~
你知道为什么吉打会被拿回吗？
你知道现在的吉打大臣是谁吗？

其实说真的，我不懂为什么吉打会输给国政。如果你知道内幕，不如分享一下。

难道是因为 Dr M 的地盘？还是他儿子的人气高？这应该不可能，通常选民都不看地盘还是人气的。不然 2008 的时候吉打也不会输掉给民联，槟城也不会因为是 abdullah 的地盘。可是事实不是这样。

还是因为吉打有很多Dr M 的忠实支持者? DrM 效应？

以上也只是我可以猜测到的。若你能给与内幕真的非常感激。

照理由来看，政府做的好的话，没理由要换掉。就好像雪兰莪和槟城，国政也拿不下。