[新闻] 三星雇用工讀生抹黑事件！

rantao333

   

http://taiwansamsungleaks.org/

http://www.mobile01.com/topicdet ... 9&last=42954102

三星針對之前抹黑事件正式回應
關於最近網路上的事件以下是我們的回應：   第一 、三星電子向來遵循公司網路溝通準則且秉持透明誠信的原則與消費者溝通，我們也鼓勵所有全球三星電子員工忠實的遵守公司的原則。很遺憾此次網路事件是因為對公司基本準則理解不足所致。
分享／收藏此篇文章 2013-04-06 00:44 ／ 2323人閱讀過此篇文章
關於最近網路上的事件以下是我們的回應：

第一 、三星電子向來遵循公司網路溝通準則且秉持透明誠信的原則與消費者溝通，我們也鼓勵所有全球三星電子員工忠實的遵守公司的原則。很遺憾此次網路事件是因為對公司基本準則理解不足所致。

台灣三星電子已經停止所有在論壇發文回文的網路行銷操作，並確保所有台灣三星電子所進行的網路行銷活動皆符合公司網路溝通準則。
對於可能導致任何不便或困擾,我們深感遺憾。未來我們會持續加強員工教育訓練，以防止再度發生。

第二、我們很榮幸有機會贊助台灣三太子的壯舉，合作內容就僅 止於產品合作。

第三、我們尊重且並未介入任何網路論壇產品評測。

第四、我們不縱容關於特定網站及網友揭露個人身份資料造成隱私困擾行為。



三星雇用工讀生抹黑事件相關新聞疑似遭介入並遮蔽
(2013/04/06 更新)
訂閱主題友善列印版面鎖定
(2013/04/06 23:18 補充：

有一位自稱"非凡"網站的程式設計師於 #280樓 提出此次"疑似遮蔽空白事件"的解釋。

這次，可能真的是我的錯，他講的狀況確實在實際上是有可能發生的(程式雖然很死，不過有時候確實很弔詭)，

我有請該名工程師提供證明身分證明，如果結果屬實，我願意向非凡媒體網/臺灣三星道歉，

我的立場原先是可以對該名程式設計師的描述冷處理/無視，因為憤怒的群眾不會去看他的解釋，也不會相信。

不過，如果我真的這樣做，那就跟死不認錯的人沒啥兩樣，個人也能理解工程師的立場。

對的就是對的，錯的就是錯的，我不會硬凹，如果非凡媒體網一開始就是清白的、臺灣三星並沒有向非凡媒體提出遮蔽要求，我願意撤掉此文，並發文向 非凡媒體網/臺灣三星/mobile01廣大的網友 道歉。

不過，我個人還是無法認同 臺灣三星 在惡意操作/事後處理態度這些點上的做法。

以上。

先跟各位說聲抱歉/也先向該名程式設計師說聲抱歉，也請大家先靜待此工程師給我的證明文件。

)

不要再問 "吃碗麵都能報導的臺灣媒體為何這次不報導此次事件了"。

事實是非凡新聞亦有針對此事件有做報導，不過昨天一報出之後沒多久就遭到遮蔽了，需要繞一些路才能看到這則新聞。

你想要真相嗎？我這裡有。

看看以下簡短的分析：

Step 1‧先在非凡新聞網站 http://www.ustv.com.tw/UstvMedia/ 搜尋關鍵字 "三星"

(04/04 16:30 補充：目前非凡新聞網站已經無法進入，詳細原因未知..)

發現有一塊空白的地方？是網站出包嗎？

(04/06 11:50 補充：根據網友回報，非凡新聞已經將標題復原了，所以目前下列手法以無法重現

有網友針對此事件做影片拍攝備份，有興趣檢視此事件來龍去脈的請參考網友所拍攝的影片：

   

Step 2‧看看原始碼，發現暗藏玄機!!!，找到空白處的語法：

"<"、">" 兩個符號用 "#" 符號取代，mobile01 有語法過濾機制。

#td class="newslist_subject" width="" valign="middle" align="left"#
#a target="_blank" href="/UstvMedia/detail/index/module-NewsList-id-20130403A064-type-103-daterange-2013040220130405-search-%25E4%25B8%2589%25E6%2598%259F.html" hidefocus="hidefocus"#



關鍵在：

/UstvMedia/detail/index/module-NewsList-id-20130403A064-type-103-daterange-2013040220130405-search-%25E4%25B8%2589%25E6%2598%259F.html


把它組合回去原本的網址變成：

http://www.ustv.com.tw/UstvMedia ... 25E6%2598%259F.html

連結過去發現驚人的秘密，這竟然是一篇新聞報導，而且還是最近最敏感的新聞之一..，可是外面的連結明明是空白的，你看到黑暗處了嗎？：



敢問一般使用者在一般情況下是否看的到這篇新聞連結(？)

課本上說「媒體」屬於第四權，是除了「三權」之外尚有制衡能力的(補充：小弟忘記臺灣有五權，國中公民老師對不起)，當一家外企連媒體的言論都能操縱並使其遮蔽不利新聞的時候，你該開始擔心了。

三星如果沒有錯，為何需要這樣做(？)，操縱別的國家的媒體/討論區言論 沒有錯嗎？道德上沒有瑕疵嗎？。或許有人認為 清者自清濁者自濁，當有一家企業疑似做錯事情卻極力掩蓋真相，背後的原因是？，當然你也能盲目地相信，這只是網站出問題了......

事情已經不是最原先惡意抹黑/操縱言論如此而已，各家不報/還有新聞遭到外國企業介入。當初解除報禁，是很多前輩共同努力的成果，開放報禁亦也象徵著臺灣言論自由開放的一大步，當今天有企業試圖影響得來不易的言論自由，你是否該重新省思？

不要再說媒體不報了，而是無法報導。

連結應該都還在(晚一點就不確定了)，有興趣可以自己去看看，感謝 Mozilla Firefox、Firebug Plugin。

END

#2013/04/05 23:20 補充

To.一直拿 NAND Flash 說嘴的

New one 的零件看過拆機圖可以發現已經降到最低，用 Samsung 的 NAND Flash 確實很諷刺，不過這不就是臺灣人/臺灣商人以前短視所造成的結果嗎？(三星在該零件領域市佔是 40%+，你會問還有其它 60% ，其它 60% 不是產能較低就是自家大量使用/有專屬簽約廠商都將貨供應給他們)。

還有，不要再拿零件成本說嘴，一臺手機零件成本絕對佔不到手機本身 80%，詳細可以看 iPhone 的零件成本，當然，工程師背後辛苦的研發成本，是無價的(部分廠商可以省略這些研發經費，例如我常常會誤認同學的 Samsung 手機為 iPhone ......)

當手機像 某些零件 壟斷到只有一家廠商可以選的時候，我會覺得很悲哀(當然如果你我下一代都接收到操作後的言論，可能就不會覺得悲哀了..可能還會非常欣喜)......

做人，不要太過於短視，你可能認為單單一支手機沒什麼，不過，三星零件都是用自家的，只有少數零件給外面的人做，而且都是為了調節產能，過渡期才會把一些不易生產的零件、下放給其它廠商能做，NAND Flash 絕對只是初步，當臺灣人繼續短視，之後肯定不止 NAND Flash，也希望大家能多支持本土的產品(不管是手機還是其它的 3C)，臺灣的產品並沒有這麼的不堪。

To.一直拿 HTC 是 中國人 的品牌/次級 CPU 給臺灣人用 說嘴的

說實在的，我看到 王雪紅 說 HTC 是中國人的品牌，當時也感覺很莫名，邊看 Youtube 上的影片邊跟大陸網友幹譙這件事情，之後也耿耿於懷一段時間。

我想說的是，HTC 雖然在一些作法上確實有不小的爭議(例如撤掉品管/自稱中國人的品牌(當然我覺得 王雪紅 當初對 中國人的品牌 這件事情有另外的解釋，涉及較為敏感的政治不深入討論))，不過他確實是在 臺灣註冊上市的公司，GDP 也算在臺灣而不是中國大陸。

我還是強調，不買 HTC != 不愛國，當一家公司的作法有些爭議的時候確實應該稍作抵制，但不應該是扯後腿，用比較初淺的經濟理論來說，買臺灣人自家做的東西，GDP 確確實實是算在臺灣，而買外國的東西，則是增加入超值，所以希望在差異性較小的情況下，大家能夠支持國貨，國貨真的看不順眼，也可以考慮其它品牌的產品，不過在選擇其它品牌的同時，也請再三省思，這家品牌是否值得你購買使用/支持。

還有次級 CPU 事件，那個完全是 HTC 處理不周，就不予置評了，有興趣的可以 Google 一下，事情與 LTE 有關，Google 資料後你會發現你長期抓著一個誤會的把柄在攻擊 HTC 。

以上。

#2013/04/05 19:11 補充

有網友質疑我是 HTC 板來的，在此聲明，本人沒有 HTC 的手機，家人也沒有(家裡三支 SE，一支大陸雜牌)。

剛剛找了，找到當初購買的收據：

個人絕對沒有說，手機"非買 HTC不可"、"不買 HTC 就是不愛國"，每個人都有自由選擇品牌的權利(這幾天其實講很多遍了)，不過就是希望你在買三星手機/護航三星前，能夠仔細思考一下是否值得？是否有更好的選擇？。

以上。
http://www.mobile01.com/topicdet ... 3&last=42897210

VLinksYou

谢谢分享

Vincentkoo99

谢谢诶分享！

wantingkoh

三星帝國
三星萬歲萬歲萬萬歲