[原创]选机经验之谈 别再浪费钱了！绘图篇电脑该怎么选？破除高显卡迷思

real.gigaleon

2014年3月19日 16:04
笔者:real.gigaleon @jbtalks,转载请说明转载处 ,因为不能打广告的关系,所以要找FB专业的可以去google自己找



选机经验之谈 别再浪费钱了！绘图篇:破除板子AND 显示卡才是优先的迷思



前言:现在买Pc的,主要类型大概已经被划分在几种人1.gamer 2.最低端电脑 3.文书/office用 4.绘图/3D然而绘图又有分2D以及3D以及影片剪辑向的配置,硬件的优先权也不太一样,这里就一一的跟大家分析一下原因



很多人以为画图就要拿很好的GC先,这里来破解你们迷思:


2D(photo shop,美图秀秀类,主要开多东西,同时处理多图): SSD--->RAM--->CPU--->GC--->HDD---->Mianboard


3D(室内设计/等等,主要RENDER向）:CPU--->RAM--->GC(如果预算是上万的,不然的话GC优先权放最后,普通的专业显示卡颜色正确就行)--->SSD--->HDD---->mianboard


影片剪辑（主要剪辑中不要有LAG的状况+后期render) : SSD---->CPU--->RAM--->HDD--->GC--->Mianboard


三种配置的重要性顺序都不一样很奇怪对不？这里我就一样跟大家分析一下(注意,这里的情况是指预算有限的情况下,几十K预算的请自重)


2D 改图向:SSD优先,毕竟通常PS的人,都要及时处理当下的东西
比如说上颜色啊,改东西什么的,而且通常不会只开一个东西
切换的速度很重要,往往效率高低就在这里,好过你先优先高高的CPU/RAM,到最后也是用起来不怎么快第二重要的是RAM这个就不说明了,图片编辑软件都很大食,CPU的话其实一般来说目前的i5已经可以满足大部分PS者的需要,当然有预算的话i7也是行的,只是相对于RAM跟SSD就没有那么高的重要性,GC的话,一般2~300块的GC已经很足够用,当然不要onboard这个就太夸张




3D render向:render向,CPU最先,真的有差,我出过普通的laptop i7 /普通的desktop i7 /2 socket workstation级的 xeon+特殊显示卡,在ram很足够的情况下,根据同复杂度后期处理render full load 速度比较大概如下:laptop i7 render 2天/接近40小时,普通desktop i7 一天/10尾20个小时/2 socket workstation级 xeon+特殊显示卡:1~2个小时


价位大概如下:laptop RM3000,desktop RM3000左右,workstation RM15000


算到来workstation的性价比就出来了,换算到来真的有差,当然你别告诉我5000块来装workstation xeon+普通显示卡,他是强在后方的显示卡一起支援才有这样的效果,拿普通i7配这个卡的话也是发挥不到这样的效能,当然那个5000块装xeon 可能会有一些差距,不过不会让你有吓到的感觉就是了


其实算到来差不多就是用钱来换时间,如果是刚开始没预算的只好普通desktop,普通专业显示卡显示卡,足够的ram+SSD就好,如果是真的生意好到同时几个project在赶的,workstation------你值得拥有,你赚钱快啊,算是一种投资,你看你省的时间就知道了,尤其是半render的时候大概看下最后成果的时候所用的时间,你懂的


至于SSD在这里的话,是属于预算够就上,实在不行稍微耽搁还是可以的情况


影片剪辑:好吧我得说其实cpu+RAM真的很重要,但是,为什么SSD还是放在第一个呢？我自己有稍微做过一些影片剪辑拍自己的video,先别说后期render了,听说过剪辑中吗？剪辑中的video用普通HDD,copy paste,切换东西,多多少少会有迟钝,用起来实在不爽（虽然也是I7+16Gb的ram），那个慢半拍的感觉会大大的降低效率,再来CPU和RAM的重要性就不多提了,HDD的话通常影片剪辑的file都会很大,所以优先权一样放在GC前,GC一样普通的300多块显示卡也是很足够用了至于workstation级的CPU有没有需要,就看你的钱包有多厚,可以上当然对后期render是有很大的帮助的



GC在这里真的不是很重要,render除非有支援gpu render（3D软件）,不然基本没用到啊可恶


至于讨论mac的话我就不说了,同价位拿那样东西确实PC/workstation可以拿到的好很多,不过设计师=必须用MAC这种奇怪的光环我这里就不说了,主要是品味问题


但是不得不说MAC的荧幕+提升分数还是很不错的,在starXuck开个MACbook整个气质直接+5相信大家都很认可





传送门:选机经验之谈 你电脑那么屌,你家人知道吗 之一（GAMER机导购）


http://www.jbtalks.cc/thread-1496898-1-1.html

选机经验之谈 你电脑那么慢,你老板知道吗 之一（一般办公公司/轻重文书用途电脑选购）


http://www.jbtalks.cc/thread-1499313-1-3.html


下集预告APTOP选购心得
再下一篇:？？？？？（你们来决定）

[img]
[/img]

祥辉

所以说版主啊，我想要买一家laptop来画图，大多数只会用到Autodesk inventor而已，但我看上了Lenovo y40，不知合不合适？还是说版主或者其他大大有好介绍？

!囧囧囧!

LZ请问下，如果我要用在室内设计的电脑用lenovo z400T可以吗？
有用到cad 3d

[yau]

我也是读室内设计的学生，其实现在越来越多软件偏向支持游戏显卡了，像是Lumion，显卡的要求完全是偏向benchmark的，也就是说游戏显卡在某一些绘图软件占优势了,好的绘图显卡都要4/5千了，绘图显卡普通人实在负担不起

[yau]

!囧囧囧! 发表于 2014-3-20 10:01 PM
LZ请问下，如果我要用在室内设计的电脑用lenovo z400T可以吗？
有用到cad 3d

预算够的话，买y410p比较保险一点，z400的显卡gt740m是坑爹的64bit

!囧囧囧!

[yau] 发表于 2014-3-21 10:20 PM
预算够的话，买y410p比较保险一点，z400的显卡gt740m是坑爹的64bit

y410p要3xxx，预算没这样高
那Z510呢？

[yau]

!囧囧囧! 发表于 2014-3-22 12:30 AM
y410p要3xxx，预算没这样高
那Z510呢？

y410p有些地方还是卖2899的，z510的显卡也是gt 740m,这个跑autocad也是没问题的，只是我不懂你读的室内设计有没有用到lumion,我学校的interior design有用到lumion,lumion的硬件需求很高，我朋友的i5-3337u+gt740m跑lumion 3才10~15fps罢了不是很顺

!囧囧囧!

[yau] 发表于 2014-3-22 01:29 AM
y410p有些地方还是卖2899的，z510的显卡也是gt 740m,这个跑autocad也是没问题的，只是我不懂你读的室内设 ...

我没用到lumion哦，室内设计会很需要吗？还是建筑设计？
你说跑lumion慢是因为cpu i5不够还是graphic cad gt740m 不够？

Joures

這裡只是稍微補充下，本身是一名3D Designer。

3D Rendering跑得大部分都是CPU沒錯，真正用來算圖用的GC價格實在太高，一般人消費不起。所以我們一般都是購買中高檔次的遊戲階級顯卡，為得不是算圖，而是為了工作的效率。尤其在應付精模類模型，沒有一張好的GC，在製作期就會已經相當痛苦，這對3D Designer是很麻煩的一件事。所以我還是建議3D設計師拿一張不錯的顯卡。

設計師喜歡使用MAC並不是因為品味問題，而是為了輸出上的精準度。更確切來說，設計師用MAC是為了他的OS，而不是硬體。因為MAC OS本身完全支援ICC（International Color Consortium）色彩管理程序，而Windows本身其實並不支援ICC的色彩管理程序。這中間的差別就在於最終輸出FA（Final Artwork）的色彩準確性。

Graphic Designer對色彩的敏感度很高，而好的設計成品在色彩上的掌控必須是十分精準的。Windows基於本身OS在原始設計上就沒有將ICC納入主要考量，所以Designer在Windows做好的成品，可能與實際輸出的成品顏色相差會很大，這中間不但耗損時間、金錢、甚至連統一性都無法達成，對Designer來說是很不方便的，所以Design公司才會要用MAC，因為MAC能夠提供十分精準的色彩顯示與輸出。

詳細可自行研究以下文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=482&t=2657127

!囧囧囧!

Joures 发表于 2014-3-22 09:43 PM
這裡只是稍微補充下，本身是一名3D Designer。

3D Rendering跑得大部分都是CPU沒錯，真正用來算圖用的GC ...

你觉得lenovo z510够用在design吗？