三星苹果“掐架”谷歌受伤 微软“隔岸观火”

niclear88

倍受业界关注的三星、苹果专利大战日前进入“高潮”。

在上周五韩国首尔中央地区法院裁决认定苹果侵犯三星电子两项技术专利后，美国法院随后站在了苹果这边。随后在美国举行的双方的专利案中，美国加州圣何塞联邦法院陪审团裁定，因为侵犯了苹果的部分专利，三星电子须向苹果支付10.5亿美元的赔偿。

三星电子已经发表声明对加利福尼亚州的判决结果进行上诉，上述裁决也并非最终结果。但在业内人士看来，双方“掐架”的进程将会对全球智能终端市场产生更多的影响，诉讼甚至有进一步扩大到中国市场的可能性。

尽管，谷歌前日发表声明称涉案的大部分侵权专利“与核心Android操作系统没关系”，但业内人士看来，伴随着谷歌对摩托罗拉控制的加强，苹果将专利武器先后对准HTC、三星，这也将加剧安卓阵营的分化，未来会加大支持Windows Phone的力度。

专利战愈演愈烈

就三星和苹果的专利大战，来自韩国和美国“戏剧性”的分别出现了不同的观点。

韩国首尔中央地区法院上周五针对苹果与三星电子的专利纠纷作出裁决，认定苹果侵犯三星电子两项技术专利，而三星电子也侵犯了苹果的一项专利，并要求双方就侵权行为向对方支付小额赔偿，并责令在韩国禁售侵权产品。

颇有点“对抗”意味的是，苹果于2011年4月起诉三星，指控后者“奴隶般地”抄袭该公司创意的诉讼，也在上述判决后有了结果。与韩国法院“各大五十大板”不同的是，美国加州圣何塞法院9人陪审团裁定，三星侵犯了苹果7项移动专利中的6项，需赔偿愈10亿美元。下个月，三星和苹果将重回法庭，届时苹果将向法庭提出对三星产品在美国禁售的要求。

据了解，上述10亿美元目前是三星电子在9国专利诉讼中面临的最大一笔罚金。不过，按照三星电子2012年预期180亿美元的净利润相比，这一罚金仅仅占到很小一部分份额，而且截至6月30日，三星电子还持有着210亿美元的现金。

但三星电子随后就此发表强硬声明称，发誓会对加州法院的判决结果进行上诉，并表示该州的裁决结果将会损害美国市场的竞争。三星电子称：“它将会导致消费者没有太多选择、市场没有太多创新，并可能导致产品售价更高。”

对三星电子而言，美国的法院判决影响显然远远大于韩国法院的判决。截至6月30日的数据，三星美国的收入占该公司总收入的比例约为16%。

一旦最终判决形成，易观国际分析师王颖认为，三星相关的产品需要为专利费用买单，单机的制造成本上升，不利于三星产品在美国的销售，这对苹果产品在本土销售取得了决定性的胜利。

“这一裁定的最大影响是三星电子的声誉和品牌形象将会受损，不仅会是在美国市场，而且也可能在全球范围。”艾媒咨询CEO张毅接受《每日经济新闻》采访时认为，美国作为全球消费电子产业领导型市场，对于全球很多国家都具有示范性意义，三星无疑将力争到底。

或蔓延至中国市场

双方的专利大战其实由来已久。

2011年4月，苹果率先对三星“下手”，指责三星侵犯了与iPhone和iPad有关的4项设计专利和3项软件专利，索赔25亿至27.5亿美元。而三星则反诉苹果侵犯了公司的5项专利，要求苹果赔偿4.21亿美元。随后双方专利诉讼大战蔓延至英国、澳大利亚、德国和韩国多个国家，目前苹果和三星互有胜负。

赛迪顾问移动终端事业部总经理耿岩认为，专利大战的背后，实质代表的是两大巨头对市场控制力的争夺。IDC最新数据显示，目前三星和苹果位居全球智能手机出货量的前两名，总共占据了49.5%的全球份额。在耿岩看来，双方的专利大战无论是和解还是谁输谁赢，“对双方都未必是那么坏的结果”。

资料显示，三星是苹果最主要的零部件供应商之一，为苹果提供了许多关键零件，这些部件包括iPhone4S、iPad2的处理器A5、系统内存体、快闪内存体以及显示面板等。

“如果三星输了，无疑将会促使其在零部件供应这方面来限制苹果。”耿岩认为，苹果如果输了也会加大其他供应商渠道的开拓，摆脱零部件方面对三星的依赖，“继续加大市场竞争力的提高是双方共同的目标”。

有国外分析人士指出，美国的法院有可能耗时数月来处理三星的上诉，并在一年半左右的时间内解决。受访人士均认为，在未来几年内，面对中国智能终端市场的高速增长，三星与苹果的专利大战很有可能蔓延至中国。

市场研究公司IDC的最新研数据显示，中国智能手机出货量在今年第二季度首次超过功能手机，第二季度，中国的移动手机出货量达到8700万部，其中51%（4440万部）为智能手机。在这其中，三星在中国的智能手机市场占比最高为19%，由于众多消费者在等待iphone 5，苹果市场份额较今年第一季度几乎下降了一半至10%，但位列中国第四大智能手机供应商，保持重要地位。

“专利大战的背后是商业利益的激烈争夺，现在两家公司已在全球多个国家进行专利诉讼，未来不排除把战火引入中国。”中国网络法律网首席法律顾问赵占领表示，中国是苹果的第二大市场，也是三星的重要市场，双方为了争夺中国市场很有可能会“互掐”起来。但因为专利有地域性，可能具体涉及的专利不一样。

微软或间接受益

三星与苹果的专利大战也引发了连锁反应，由于三星是谷歌安卓阵营的重要成员，业内人士纷纷猜测对后者将产生怎样的影响。

“涉案的大部分侵权专利与核心Android操作系统没关系。”谷歌果然随后发表声明称，上诉法院会重新审查侵权行为的存在性和设计专利的有效性，而美国专利机构USPO也正在重检涉案的专利。

尽管如此，但张毅认为，谷歌的紧张并非没有道理。从苹果当前重点用专利打压的是安卓阵营的三星和HTC，由此来看，其他安卓系统厂商都将面临被苹果起诉的风险。

资料显示，苹果早就向HTC提交过侵权声明。来自国外媒体报道，在苹果与三星的诉讼中，三星被判侵权的两项专利也存在于此前苹果向HTC提交的侵权声明中。这两项专利涉及10多款HTC设备，目前HTC也拒绝就此发表评论。而早在2011年，通过在美国市场热销，HTC曾一度超越诺基亚跃升至全球第二大智能手机厂商，但在美国国际贸易委员会（ITC）判决HTC侵犯苹果专利之后，HTC从此一蹶不振，市值缩水40%之多，业绩连续三个季度下滑。

而且，产品禁售无疑会影响到安卓手机的市场规模。研究机构Gartner报告显示，2012年第二季Android设备的市场份额已经达到了64.1%，这其中很大一部分是由三星贡献的。如果加州的判决最终生效，三星产品在美国被禁入，将使Android设备市场份额受到影响。

“战火必然会蔓延至其他竞争对手。”王颖认为，面对现在智能机同质化的趋势，此次专利战的结果给其他的手机企业起到了范本作用，同时也给国内的一些企业敲响了警钟，如何应对国际品牌的专利诉讼和加强自身的科技创新成为国内企业不得不面对的问题。

张毅认为，谷歌收购摩托罗拉后，进一步加强对后者的控制，使得安卓阵营当前分化的迹象十分明显。抛开“潜在”的专利诉讼风险不谈，上述苹果针对安卓阵营三星、HTC的专利大战，将会进一步加剧安卓阵营的分化趋势，“这对微软来说是一个契机”。

国外分析称，上述诉讼可能为微软最终加入移动产品热潮敞开大门，因为基于安卓系统的智能手机和平板电脑厂商会权衡法务风险。据了解，中国手机厂商中的华为和中兴均已宣布计划推出搭载Windows Phone的手机，以对安卓产品形成补充。上述诉讼或将加速厂商对Windows phone的支持力度，耿岩判断认为，最先求变的应该是HTC。

不过，耿岩认为，抓住当前的机会后，微软Windows Phone的最终发展还是取决于自身的创新、营销能力，以及与诺基亚的合作程度，如何合理利用全球供应链为市场开拓助力。