大马离 “最民主国家”有多遥远？

fong1009

大马离 “最民主国家”有多遥远？
        芊芊
2011年9月21日

前天纳吉说，宣布废除内安法令措施是国阵政府的功劳和恩惠。（他警告其他闲杂人等不要来抢功劳。）纳吉也指出，废除内安法令是政府让大马晋身世界 “最民主国”的努力之一。纳吉还说：“我们是开明及先进的国家……要维护人权……”在大选飘香的季节里，宣布如此震撼的改革还真的格外引人注目。（纵然有条件的废除 ISA，而且是还不能即时宣布内容的两大新法令，一群鹰爪却迫不及待歌功颂德）

众所皆知，内安法令是恶法——滥权，霸道，践踏人权，人人恨之入骨。内安法令是大马甚至全世界独一无二的 “能”特产。内安法令的“能”让霸权抬头，让暴政肆虐，Ikut Suka Aku 地嚣张跋扈，对政敌任意打击，陷害，摧残。

今天，内政部长宣布，这两道代替  ISA 的新法令保留了内安法令的精髓——杀伤力最强，引人诟病，残酷不人道，践踏人权的无审讯扣留条文！（前天纳吉才说要维护人权的？人权呢？ 难道是大马天气太热，过了两天人权就蒸发了！？Alamak！）

根据《辞海》，一国的主权，属于全体人民叫民主。所以，民主国家该是依照多数人的意见来处理事情。民主国家不容许这么恶霸，无法无天的行为。既然内安法令不符合民主精神，废除是理所当然的。因为，一个国家如果实施如此恶法，她不配称为民主国家。民主国家是公平的，执政和在野党应该有同样的机会运用公共资源，因为那是由纳税人买单的，不应该只是执政党独霸的专利，专用而已。民主国家的首相和在野党领袖每天有同样的机会上电视台电台，对不同的课题发表自己的政见，看法和解决之道。首相和 “影子首相”（shadow Prime Minister) 有同等的机会在电台，电视台，各大媒体亮相，推销自己的政策，让选民来判断谁的政策利民，益民,谁是龙，谁是虫。民主国家的主权应该是在人民的手上才对。

可遗憾的是，在马来西亚，你看过在野党的领袖，所谓的 “影子首相” 在电视台亮相过吗？连新年的特别献辞也不曾见过！这是极度的不寻常，这是对在野党极度的不公平，只有独裁，野蛮霸道的国家的政治是这样的。以前，我还小的时候，要见在野党领袖，当年的林吉祥叔叔，我得等待五年，在大选前几天，爸爸才会用脚踏车载我到咖啡店听大选候选人的精彩演讲。那时候我很小，还常常被可恶的 “阿水”叔叔藐视讥笑，说：哈！ 女娃娃也来听政治演说？（他大男人的口吻跟那些污桶，民政马华无赖的满脑性别歧视如出一辙！）这种欺压在野党的情况经过了几十年竟然一点改进都没有，何其悲哀啊！

在民主国家，执政党和在野党有同样的机会运用国家机制、设备、媒体等等。他们也都聘请各自的政治顾问，这同样由纳税人买单。这叫民主，这叫公平。大马要向民主国家迈进，要参与民主国家的行列，民主国家的基本条件是大马必须跟从的。执政党和在野党该一样被提供公平的平台，尤其是开放让在野党上电视台，电台的机会，这是最基本的公平，是大马真诚迈向民主国家所该踏出的第一步。

我不敢期望纳吉首相所说的 “最民主国家”，也不敢要求纳吉首相太多，因为期望越高，失望就越大。如果有决心改革，认真想迈向民主国，那么不公平的欺压，钳制，压迫，逼害是不被允许的！ 不然，大马要迈向民主，开明，先进国的目标将成为遥不可及的梦想，那也只不过是画饼充饥，望梅止渴，自欺欺人，高昂但空洞的口号，镀金的蛋壳而已！（更别谈什么 “最民主国家”，那根本就是海市蜃楼嘛！）

战神吕布

回复 1# fong1009
说得好。。。
革命尚未成功，同志们尚需努力。。

冰心公主

那有没有人要当孙中山？哈哈～
还有好远好远呢～离民主国家～～～

好无聊的每一天~

50年后吧

ronn1218

总是需要时间，但已经够长了