转帖~~709：一個行動與目擊者的記述之下文

夏御剑

在這場遊行中，獲得最大勝利的不是人民、不是淨選盟，而是民聯。雖然淨選盟為非政治組織，但無論在集會前後，民聯領袖都跟淨選盟在一起。雖然這可以說是民聯支持淨選盟，但人民卻不一定是為了支持民聯而來。雖然我也不屑國陣政府的出爾反爾，不借出獨立體育場、把公權為己所用封鎖交通，但比起這些，我更支持非關政治的乾淨選舉訴求。但當遊行隊伍來到雙峰塔，民聯領袖上台說要hancur BN 時，我的心就開始涼了。我不能說是民聯騎劫了這場遊行的成果，但刻意煽動人民反國陣，卻是肯定的。

國陣做了什麼，眼睛雪亮的人民自然心知肚明。我們不能忘了執行超過半世紀的種族分化政治、巫統和土權組織的囂張、貪污濫權、趙明福案件，還有更多可能被掃入地毯而不為人知的惡行。但今天，無論你我各族人民確實是為超越政治的淨選盟和捍衛乾淨選舉的訴求而來。那麼多的淨選盟支持者，突破交通封鎖來到市中心，在遊行中吃了幾顆催淚彈、淋了化學雨，為的就是要聽到你帶頭呼喊hancur BN？無論支持國陣或民聯，每個人都有自己的政治立場，但每個人都該很清楚今天為何而來，不是為了表達對國陣或民聯的支持，而是為了展示共同捍衛乾淨選舉訴求的決心。Hancur BN，請在民聯的政治演講時再提出吧。別騎劫了人們對乾淨選舉的強烈訴求，化為你的政治籌碼。

有了最大的贏家，那最大的輸家呢？是國陣嗎？不，是基層的警察和鎮暴隊。從他們執行鎖城命令，造成交通大阻塞開始，就注定成為人民謾罵的對象。果不然，遊行結束後，從網絡新聞到面子書，都在廣為『宣傳』警察怎麼打壓遊行的民眾。但既然政府已宣布這場遊行是非法集會，會受到警方的水炮和催淚彈驅趕，這不都是在預料中會發生的事情嗎？

面對這狀況，警方有兩難的處境。於理上，他們面對的是做非法集會的人民。看著集會的人群愈增，情緒愈亢奮，如果你是警隊的總指揮，不把做非法集會的群眾分散，再逐個驅退，難道以為單憑幾千人的警力，就能阻止幾萬人的遊行？別忘了，我們無懼走上街頭，在警方的立場上，依然是個非法集會。而他們執行任務，阻止集會的產生，也是屬於執行任務的範圍。不用催淚彈和水泡做驅趕，難道對手無寸鐵的人民用真槍實彈？還是以為單憑警棍就能驅退幾萬人的遊行？那倒真的演變成全武行了。無論動用什麼手段，在今日網絡愈加發達，幾乎人手一機都能隨時拍攝再上傳的情況下，無論人民的集會是合法或非法的，只要警方『膽敢』做出一些驅逐的行動，最後吃悶虧倒大霉、有苦自己知的，還是聽從指令執行任務的警察。他們的一舉一動，都受到民眾和媒體的鏡頭監督，只要一個不慎，不用幾分鐘就立刻在全世界廣為發布，並足以摧毀警方的威信。於情上，警方和鎮暴隊面對的並非十惡不赦的暴徒，而是一般如同自己家裡父母兒女的普通民眾。面對前者，他們能毫不猶豫盡全力進行逮捕；但面對後者時，相信除了他們自己，並沒有多少人能體會當下的複雜情緒。

此外，從現場的照片可以得知，在遊行的過程中，民眾其實可以在兩種身份，即參與者和旁觀/目擊者之間做轉移。如照片中把鏡頭大砲在近距離對準鎮暴隊員猛拍的怪叔叔，不會覺得他的行為很過份嗎？那麼多東西你不拍，一定要把執行任務中的鎮暴隊當成動物園的猴子拍？還有許多行人把鎮暴隊當成會活動的佈景，一直在他們面前擺姿勢做“合照”。撫心自問，如果你在執行任務中，有人一直拿著大砲對你做近距離猛拍，或把你當活動佈景，難道你不會自覺受干擾而動怒嗎？但警方和鎮暴隊也沒做出什麼反抗，在很久以後才驅散拍照和看熱鬧的人群。你可以說是警方行動緩慢，但也可以說是不輕易行使權限，做強制驅趕民眾之用！

再者，在遊行的過程中，只要你脫離了遊行隊伍，無論是在一旁休息，或餓了累了到嘛嘛店吃塊印度煎餅，警察根本不會過問或阻止。我在遊行結束後，還向駐守在輕快鐵站附近的警察詢問怎麼走，而他也很熱心的為我指點方向，這像是冷酷得非得要把『參與遊行的暴民』通通做逮捕的警察嗎？換句話說，在這次集會遊行中，警方針對的根本不是個體的人民，他不會在你落單時逮捕你，而是做集體『非法遊行』的群眾。

在參加淨選盟遊行前，已知這是一個非法集會/遊行，做好會吃催淚彈和接受水炮洗禮的準備，但真的發生了，參與遊行的民眾又在網上做控訴，大肆指責警方的不是。為何我們控訴的不是言而無信，不提供體育場給淨選盟的政府，而是執行命令的警方？如果他們不按上頭指示執行命令，而跟政府打對抗，那這國家才會亂，不是嗎？你有看過一個警察跟政府搞對抗，還能維持社會安定的國家嗎？問題根源根本不在於執行任務者，而是給予指示的人。那後者是誰？大家心知肚明。我們可以歌頌無懼非法之名，依然參與集會，堅持捍衛乾淨選舉訴求的人的勇敢，但也無權批評執行任務的警察和鎮暴隊。如果我們只是在事後不斷放大鎮暴隊的鎮壓行動，為自己吃下多少顆催淚彈而做訴苦，再對警方和鎮暴隊大肆批評，那我們跟過去一直批評那些扭曲淨選盟訴求，做無恥報導的前鋒報和唯恐天下不亂的土權組織又有什麼分別？無論是基於人民或是警方的立場，雙方的立場都該獲得同等的尊重。

我不屑於政府出爾反爾，無所不用其極的打壓淨選盟遊行，卻更不恥於有心人利用人民對捍衛乾淨選舉的決心，化為自己的政治籌碼；我認同人民堅持捍衛表述自己和集會的權利，卻不認同為建構自己勇敢形象，而極盡所能地貶低警察和鎮暴隊執行本分之舉。以上所寫，並非為警方平反，只是如實記述本身在709遊行的所見所聞。當日情況混亂，每個人都會遇見不同的處境，看見不一樣的事物。近日看網上流傳的709短片，確實看到警方的過火之舉。唯，世事絕非黑白分明，龐大的警隊難免也會有害群之馬。看到警察施暴，我們生氣，但情緒沉澱後，應該明白並非每一個警察都會這麼做。我們能做的，是要求警方揪出害群之馬（而不是代罪羔羊），給人民一個交代。但你問我這可能嗎？我只能說不可能也要嘗試，畢竟把警方當全民公敵，對人民和警方、對穩固社稷安定，都沒有好處。這不是我們對警方妥協，而是以更文明合理的方式，展開我們對追求真相的訴求。

709遊行帶給我們的另一個啟示，是網絡媒體/主流媒體、民聯/國陣的對抗，愈加朝向兩極化發展。一個看慣主流媒體，習慣聽主流媒體說話的人，轉看網絡媒體，絕對會看到另一個世界；而民聯和國陣的角力，在新一屆全國大選愈靠近的當兒，也會愈加白熱化。但無論如何，追求乾淨公平的選舉制，應該是超越政治的，我們不需要民聯透過709遊行煽動民眾去hancur BN，因為我們有自己的眼睛、有自己的思維，會去分辨誰在利用人民的力量，去謀取本身的政治籌碼；而誰又是真正為了國家，去謀全馬來西亞人民明日之福。

無論是族群，或是政治對立，對於國家的發展皆為不利。兩線制是我們應該朝向的目標，但過程中若失去理智的約束，只把滿腔改革熱誠付諸憤怒和怨懟，將導致毀滅性的結果。如今國陣和民聯都有本身的中堅支持者，因此游離不定的中間選民，更應該擦亮雙眼，明心見性，看清楚誰真正值得託付，而誰又是渾水摸魚、謀取私利之輩。馬來西亞人民一定要自強，我們的土地有豐富的天然資源，也不受天災的侵襲，只要團結一致用心發展，絕對能為全民謀取更為安定、富裕、和融的美好生活。

http://4june.blogspot.com/2011/07/709_12.html

夏御剑

这篇比起很多只会一味批评的好多了，因为看的事情也很多，是比较有素养的文章，当然如果是极端的名联粉丝可能会射搞搞

michiyo718

回复 2# 夏御剑


   不管是黑猫，白猫，只要是会抓老鼠的，都是好猫。

大家都渴望人权，民主，这个就是 bersih 的宗旨，得民心者得天下，失民心者失天下。

2218

在这里不讲谁是谁非，但在影片看到警方在逮捕游行者的时候需要拳打脚踢吗？

yoshimi83

站在中立立场，其实bersih确实如国阵所说的民联的棋子。。。

夏御剑

回复 5# yoshimi83


    这也是预料中的事，政治就是这样，都会尽量找到最为自己筹码的资源，当然撇开政治的话，这活动是有意义的，不管被骑劫与否，而且这么大的效应还是国阵赋予的，至于那些警察，只能说败絮其中罢了

yoshimi83

回复 6# 夏御剑


    虽然不赞成民联手法，但也对国阵容忍到了极限。可能非常时期就要用非常手法，不希望见到bersih 3.0了。。。

营火@星空

站在中立立场，其实bersih确实如国阵所说的民联的棋子。。。
yoshimi83 发表于 2011-7-12 01:24 PM

红色的那一段通常都是国阵枪手为自己掩饰所用的开场白
为什么会有BERSIH这个组织？它是由那些团体组成的？

夏御剑

回复 7# yoshimi83


    我是比较悲观的，因为在为改革成功之前，国阵的气数还是被乡区选民主宰，毕竟这边网络不发达，况且大家心里都明白只要国阵还执政的一天，诉求就不会被接受，bersih3.0还是会有机会的

alphatan

我觉得笔者有些矛盾。。。。这次的游行本来就是关乎干净选举，而这对民联本来就是很重要的事情，当然民联是大赢家。况其淨選盟本身就不是参选政党。。。就算民联不去参与。。。。那人民大选的时候投谁？不是国阵就是民联啊。。。不然是淨選盟？ 所有参与的人民肯定是在大选的时候投给民联，就是因为看到国阵的不干净选举他们才会参与啊，不然是没原因的参与？for fun?

就是因为目标一致才会在一起做同样的事情。。。而且民联的参与肯定是有经过淨選盟的同意，不然你认为淨選盟会静静的给民联带队？ 如果换成今天执政的是民联，而民联也搞不干净的大选，那我相信国阵就会和淨選盟一起搞这样的游行。

不是黑那就是白。。。没有灰色地带。


我觉得真正的赢家不应该说是民联而应该说是马来西亚人民的胜利，因为我们都表达了我们心里的话。甚至已经让国际看到了马来西亚709的事情，引起国际的注意。