[分享] 选购 PSU 基本知识

stanley85

由于现在还有很多人对于PSU的选择不太了解，所以打算在这里把学到的分享给大家。

这里简单的教大家如何选择合适自己电脑的PSU。
什么是PSU? PSU = Power Supply Unit.

以下是PSU里所用到的名字:
Amperage = 安培数，简称 amp ; A
一种电流计算法的名称。

Volt = 伏特
伏特提供 +3.3V, +5V, +12V, -12V 及有些 -5V.

wattage (watt) = 瓦特数
瓦特是标准的电流计算法，从amp和volts里计算所得出来的。

PSU标签
我们可以从多数的PSU标签中获得所需的资料。PSU标签里有列出总共多少的wattage 和 amp。当我们选择一个PSU之前，我们必须清楚那个PSU的电流输出是多少，电脑对于电流要求又是多少。这里，你不只要知道那个PSU有多少watt，也必须知道它拥有多少amp在+12v。在这里，你不能拿amp+amp来获得+12v的amp总数，若你这样做，获得的资料是不对的。这是因为，列：
+12v = 22A；+12v2 = 22A

22A是他输出的最大amp，而不是每一条+12v都输出22A，因此你得拿+12v的watt总数来除于12来获得amp的总数。

时下的电脑通常需要从+12v提取20A - 26A来操作。一个没有显示卡的电脑大概需要 14 - 16A 的电流，而dx10的卡如 8800gts/gtx则会另外提取 14 - 20A的电流。

有些PSU并没有列出PSU标签，或者列出的标签资料并不齐全，如：

(source taken from http://www.newegg.com/Product/ShowImage.aspx?Image=17-103-942-10.jpg%2c17-103-942-02.jpg%2c17-103-942-03.jpg%2c17-103-942-05.jpg%2c17-103-942-04.jpg%2c17-103-942-06.jpg%2c17-103-942-07.jpg%2c17-103-942-08.jpg&CurImage=17-103-942-04.jpg&Depa=0&Description=Antec+True+Power+Trio+TP3-430+ATX12V+430W+Power+Supply+with+Three+12V+Rails+100+-+240+V+UL%2c+CUL%2c+FCC%2c+TUV%2c+CE%2c+C-tick%2c+CCC%2c+CB+-+Retail)
那么我们便没办法计算出正确的amp输出量。


(source taken from http://www.enermax.com/english/product_Display1.asp?PrID=5)
这是一个好的列子，所有需要的资料都有列出来。

至于一些没有列出齐全的PSU标签，则无法知道它们的Amp是多少了，要用特别的仪器来测试，这一类我们只能通过网上的review或有经验的人。也别买一些watt大，可是又很便宜的，原因是因为它的amp也许不足够。

旧型的 500w PSU：

(source taken from: http://www.motherboards.org/articles/guides/1487_3.html , table 4)

上图是一些比较旧型的PSU，注意看 +5V 和 +3.3V。 虽然同样总输出量是500w，可是+12v 那里却只有216w(18A)，而其他的则分去+5V 和 +3.3V。这是因为旧型的CPU是从+5V获取电流的，而新型的CPU如 amd x2, amd 64, intelc2d, intel c2d, intel c2d extreme，及即将推出的 intel penryn, amd phenom都是从+12V 那里获取电流的。

在用4-pin power connector之前，CPU从+5V获取电流。而现在因为CPU对amp的要求比较高所以把+5V那里换去+12V了。换句话说，若从+5V那里拿取12A = +12V 拿取 5A。除了CPU及VGA，其他硬件如 hdd 及 ram
是用+5V的。 大多数的PCI插卡都是用+3.3V。

而目前的PSU 有比较高的amp在+12V是因为现今的CPU和PCI-e 卡（VGA) 对于电流的要求很高。所以：
新型的 500w PSU：

(source taken from: http://www.motherboards.org/articles/guides/1487_3.html , table 5)

上图则是新型的500w PSU，而这个PSU拥有三个 +12V。这里可见有三个 +12V，每个都有 17A， 那么，为何这个PSU只有500w呢？　那么，我们来算一算吧！

以上显示 456w 在 +12v，那么 456 / 12 = 38A，那么总数就是 38A，并不是每一条 +12v 都有17A 的输出量，只是每一条最高可输出17A。这种设计适合给PCI-e的插卡及CPU 用，其它如：ram, hdd, 等，并不会和CPU及VGA抢电用。除此之外，也有一些用 2 ， 4， 5 个+12v的。这些算法都和这个列子所举出的一样。

附加(单卡）：
8800GTS + c2d e6x50, c2d quad core，AMD X2，amd 64 - 最少 24 - 26A
8800GTX + ditto.，最少 30 - 34A
8800 ultra, 最少 35A
2900 XT，最少 35A

附加2：
若PSU不够电的话则可能会发生：
1。电脑不能正常开机
2。开机到一半自动关机/restart ； 打game时自动关机/restart
3。显示卡达不到预期的要求（不够电提供给显示卡以至显示卡必须降低性能来跑）

PSU Aging

同样的，PSU也有面临岁数问题。。就是指用得越久，它的poweroutput会越少。所以若平常开24/7，或者打算用超过2-3年以上的则最好可以选择多一点点wattage的。比如：原本最少需要24amp的，加10% 到 20%，得到 29amp（20%），以此计算。

*华文有限，有什么用词如：电流 ， 用得不对的话请指出

http://www.jonnyguru.com/review_details.php?id=134 <--便宜的PSU review (不过是英文版）

http://www.belson.com.cn/pwcount/pwcount.asp
华文版的PSU 计算器。很好用，而且是免费版。只是若你要用24/7，超过一年的话建议+10% - 15%的amp/watt，更久的话（2年以上）建议15% - 30%。
可以同时配合http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp 的来用。（当然，你有钱的话也可以买pro version的）

Reference:
http://www.tomshardware.com/forum/243648-28-power-supply
http://www.motherboards.org/articles/guides/1487_3.html
http://www.xcpus.com/forums/cases-psus/109-psu-selection-guide-psu-101-102-a.html
http://www.guru3d.com/article/Videocards/431/13/
http://www.guru3d.com/article/content/391/9/
http://www.guru3d.com/article/Videocards/428/6/
http://www.belson.com.cn/pwcount/pwcount.asp

prepared by: stanley85

[ 本帖最后由 stanley85 于 2008-6-10 03:55 PM 编辑 ]

stanley85

在这里我大概说一下Energy efficiency 的用处。
(DC Output) / (AC Input) = Efficiency

同样的500w PSU：
(A) 一个拥有70%的 energy efficiency
(B) 80% energy efficiency

相比之下，(A) 和 (B) 都有相同的energy output，不同的是：
(A) 从电插上获取650w的电 （500 x 130% = 650w)
(B) 从电插上获取600w的电  (500 x 120% = 600w)

那么，(B)的用电量就比(A)低，而且电单的电费也比较低。
要记得的是：每一个PSU的energy efficiency 都不一样。 比如(A)，当电脑用 400w时，可能他的energy efficiency 是75%，那么总提取量就是500w。
多数的PSU只写最少的energy efficiency 是多少，或有些只给最高(maximum) energy efficiency。不过时下比较新 / 好的PSU的 energy efficiency 都保持在80%以上。

Reference:
http://www.motherboards.org/articles/guides/1487_7.html
http://www.silentpcreview.com/article265-page1.html

prepared by: stanley85

[ 本帖最后由 stanley85 于 2008-6-10 02:59 PM 编辑 ]

stanley85

显示卡用电量（单卡）

source: http://www.tomshardware.com/2007 ... ngle_graphics_cards


这是以： E6600, ASUS P5K3 Deluxe, corsair xms3, 及 一个hdd 所得出来的结果。 （win xp）
所以普通家用的用电量可能会需要比较多。（不知道为什么上面的图看不到，要看图表请按下面的link看）
source: http://www.tweaktown.com/article ... on_tests/index.html

单卡及双卡用电量：




以上是：
Core 2 Extreme QX6800
EVGA nForce 680i
Corsair Twin2x2048-8500 C4
WD Raptor hdd
window vista ultimate (64 bit)
source: http://www.pcper.com/article.php?aid=426&type=expert&pid=21

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/08/14/radeon_hd_2600_xt_vs_geforce_8600_gt/15
Core 2 Duo E6300 (operating at 1.86GHz - 7x266)
Gigabyte GA-965P-DQ6(Intel P965 Express)
2 x 1GB OCZ FlexXLC PC2-6400C4 (operating in dualchannel at DDR2-800 with 4-4-4-12 timings)
Seagate Barracuda 7200.9200GB SATA hard drive
OCZ GameXtreme 700W PSU
Windows Vista Ultimate32-bit

==================================================================================

• Asus P5E3 Deluxe (Intel X38)
• Intel Core 2 Quad QX6850 (3 GHz)
• Crucial 2 x 1 GB DDR3 1333 MHz 7-7-7-20
• Western Digital WD5000AAKS
• Asus 12x DVD drive
• Coolermaster RealPower Pro 850W

source from http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-9800gtx-review,1800.html

其他相关资料：
9800 GX2
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-9800-gx2-review,1792-5.html
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-9800-gx2-review,1792-14.html
9800GTX
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/05/08/asus-eah3870-x2-1gb-graphics-card/3
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/04/01/nvidia_geforce_9800_gtx_512mb/17
(若有需要，我可以把重点放进来)



nVidia 即将推出的GTX 280 和 GTX260 对于PSU的要求 （还没确定这个是否正确的。。）
40A。。
(从JBtalks 看到某一个人发贴的资料)

*对于PSU的用料我不了解，我只根据PSU的label所得出的结论，所以关于PSU有多好或是偷工减料我一概不知道；
*只是目前我从某些论坛所得知的，较好评价的PSU有：silverstone 560w，acbel E2 510 (廉价) / i-power，gigabyte odin GT 系列，corsair (会比较贵)。
*绝对没有打广告的用意，若这属于打广告请版主告知，我删掉上面这一行（或版主你就直接删它了吧），谢谢。

References and bibliography; Accredited to:
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/08/14/radeon_hd_2600_xt_vs_geforce_8600_gt/
http://www.guru3d.com/article/Videocards/440/8/
http://www.tomshardware.com/2007/08/21/energy-efficient_computing_options/index.html
http://www.pcper.com/article.php?aid=426&type=expert&pid=1
http://www.tweaktown.com/articles/1165/1/page_1_introduction/index.html
http://www.tomshardware.com
http://www.bit-tech.net

prepared by: stanley85

[ 本帖最后由 stanley85 于 2008-6-10 05:00 PM 编辑 ]

GloOmY啊豪

支持~虽然在cari看过了em0049 em0049

stanley85

谢谢。

*因为是我发的
*其实以前也在JBtalks发过。。只不过消失了。。现在改一点点东西罢了

[ 本帖最后由 stanley85 于 2008-6-10 01:35 AM 编辑 ]

zakumo123

原帖由 stanley85 于 2008-6-10 01:34 AM 发表
谢谢。

*因为是我发的
*其实以前也在JBtalks发过。。只不过消失了。。现在改一点点东西罢了

怪不得在这里有看过。。。。。呵呵呵~~~~
好贴，得空了就过来看~~~~~em0003

stanley85

原帖由 zakumo123 于 2008-6-10 02:13 AM 发表

怪不得在这里有看过。。。。。呵呵呵~~~~
好贴，得空了就过来看~~~~~em0003

呵呵。。谢谢捧场

stanley85

source from http://www.tomshardware.com/reviews/energy-efficient-computing-options,1672-3.html


source from http://www.tomshardware.com/reviews/amd-phenom-x4,1935-13.html

其它相关资料：
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/04/07/intel_core_2_duo_e8500_e8400_and_e8200/11
*不同网站用不同的方式来计算，因此所得的耗电量会相差一些。这个bit-tech的就包括了8800 ultra， Corsair XMS2 8500C5 及 enable / disable 一部分东西。而上面我所提供的tomshardware的资料则是以单单cpu耗电量来计算。

tomshardware 所用来测试耗电量的仪器：

The Multimeter VC 940 from Voltcraft

Direct current-measuring pliers CHB35 from Unitest

The performance-measuring device from Voltech
source from http://www.tomshardware.com/reviews/amd-power-cpu,1925-4.html




以下是35 种AMD cpu + 整架电脑的耗电量：

电脑配置：
MSI K9A2 Platinum
2 GB DDR2 memory M2OMIDG314720INC5Z from A-DATA
Zalman CNPS9700 LED （with Fanmate 2 fan controller）
WCL-03 system cooler from Noise Zero
Coolermaster’s power supply - RS 850 EMBA，>80% energy efficiency
Gigabyte ATI HD3850 graphics card
Western Digital320 GB hdd
Samsung SATA-ROM


cpu full load：

source from http://www.tomshardware.com/reviews/amd-power-cpu,1925-11.html

system full load：

source from http://www.tomshardware.com/reviews/amd-power-cpu,1925-12.html


References:
http://www.tomshardware.com
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-power-cpu,1925.html
http://www.bit-tech.net/hardware
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/04/07/intel_core_2_duo_e8500_e8400_and_e8200/1

prepared by: stanley85

[ 本帖最后由 stanley85 于 2008-6-10 05:00 PM 编辑 ]

stanley85

保留            。

real.gigaleon

em0002

事实证明，如果不是顶级电脑，就千万不要进入大瓦数迷思