查看: 4215|回复: 8

耳机SkullCandy Ando / Ink'd 2 - 心的与分享

32 主题	0 好友	2488 积分

白金长老

Rank: 10

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2016-9-27 02:06 AM |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由传贤于 2016-9-27 02:15 AM 编辑

“这对耳机不管插在什么电话，都会出好靓声。”
以上的对白是我一位从事手机销售行业的朋友对着我说的。那时我也大小眼地看看是什么东西？当我看清楚后才发现原来这是非常出名“骷髅糖- SkullCandy”！

他告诉我说他其实不知这是什么耳机，更不知道什么是SkullCandy，只知道这是Lenovo联想去年为某个手机型号另外赠送的耳机。只是这赠送品有多出来几幅，于是他就直接把其中一幅耳机变成了他每天上下班使用的“听歌神器”了。

当然他也答应了我的要求，把其中一幅“神器”以五十块马币卖给我。其实有不少对美国街头文化较感心趣的朋友，都会对SkullCandy 这耳机品牌不会感到陌生。

其实SkullCandy - 骷髅糖- 是一个成立于美国2003年的上市耳机品牌，一般SkullCandy的耳机外表都带有非常靓丽的时尚风格，目的就是为了吸引更多对时尚打扮较为重视的年青人。SkullCandy也了解年青人大多都直接使用手机听他们下载的MP3 歌曲，所以SkullCandy一般都是“专为手机而优化的耳机”，还特别对声音的低音部分加强。当然它最直接的对手还有比它晚五年才成立的Beats美国耳机品牌。

收藏0

使用道具举报

传贤

32 主题	0 好友	2488 积分

白金长老

Rank: 10

发消息

2^#

发表于 2016-9-27 02:10 AM |只看该作者

本帖最后由传贤于 2016-9-27 02:14 AM 编辑

SK3

虽然Lenovo把这幅赠送品耳机命名为Ando，但它其实就是SkullCandy入耳式系列里的“红色版Ink'd 2 ”耳机。Lenovo为耳机的麦克风印上了Lenovo 商标，和换新包装，但没对耳机的内部有任何的改造。SkullCandy Ink’d 2 在美国的售价在于15 - 20美金，也可以说是不会太贵的耳机，同时也是SkullCandy里最入门级的耳机。 SK4

SkullCandy 声称Ink’s 是一个16欧姆阻抗的高敏耳机，每一边都各用上了11mm的动圈单元。理论上这耳机能在一般手机上不需要太高的音量都能听的清楚歌曲或声音。在红色骷髅头旁边被五个小孔包围着，SkullCandy称这是给Supreme Sound的调音孔。
SK5

线材方面采用使用了流行的“扁平线 - FlatCable”。好处当然是不容易打结，但质料却选用了比较硬的廉价材料，导致“听诊器效应”非常严重，尤其是走路时会自然听到线条与衣服之间的摩擦声音，这会大大影响在外面走动时的听歌体验。

Ink’d 2 在麦克风中间安装了一粒按钮，功能上方便接听来电或直接拔电，也能控制听歌时的部分播放功能。插头上使用了四段式的3.5mm Audio Jack。但使用了比较不耐用的“笔直形”插头，并非较为耐用的90°度的L型插头。所以当耳机接上电话放入口袋时，需要比较小心才能让耳机的插头更耐用。
SK6

使用道具举报

传贤

32 主题	0 好友	2488 积分

白金长老

Rank: 10

发消息

3^#

发表于 2016-9-27 02:12 AM |只看该作者

当然一幅耳机最重要的就是它的声音。为了让耳机里的单元能进入更好的状态，我把耳机burn-in了接近100个小时后才拿来测试。在前段方面，由于这次面对的是“为手机优化”的16 ohm耳机，我直接选择了Samsung Galaxy S3 与较好品质的MP3 (320kps)作为音源。
SK7

其实SkullCandy Ink’d 2 在Galaxy S3 身上一开声，就可以立刻发现Ink’d 2是一个低音为主的耳机，不过很遗憾Ink’d 2 对低音修饰的手段也太过粗糙了。其实得益于耳机旁边的五个调音孔，有效为耳机内部减少压力来增加低音的动态，能帮忙优化出更强劲和更弹性的低音。但它对低音的解析力实在是太差，导致低音听上缺少感情和气氛，也可以说为低音增强起来又很假。

高音的部分虽然较普通没什么亮点，高音的确有不错的还原度，但高音还是缺少了修饰的圆滑成分。当然在人声方面，SkullCandy Ink’d 2的确对女歌手的声音有不错的还原度，完全不会被低音的动态而干扰。不过由于低音的动态被硬硬加强，还是会牺牲了男音部分的不少动态，导致男音听上去比较薄一点。也很可能SkullCandy根本就没打算为Ink’d 2优化或修饰那些人声的部分，所以当遇到某些人声发烧的歌曲时，Ink’d 2却没办法把那些歌手的口型和味道带出来，导致某些歌会失去某些需要的气氛与感情。
SK8

其实SkullCandy的Ink’d 2与真正合格的“美国式风格”耳机有不少的距离，因为美国式耳机除了易推之外，还有最讲究就是Bass低音的力度，动态，与解力。如果你听过真正的Beats 之类的美式耳机，你绝对能感受到低音的Bass是活生生的在你前面，并非像Ink’d 2 一样只听到Bass比较大声但缺乏感情的低音。当然Ink’d 2也与Beats Tour的价钱又有很大的距离，所以整体这两款根本就是不同级别的耳机。

所以对喜欢听K-Pop 或EDM的朋友而言，还能为这价钱的耳机做出点考虑。但这耳机不适合用来听Jazz或“蔡琴”之类的歌曲，因为它对这些歌曲的修饰不足，导致听下去有个空洞的感觉。

我更不会推荐给那些希望在跑步或运动时使用的朋友，因为Ink’d 2的线条太硬，导致当线条与衣服摩擦时，会导致严重的“听诊器效应”，影响整个在运动时的享受过程。

（当然应该没有人会真的会拿这种耳机来享受“蔡琴”的口水味吧？…. xD ）

使用道具举报

小枫

4 主题	0 好友	5208 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

4^#

发表于 2016-9-27 02:34 AM |只看该作者

为了让耳机里的单元能进入更好的状态，我把耳机burn-in了接近100个小时后才拿来测试。

我有疑问～我有疑问～～（举手）
请问一下这句话是什么意思？
它是有什么特别的科学原理吗？
（我是外行人^^"）

使用道具举报

传贤

32 主题	0 好友	2488 积分

白金长老

Rank: 10

发消息

5^#

发表于 2016-9-27 08:11 AM |只看该作者

小枫发表于 2016-9-27 02:34 AM
我有疑问～我有疑问～～（举手）
请问一下这句话是什么意思？
它是有什么特别的科学原理吗？

Burn-In 或 Run-In 这词时常出现在音响发烧的讨论/争论/吵架的范围里面。不少发烧友都称它们为“玄学”，意思就是不科学，或不能用科学来解释。因为burn-in或run-in缺少很多科学的证据，但这几年也有不少用统计的实验证明是一个错误的想法或过程，就连很多音响的厂家也对使用者声称Burn-in/Run-in的效果根本就不存在。但不少音响发烧友“口头上”说是真真实实存在的。

Burn-in在音响发烧友口中也叫的“煲机”，当然也不是叫你丢进火里煮…XD

很多发烧友在刚把新的音响器材得到手里上时，觉得这“全新没用过的”器材还没达到生产商所称的“标准性能与表现”。意思就是太新，还没进入理想的工作期，需要一些时间来磨合这全新的器材。

换个比喻就如鞋子。
你在广告看到有个商家A说他品牌的新款A鞋子穿起来很舒服。与是你买了一双新A的回来穿，新的A鞋子穿起来你觉得很舒服，你觉得商家A没撒谎。第二天，商家B说他品牌的新款B鞋子穿起来很舒服，于是你也立刻买了一双新的B鞋子，可是当你立刻穿起B鞋子时，觉得B鞋子穿起来不舒服，你就生气地断定商家B把你的钱骗走了。所以你就把B鞋子送给你朋友，A鞋子变成你每天上班或出去使用的鞋子。
但请问这是事实吗？很多东西证实是需要时间的。可能… （我是说可能），因为A鞋子被你每天穿的关系，A鞋子的鞋底慢慢地变薄，使得你越穿越不舒服，直到有一天A鞋子支撑不住了，坏了不能穿了。刚好你朋友把他每天都穿的B鞋子还给你，你当场穿起B鞋子时觉得很奇怪，为什么这时残旧的B鞋子比当时全新的A鞋子更好穿更舒服？你朋友就回答你说，B鞋子是要每天穿，这样B的鞋底会慢慢越来越软，也越来越包着你的脚底，所以B鞋子会越穿越舒服。
所以你就很疑问，不知道到底是商家A还是B撒谎。一个只是在全新的时候很舒服，令一个刚穿时不舒服但慢慢就越穿越舒服。
当然其实还有C，D，E… 鞋子，鞋子从新到旧都舒服，或一辈子不管怎么穿都不舒服。所以说其实这世界什么鞋子都有。

以上故事也只不过是个比喻，但也是想说“时间证明一切”，有不少东西都是“需要磨合来进入理想状态”。就连我身边不少玩车的朋友，他们都是说在车子刚买的几个月里，一定要跑上几百公里的路程，而且还要在这段时间里还要把引擎火力全开，跑到200km/ hour！这才能保证以后车子在什么时候都会有力。当然我也不会驾车，所以我不能证明什么。汽车商也完全没有通知新顾客必定要对新车这么做。但我身边还是有很多车迷讨论这话题讲到津津有味。

当然在音响的世间里也一样，有很多耳机或喇叭刚买时，发声的单元里面很新，所以使用者“心里觉得”声音很紧或很硬，需要一些时间的运作来磨合来达到厂商指定的正常标准范围。就像我刚说的鞋子比喻，需要慢慢穿才知道舒服不舒服。

所以有些音响发烧友就比较心急，希望刚到手全新的器材能更快地拿到最好的状态。于是不管本身有没有使用，都马不停蹄地让他的音响发出声音，目的是要增加音响的工作时间，来熬过这器材所需要的磨合期。
所以有时你看到某谁测试或分享他的器材如喇叭或耳机上说，“当我 “煲”到20小时后…..”“煲到50 小时….”，“煲到100 ，200，500个小时…..”，“煲到一千个小时后，终于然我听到地狱和天堂传达个我的讯息了！….. blah blah bah….”等等

其实我在为这粒SkullCandy Ink’d 2刚开箱时，它的bass的确更浓，我都差点被轰晕，觉得是个很失败的作品，能直接丢进垃圾桶了。但我还是尝试把这耳机burn一下，意思就是就无论我是否把耳机放一边，耳机还是有播发歌曲，不停地让耳机发出声音。
一段时间过后，低音终于没有那么多刺耳的轰感了，已经接近生产商想要表达的声音了。当然我也没有什么科学的数字统计来证实，也不能证明我前后听觉所下的判断是完全正确的。
我上面都说到Ink’d 2 不是一个很合格的美国式耳机。或许会有发烧的网友反击，说我只为这burn了100小时，不是到达一千个小时，如果burn足一千个小时情况就不一样了……
但如果一千个小时后，情况还是没改变，难道我要burn两千小时？五千？一万小时？
也不是我不burn，只是我的时间有限之外，这Ink’d 2 耳机也没让我有欲望去想证明什么。所以我觉得100个小时已经很满足我对它足够的了解了。

其实很多发烧友都忘记，增加使用器材的时间同时，也是在减短器材的寿命时间。以我坏过不少耳机的经验，耳机让我们戴在身上使用的寿命平均大约不到一千五百个小时。我承认不少手上我喜欢的耳机我都没有拿来burn-in，我只是直接run-in，意思就是想听才拿来听，不想听时就直接让耳机休息，以便减少耳机损坏的机会，而且Run-in还能享受耳机自己慢慢一点一点带来的变化的过程（感觉就像看着自己手中带大的孩子如何慢慢一天一天长大）。

再来就是Burn-in “煲机”已经是接近各师各派的很多方法，有些发烧友拿电脑软件来Burn，有些拿普通歌曲，有些拿一些其他发烧友指定的歌曲，有些拿White Noise，或Pink Noise（听上去好像半夜电视里没节目的sa sa声），当然也有很多千奇百怪我们想象不到的方法。

但burn-in不管用什么声音来“煲”，最终要的还是时间的控制！有很多刚入门的发烧友误会，一天有24 小时，只要让器材连续马不停蹄地跑，一分钟都不让它休息，这样6 天就能接近150个小时了。其实这是大错特错的观念，还会损坏耳机和喇叭的单元，因为这样会让发声单元里面的线环太热，导致线环会无可复原地严重变形，导致声音会更加违背厂家所预定的正常标准的工作表现。所以正确的方法是每煲3个小时后，让耳机完全休息45分钟。当然音量也要从平时耳朵听的音量开始Burn，由30% 的音量慢慢增加到最高70%为限制。

当然也有不少发烧友声称一些如平板耳机或动铁耳机是不用Burn-in的。实时是否如此，我就回答不了你。

为了让耳机达到性能标准，又burn又run，都已经很勤劳地为耳机或喇叭做出各式各样的努力了。到底是否有成果呢？很遗憾的告诉你，除了发烧友他自己说他耳朵听的出分别之外，根本还是拿不出科学的数据来证实。反而有更多国际知名大厂都说，burn与不burn是完全没分别的…..

但为什么还是有不少发烧友对Burn-in或Run-in非常重视呢？原因只有一个字“玄”！因为HiFi 最后还是要跟着自己耳朵的感觉走。虽然我们可以从产品的说明书上得到产品的数字规格，如Frequency Range：20-20k hz ，Sensitivity：100 db，Output：20W ……等等。

但HiFi 除了这些冷冰冰的数字，还有很多就连文字都很难形容的声音听觉，就如：暖/中/冷声，音场，音色，音染，动态，解析度，声音的定位，声音的空气感…. 等等。这些全部都是很抽象的东西。（其实我还听不出这些抽象里面的东西，在声音我还有很长的路要学习）

可能你觉得我在骗你，但我可老实的告诉你，我手上还有一个美式风格的德国品牌的耳塞，如果把它连上不错的器材，在我闭上眼睛听时，听到它的Bass不只在前面，而且在耳朵下面的手旁边！这就是发烧友说的声音定位，但你问我和发烧友它是如何做到的？很遗憾我没读过声音物理学，我在中学时的科学更是不及格，所以我回答不到你。（因为SPM没有一科及格）

但我唯一能回答你的方法，就是学发烧友一样，送你两个字….“玄学”。就如Burn-in一样，从 “不科学”到变“玄学”。

当然我也“不是音响发烧友”，也没从事与HiFi音响相关的工作。我只是喜欢享受听音乐时带来的乐趣吧了！