Facebook Sharer
选择您要替换的背景颜色:
【农历新年】背景图片:
个性化设定
 注册  找回密码
查看: 960|回复: 9

[询问] full frame ......

[复制链接]

5

主题

1

好友

75

积分

中级会员

Rank: 2Rank: 2

发表于 2014-3-1 02:40 PM |显示全部楼层
请问各位大大,什么是full frame ......
有full frame 和没有的相机差别在那里?还有出来的效果有不同吗?




23

主题

7

好友

602

积分

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2014-3-1 05:04 PM |显示全部楼层
全幅数码单反(单反数码)是最近非常流行的一个名词。那么怎样理解全幅的概念呢?全幅数码单反,指的是“数码单反的感光元件的大小”与传统135胶片同样大小(36×24mm)。而非全幅数码单反的感光元件则比传统135胶片小,例如常见的APS-C尺寸感光元件大小为22×15mm左右。


回复

使用道具 举报

47

主题

10

好友

2411

积分

白金长老

Rank: 10

发表于 2014-3-1 05:05 PM |显示全部楼层
差別在價錢 效果在某些情況下會差很遠。 平時戶外只是差在距離, 具體等高人解答。


回复

使用道具 举报

0

主题

2

好友

1215

积分

黄金长老

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-3-3 02:15 PM |显示全部楼层
感光元件的大小。Full frame就如二楼说的,135胶片时代留下的尺寸,36mmx24mm.

感光元件的大小,影响最大的就是景深。元件越大,景深越浅,反正越小,景深越深。这个是物理限制,除非有新技术,不然几乎是定律。

其它方面如最高ISO,动态范围等都有差别。


回复

使用道具 举报

73

主题

6

好友

884

积分

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2014-3-15 12:39 PM |显示全部楼层
简单来说,Full Frame比较贵
成像比较好对吗???


回复

使用道具 举报

34

主题

2

好友

860

积分

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2014-3-22 02:16 AM |显示全部楼层
Full Frame 全幅(全画幅)单反相机,之前我给大家做过介绍,大家也都知道它很好了。但是归根结底,它好在哪里呢?其实说白了,还是一个“大”字。也就是,全幅单反的传感器,比一般的单反要更大,而那些单反相机,它的传感器尺寸大小,我们称为APS-C尺寸。

为什么全幅单反相机的传感器大,就好呢?因为,传感器的面积越大,单个像素的面积一般来说也越大(当然,这个跟像素还有关系,同样的尺寸,放入更多的像素,单个像素的面积也会变小的),所以能捕捉到更多的光线。所以,全幅单反在成像质量上会比APS-C单反更优秀,尤其是宽容度、噪点控制等方面,全幅单反的优势是很明显的。其实单反为什么画质好,它的传感器比小相机更大(即便不是全幅单反,也大很多,基本上是邮票对指甲盖的区别),也是一个根本的因素!  除了画质的提高,全幅单反相机至少还有两个优势:我们都知道APS-C的单反在使用镜头的时候,焦距是要换算的。佳能是1.6倍、尼康、索尼、宾得、三星是1.5倍。也就是说,一只24mm的镜头,放在APS-C的单反相机上,等效焦距就变成了36mm甚至38.4mm,基本上失去了广角拍摄的能力。但全幅单反相机是不需要换算的,24mm的镜头就是24mm的视角,这样的感觉多好!


回复

使用道具 举报

5

主题

1

好友

75

积分

中级会员

Rank: 2Rank: 2

发表于 2014-3-23 10:14 AM |显示全部楼层
谢谢楼上的大大解释,明白一点了呵呵


回复

使用道具 举报

41

主题

3

好友

511

积分

青铜长老

-

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2014-3-26 02:46 PM |显示全部楼层
Jerry71172452 发表于 2014-3-22 02:16 AM
Full Frame 全幅(全画幅)单反相机,之前我给大家做过介绍,大家也都知道它很好了。但是归根结底,它好在哪 ...



回复

使用道具 举报

0

主题

2

好友

1215

积分

黄金长老

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-3-26 03:03 PM |显示全部楼层
任家萱(Selina) 发表于 2014-3-15 12:39 PM
简单来说,Full Frame比较贵
成像比较好对吗???


理论上确实是这样。但有个大前提,你的CMOS越大,景深越浅,你需要更强的技术来使用。


而且在FF上面,还有Pentax的645系统,Phase one,哈苏,Leica S,Mamiya等等的怪物存在......


回复

使用道具 举报

32

主题

0

好友

300

积分

超级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

发表于 2014-5-9 04:11 PM |显示全部楼层
最大的分别应该是景深、相片素质和功能。

在DX,f1.4景深是f2,f2.8景深是f4,f5.6景深是f8,但进光是一样。
在FF才能看到真正的景深。

相片素质,FF比DX好,高ISO noise比DX少。
高ISO在夜拍,室内拍摄很好用。

FF会比较多功能,FF机的button比较多而方便。
连拍速度比较快,对焦系统比较强大和准确。
多数都有weather sealing。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

JBTALKS.CC |联系我们 |隐私政策 |Share

GMT+8, 2025-2-22 02:48 AM , Processed in 0.115417 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

Ultra High-performance Dedicated Server powered by iCore Technology Sdn. Bhd.
Domain Registration | Web Hosting | Email Hosting | Forum Hosting | ECShop Hosting | Dedicated Server | Colocation Services
本论坛言论纯属发表者个人意见,与本论坛立场无关
Copyright © 2003-2012 JBTALKS.CC All Rights Reserved
合作联盟网站:
JBTALKS 马来西亚中文论坛 | JBTALKS我的空间 | ICORE TECHNOLOGY SDN. BHD.
回顶部