「中国外交太自我」

織田樂

（洛杉磯20日讯）美国《洛杉磯时报》週六的一篇专栏指出，中国过去两年来独断的外交政策，进而影响日本与韩国选出新领导人；中国当今的作为，仍像过去几百年来做为区域霸主的模式。       

中央社报导，这篇由伦敦政经科学院国际歷史系教授韦斯塔撰写的〈中国的自我优先外交政策〉专文认为，在过去很长一段时间，帝王制度的中国，在地区拥有广大的统治力，並自认为是区域的中心以及秩序的维护者，拥有制定国际规则的责任，並干涉周边邻国的问题；而这也成为中国意识型態体系的原则。

中国的这套做法，在16世纪到18世纪中期还算有效，但从1780年之后，中国在区域的重要性递减。

日本鹰派上台

韦斯塔指出，中国的地区策略一直是失败的，耶鲁大学歷史学教授保罗肯尼迪就认为，这是源自于中国过度伸张帝国角色。

例如中日关係，隨著北京不断发出措辞强烈的声明，中国对钓鱼台的激烈言词，被日本自民党与安倍晋三善加利用，最后对中国採取强硬路线的安倍成为首相。

韩国的情况儘管不尽相同，但也类似。中韩关係一向不错，但对于朝鲜2010年击沉韩国舰艇以及最近的导弹试射上，中国並未给予谴责。朴槿惠在选举策略上，巧妙地运用对中国不確定性的恐惧，爭取与美国加强合作，也当选为韩国新任总统。

韦斯塔认为，中国领导人会製造让对手获胜的机会，其一原因就是传统中国对外交事务的態度，[词语过滤-#0048]总是认为中国应该在区域事务上，扮演中心角色；但近来对于区域事务的態度，却令邻国感到芒刺在背。

韦斯塔指，中国必须从过去学习，好的外交政策不是伤害別的国家只为寻求某个国家的好处，还必须考量到整个地区与世界，大部分人也相信，这对日益崛起的中国也有好处。