查看: 724|回复: 3

誰信府內皆清官

2829 主题	4 好友	5757 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2013-1-7 02:29 PM |只看该作者 |倒序浏览

潑墨‧

我其他的新年新願望，也跟很多人一樣，比如要三大公害撤離大馬，把樂土還給我們；比如來一場君子的乾淨選舉；比如警方快快爭氣，一點一滴拿回遠離多年的警威，讓老百姓覺得家園越來越安全……。

還有，對反貪污委員會的期望也像對警方一樣，希望他們真正有誠意在消除老百姓把他們當作“貪污局＂的刻板印象。

人們在稱呼他們時故意把“反＂字說漏了，其實是在表達內心對這個神聖部門的不滿，認為他們有包庇貪官的嫌疑，覺得他們是執政集團為“漂白＂朋黨貪官而設立，如果政府真要消除老百姓對此的誤解，不要只是埋怨反對黨一直在雞蛋裡面挑骨頭，不要一直說老百姓受到民聯議員的誤導。

如果有注意反貪污委員會的習慣，你們發覺他們有點像不講理的黃臉婆，喜歡用埋怨的方式處理事情，而非針對問題重點出擊，比如每一次都告不進大人物的時候，多是解釋證據不足，卻不去想如何向政府要求更大的執法權力，以便可以直搗黃龍，直達查案對象的贓款核心。

以我國多年來官官相護，威權包庇的國情，當一個大官會走到被控上庭的地步，不論是被陷害或是被反對黨誤導，他也已經達到惡名昭彰到官官相護的機制都保護不了，必須走上法庭之路了，但為何到最後關頭總是證據不足而恢復清白？為何反貪會總是要白忙一場？

如果在上庭之前搜集到的所有證據都是不足的，就不應該急於提控疑似涉貪的大官，沒理由反貪會官員和專業無比的檢察署不知道，問題是為甚麼大夥兒還是要走下去，我不相信他們會愚蠢到不知道無罪釋放是最可能的結局。

反貪會查案的主動性和對象選擇也是充滿爭議和沒有公信力，每個大馬人都覺得官方存在著嚴重的貪腐行為，但反貪會總是以沒接到投報這種“師出無名＂的理由合理化不主動出手的原因。

其實反貪會絕對有義務協助國家消除貪官污吏橫行官府的污名，至於用甚麼方式，有位退休警官說過，只要帶著滅貪救國的決心主動出兵拉大隊偵查所有執政黨有黨職的成員，各政府機構的執法與負責批文的各級幹部，當然包括警方中高階官員，必會獲得不可思議的驚人成果。

只須一次雷霆出擊之後，就會把無法估計“財產超越收入＂的官員或黨員揪出來，但問題還是在於當局有決心和誠意肅貪救國，就會有更好的查貪方式。

不要再說沒人投報，證據不足，人手不夠，沒行賄就沒人收賄，華裔行賄最多和權力不夠來掩飾了，勤捉小魚根本無法替國家止血，沒捉到大魚，也無法讓老百姓相信府內皆清官。