JBTALKS.CC

标题: 关于spm的grade 改革~ [打印本页]

作者: @love~love@    时间: 2009-10-17 02:18 AM
标题: 关于spm的grade 改革~
我的学校已宣布今年2009年的spm考生将会开始使用最新的grade system ~
不知道你们是否也有接到这样的通知~
是为了让其他高级学府能入取真正的pelajar cemerlang才会增加A+
最新列表如下:

较早的spm's grade      2009最新的spm's grade         分数
                                             A+                       90-100
            1A                             A                         80-89
            2A                             A-                        70-79
            3B                             B+                       65-69
            4B                             B                         60-64
            5C                             C+                       55-59
            6C                             C                         50-54
            7D                             D                         45-49
            8E                             E                         40-44
            9G                            G                          0-39
            
                 ~大家不妨上google查询更多详情~





[ 本帖最后由 王雨燕 于 2010-3-21 01:04 PM 编辑 ]
作者: @love~love@    时间: 2009-10-17 02:40 AM
本人不是很喜欢这样的改革~
因为我觉得拿到A- 好丑哦~
1A,2A 会比较好看~
A+当然更加好!
呵呵~

所以要努力点咯~
迈向A前进~

你们觉得呢~
这样的改革如何~

作者: 505sco    时间: 2009-10-17 05:58 PM
MM是什么州的,可以交换或购买今年SPM MATH预考P1,P2考卷吗
作者: plouffle    时间: 2010-2-27 01:08 PM
标题: SPM成绩分级制大曝光!!!


教育部早前发文告指出,从2009年开始的大马教育文凭(SPM)將採用新的成绩分级制,即增设A+新等级(不止吧,还有(A-,B+和C+),以细分出成绩优秀的考生,这意味著A+比现有的1A高出一等。
拉丁乌玛今日(週五,10月30日)在新闻发佈会宣佈明年起所採用新的计分法时说,过往高教部最常见的问题是学生无去获得属意大学的科系。
“有了这个新制度,我们可以区分优秀中最优秀的学生,这些最优秀的学生获得属意大学科系的机会更高。”
他说,为了避免引起学生的混乱,每个等级的分数调整不大,A+等於绩效分数18分,而顺序排列的每一个等级的分数相差2分。  什么意思?A+是100-18=82分以上?
作者: 你看得到我吗    时间: 2010-2-27 02:39 PM
chiling姐怎么会知道??
作者: 白色天使_0613    时间: 2010-2-27 08:19 PM
原帖由 plouffle 于 2010-2-27 01:08 PM 发表


A+等於绩效分数18分,而顺序排列的每一个等级的分数相差2分。

我不明白那個是什么意思...
我知道A+好像是85->90以上吧...
作者: ‘玮’一致爱    时间: 2010-2-28 08:48 PM
不是90分以上才是A+??
作者: plouffle    时间: 2010-3-2 09:24 PM
其实,这个表有些科目是不适合的!!!比如:数学,高级数学!!20多分就7D了!!
作者: 白色天使_0613    时间: 2010-3-2 11:04 PM
但是我聽朋友說這次的又改回去了...
不知道是真是假...
作者: Driez92    时间: 2010-3-2 11:27 PM
其实到头来还是照 Normal distribution 分的。。
作者: ratloverice    时间: 2010-3-3 03:15 AM
不喜欢这个制度
以前 1A 2A 容易点
要拿政府奖学金也容易
现在 A+ A,虽然都是 1A,可是 A+ 少的人就很难中奖学金了
作者: 白色天使_0613    时间: 2010-3-3 06:46 PM
原帖由 ratloverice 于 2010-3-3 03:15 AM 发表
不喜欢这个制度
以前 1A 2A 容易点
要拿政府奖学金也容易
现在 A+ A,虽然都是 1A,可是 A+ 少的人就很难中奖学金了

其實他也只是要分出每個人的實力罷了...
有好有壞啦...
作者: tcc0609    时间: 2010-3-5 10:50 AM
说真的
我认为这是个好制度
让真正好的学生能突显而出
更能拿到奖学金
不会造成更多的不公平
但是身为学生的话
又认为这种制度很恐怖
作者: jeremykkt    时间: 2010-3-5 02:21 PM
哈哈
很好奇今年会有straight A+的考生吗
作者: tcc0609    时间: 2010-3-5 03:24 PM
应该会有
哈哈
可是应该会少数吧




欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/) Powered by Discuz! X2.5