JBTALKS.CC

标题: [转贴] Lynnfield Core i7-860/i5-750性能对比 [打印本页]

作者: dark_lord    时间: 2009-8-6 11:59 PM
标题: [转贴] Lynnfield Core i7-860/i5-750性能对比
德国PC游戏硬件网站PC Games Hardware近日获得了两颗Intel Lynnfield四核心处理器“Core i7-860”和“Core i5-750”,并在《纪元1404:探索的开端》(Anno 1404: Dawn Of Discovery)这款游戏中对它们进行了简单的对比测试。

早些时候人们普遍认为LGA1156 Lynnfield处理器会被命名为Core i5系列,位居LGA1366 Bloomfield Core i7系列之下,但Intel更改了品牌策略,品牌型号不与接口挂钩,而是按功能特性和性能等级划分,Lynnfield家族中支持超线程的归于Core i7,不支持的才是Core i5,而今年9月6日首批发布的共有三款型号:Core i7-870、Core i7-860、Core i5-750。

Intel声称这么做是方便消费者了解处理器的性能档次,当然从技术角度讲就比较凌乱了。



《纪元1404:探索的开端》是育碧出品的一款历史航海题材即时策略游戏,讲述了威廉王子寻找新领土建立王国的故事,背景设定在公元15世纪,玩家可以在其中亲手打造世界上最美丽的城市。本次测试中采用一个中等城市场景,其中人物众多,缩放等级最低,非常适合考察处理器性能。

显卡使用GeForce GTX 285,分辨率1680×1050,DX10模式,关闭MSAA/AF,帧率限制为50FPS左右。

测试结果:



在统一开启超线程、关闭Turbo Mode加速模式、搭配DDR3-1333内存的情况下,价格同为284美元的Core i7-860和Core i7-920可以说是不分伯仲,而且前者搭配内存更少(4GB和6GB)、非核心频率更低(2.13GHz和2.67GHz)。如果Core i7-920搭配的内存频率降为DDR3-1066,Core i7-860甚至还会稍稍快一些。

不支持超线程技术的Core i5-750就明显比Core i7-920弱一些了,无论平均帧率还是最低帧率都要少5-6FPS,但仍然大大优于Core 2 Quad Q9650和Phenom II X4 955,再开启Turbo Mode的话应该还会更高。

另外可以证明《纪元1404:探索的开端》这款游戏是支持超线程技术的,在Core i7-920上打开后能带来4-5FPS的性能提升,相当于10%。
作者: ranplayer    时间: 2009-8-7 12:10 AM
标题: 回复 #1 dark_lord 的帖子
对于平时有注意这些新闻的人来说不会很乱,以前775就是直接分processor来断定高端/低端了。
突然出了 1156/1366,775支持core i3~ 1156支持i5.i7 ~ 1366支持i7 i9~就是socket的问题罢了~
作者: n0tURsTyL3    时间: 2009-8-7 08:57 PM
标题: 回复 #1 dark_lord 的帖子
达罗, 有你的955在测试里叻~
作者: dark_lord    时间: 2009-8-8 12:25 AM
原帖由 n0tURsTyL3 于 2009-8-7 08:57 PM 发表
达罗, 有你的955在测试里叻~


都讲我不是买955咯...
破产了啦~还买955...
作者: n0tURsTyL3    时间: 2009-8-8 02:01 PM
标题: 回复 #4 dark_lord 的帖子
明年就是你的了。。。。
作者: xenon246    时间: 2009-8-9 03:47 PM
原帖由 dark_lord 于 2009-8-8 12:25 AM 发表


都讲我不是买955咯...
破产了啦~还买955...

哈 ...

都说明年了咯 .....

到时就是你的showtime了 ....
作者: n0tURsTyL3    时间: 2009-8-9 10:21 PM
标题: 回复 #6 xenon246 的帖子
到时他刷破world record。。。
打扁Finland

作者: dark_lord    时间: 2009-8-9 11:27 PM
原帖由 xenon246 于 2009-8-9 03:47 PM 发表

哈 ...

都说明年了咯 .....

到时就是你的showtime了 ....

到时955不算什么了~
作者: dark_lord    时间: 2009-8-9 11:28 PM
原帖由 n0tURsTyL3 于 2009-8-9 10:21 PM 发表
到时他刷破world record。。。
打扁Finland

那里可能~
等久吧~
作者: 悲雪    时间: 2009-8-30 03:59 PM
[转帖]Intel次世代命名原則揭露,Core i3也有四核心

Intel在上週低調公開Core i5與Core i3品牌系列,但這些畢竟是未上市產品,比較詳細的規格型號,都還是一團謎。不過有網站已經提到,Intel針對這些系列,將有一些固定的分類依據,也和之前大家想像的不太一樣。像是Core i3就分成雙核心與四核心兩種組態,要記的東西也更多了。
AnandTech:Intel Quietly Announces Core i5 and Core i3 Branding

根據知名硬體網站Anandtech的報導,在桌上型電腦與筆電市場,都看得到Core i7/i5/i3的品牌系列。在兩個不同領域的市場當中,Core i7有兩種解釋,Core i5/i3的產品定義都相同。在這些品牌系列當中,核心數、執行緒數、TurboBoost功能的有無,是區分Core i7/i5/i3最重要的依據。
記憶體通道數、QPI頻寬大小、以及時脈高低,都沒辦法從品牌系列得知。依照這些命名原則,搭配雙通道記憶體的Lynnfield四核心,只要在晶片本身做一些調整,就能「橫跨」三個品牌系列。不過Core i7還是有規格優勢,例如搭配三通道記憶體的LGA1366腳座,還是由最高階的Core i7獨享。


不知该不该开新主题,还是放你这里好了em0104
作者: n0tURsTyL3    时间: 2009-8-30 05:09 PM
很乱的感觉。。。
不过大概懂了。。。
  你几时下965?
作者: lslee    时间: 2009-8-30 10:36 PM
太久沒動電腦硬體了, 最近想買台pc
請問一下c2q 系列和 core i-7系列 那個比較穩定,
因為聽銷售員說 i-7還不是很穩定,
另外c2q是否也可以安裝64bit的os?
謝謝
作者: pangautos    时间: 2009-8-30 11:10 PM
原帖由 lslee 于 2009-8-30 10:36 PM 发表
太久沒動電腦硬體了, 最近想買台pc
請問一下c2q 系列和 core i-7系列 那個比較穩定,
因為聽銷售員說 i-7還不是很穩定,
另外c2q是否也可以安裝64bit的os?
謝謝


是谁说i7不稳定的???
i7基本上就是功耗大了点 ,温度高了点 ,超频过后更不得了 ,所以要超的话就得买个好点的散热器
至于64bit ,不管c2q还是i7都是支持的!
作者: lslee    时间: 2009-8-31 08:47 AM
就是銷售員說的 呵呵 可能他要介紹我另一個促銷電腦吧!
就是說如果不超頻 i7也是不錯囉
另外 win7 會對game有影響嗎?是否除了某些舊game不支援以外
新game都沒問題嗎? 謝謝
作者: pangautos    时间: 2009-8-31 09:11 AM
win7 对于 主流game的兼容还是不错的 ,问题是win7现在还不是正式版 ,建议还是等正式版的出来后再安装也不迟
作者: pangautos    时间: 2009-8-31 09:14 AM
其实 ,如果电脑主要是为了玩主流的大型3D游戏 ,上I7 还不错 ,但I7主板蛮贵的 ,而且要配张好的显卡才能完全发挥电脑的性能
作者: ranplayer    时间: 2009-8-31 11:53 AM
标题: 回复 #12 lslee 的帖子
不是i7不稳定,是OS的兼容度不稳定。
作者: lslee    时间: 2009-8-31 06:38 PM
嗯 謝謝2位大大~我最近也有看價錢,
c2q q9600和 i7的差不多 差一半價錢~現在可能會考慮改用c2q q9600再配其他的硬件
小弟是看中了asus的主機板 , 不知2位有什麼好意見嗎? 謝謝^^
作者: ranplayer    时间: 2009-8-31 07:34 PM
标题: 回复 #18 lslee 的帖子
如果是Gamer的话,又要超频就拿Asus ROG系列主板吧.
作者: dark_lord    时间: 2009-9-2 05:20 PM
不然下ranplayer 大大的 asus rampage II extreme 也不错~
作者: ExTreme_BytEs    时间: 2009-11-4 09:31 PM
原帖由 dark_lord 于 2009-9-2 05:20 PM 发表
不然下ranplayer 大大的 asus rampage II extreme 也不错~

em0007 可以說是天價了




欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/) Powered by Discuz! X2.5