JBTALKS.CC

标题: ＳＱ对垒ＳＰＬ～～ [打印本页]

作者: 夢天使-恆 时间: 2008-10-26 02:12 AM
标题: ＳＱ对垒ＳＰＬ～～
对于音响～大家比较喜欢ＳＱ还是ＳＰＬ

作者: 柠檬 时间: 2008-10-26 02:14 AM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lame_Jai 时间: 2008-10-26 02:15 AM
哈哈~
SQ吧~
自己开车，当然听歌的时间多过SHOW的时间~

SPL也蛮欣赏的~

作者: chooneez 时间: 2008-10-26 02:16 AM

hi你好...
我半天吊的...支持SQ却喜欢SPL的猛

作者: 夢天使-恆 时间: 2008-10-26 07:23 AM
不懂能不能做到ＳＱ跟ＳＰＬ都有～

作者: 顺0620 时间: 2008-10-26 02:23 PM

原帖由 夢天使-恆 于 2008-10-26 07:23 AM 发表
不懂能不能做到ＳＱ跟ＳＰＬ都有～

可以啊！

用preamp来控制咯！

比如：行车使用前面的高，中音喇叭来听歌，要调 midbass 咯！

停车展览时用车后的炸机料来玩音量。

不过，这种玩法的SQ并不是很理想，没办法达到很高水准。

作者: sugirl 时间: 2008-10-26 02:25 PM
请问是什么来的。。
em0010

谁可以解释一下。。。

作者: 顺0620 时间: 2008-10-26 02:46 PM
标题: 回复 #7 sugirl 的帖子
SQ-sound quality（音质）

SPL-sound presure level（声压）

作者: sugirl 时间: 2008-10-26 02:47 PM
标题: 回复 #8 顺0620 的帖子
那要来干嘛的呢。。。。。em0010

作者: 夢天使-恆 时间: 2008-10-26 06:20 PM

原帖由 顺0620 于 2008-10-26 02:23 PM 发表

可以啊！

用preamp来控制咯！

比如：行车使用前面的高，中音喇叭来听歌，要调 midbass 咯！

停车展览时用车后的炸机料来玩音量。

不过，这种玩法的SQ并不是很理想，没办法达到很高水准。

对对对～我车里面果然不好听～

作者: 顺0620 时间: 2008-10-26 06:24 PM

原帖由 夢天使-恆 于 2008-10-26 06:20 PM 发表

对对对～我车里面果然不好听～

放什么料？em0010

作者: 夢天使-恆 时间: 2008-10-26 06:25 PM

原帖由 顺0620 于 2008-10-26 06:24 PM 发表

放什么料？em0010

玩3way噜～料普通的～

作者: 顺0620 时间: 2008-10-26 06:31 PM

原帖由 夢天使-恆 于 2008-10-26 06:25 PM 发表

玩3way噜～料普通的～

哇！玩到 3 way ？

不简单，专业哩！

作者: 夢天使-恆 时间: 2008-10-26 06:32 PM

原帖由 顺0620 于 2008-10-26 06:31 PM 发表

哇！玩到 3 way ？

不简单，专业哩！

都是烂材料～哈哈～
问你．．３way就是3对中音吗？

作者: 顺0620 时间: 2008-10-26 06:40 PM

原帖由 夢天使-恆 于 2008-10-26 06:32 PM 发表

都是烂材料～哈哈～
问你．．３way就是3对中音吗？

嗯.......不是这样的，

3 way -基本上：门板安放一对6"中音，
pillar柱有一对高音，另外有一对3"高中音（highmid)

6"中音调点中鼓音（midbass）

作者: 夢天使-恆 时间: 2008-10-26 06:43 PM

原帖由 顺0620 于 2008-10-26 06:40 PM 发表

嗯.......不是这样的，

3 way -基本上：门板安放一对6"中音，
pillar柱有一对高音，另外有一对3"高中音（highmid)

6"中音调点中鼓音（midbass）

我车里面３对中音３对高音～后面６＂调成midbass~就这样噜～

作者: 顺0620 时间: 2008-10-26 06:49 PM

原帖由 夢天使-恆 于 2008-10-26 06:43 PM 发表

我车里面３对中音３对高音～后面６＂调成midbass~就这样噜～

这属于 SPL 的玩法吧。

作者: 夢天使-恆 时间: 2008-10-26 06:50 PM

原帖由 顺0620 于 2008-10-26 06:49 PM 发表

这属于 SPL 的玩法吧。

em0013 哈哈～paiseh~
我要去多研究ＳＱ了～很复杂～

作者: 顺0620 时间: 2008-10-26 06:53 PM

原帖由 夢天使-恆 于 2008-10-26 06:50 PM 发表

em0013 哈哈～paiseh~
我要去多研究ＳＱ了～很复杂～

我也正在研究 SQ ，

以后可能用得着。

作者: 夢天使-恆 时间: 2008-10-26 06:55 PM

原帖由 顺0620 于 2008-10-26 06:53 PM 发表

我也正在研究 SQ ，

以后可能用得着。

是噜～很讲究音质的音响～

作者: 顺0620 时间: 2008-10-26 07:00 PM

原帖由 夢天使-恆 于 2008-10-26 06:55 PM 发表

是噜～很讲究音质的音响～

不过...要花很多钱，

因为“补品”要足够，
我现在又没钱。em0016

作者: 夢天使-恆 时间: 2008-10-26 07:11 PM

原帖由 顺0620 于 2008-10-26 07:00 PM 发表

不过...要花很多钱，

因为“补品”要足够，
我现在又没钱。em0016

慢慢来～什么都不能急的嘛～

作者: 自杀-自己 时间: 2008-10-26 10:32 PM
我之前玩spl一年多就开始闷了哦~~
现在换成sq感觉完全不一样哦~~
而却也能听r&b的歌也是很有力度的哦~~em0020

作者: 葱仔→kerOrO 时间: 2008-10-26 10:37 PM
spl会显得勒em0015

作者: 柠檬 时间: 2008-10-26 11:12 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱玉冰不要爱玉 时间: 2008-10-26 11:23 PM
sq的定义是不是一定要把音响弄到很贵很豪华的样子？

作者: 柠檬 时间: 2008-10-26 11:24 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 自杀-自己 时间: 2008-10-27 12:55 AM
标题: 回复 #26 爱玉冰不要爱玉的帖子
sq的唱机最基本的功能时time aligment~~

作者: 柠檬 时间: 2008-10-27 01:33 AM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 夢天使-恆 时间: 2008-10-27 02:48 AM
ＳＱ很注重音质的～
有时侯虽然喇叭在后面～但是听起来可能会是从前面发出～（例子）
虽然开大声～但会因为声音很清还能跟身旁的朋友很好的说话～不会有很吵的感觉～
小小分享～各位大大可以补充～

作者: 爱玉冰不要爱玉 时间: 2008-10-27 09:57 AM
我的家是从事音响的，所以我的车也是把声音搞得不错，
不过并不是用市场上的名牌器材，这样应该可以算sq了把？？

作者: 柠檬 时间: 2008-10-27 11:50 AM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yao11 时间: 2008-10-27 12:45 PM
我爱玩SPLem0012 em0012

作者: 自杀-自己 时间: 2008-10-27 12:55 PM
标题: 回复 #29 柠檬的帖子
这个功能是把人声调在中间的~~em0011
不会像一般的都在脚底下哦~~
不可能叫歌手蹲着唱歌给你听咯~~

作者: ltthia 时间: 2008-10-27 01:22 PM

原帖由 夢天使-恆 于 2008-10-27 02:48 AM 发表
ＳＱ很注重音质的～
有时侯虽然前面在后面～但是听起来可能会是从前面发出～（例子）
虽然开大声～但会因为声音很清还能跟身旁的朋友很好的说话～不会有很吵的感觉～
小小分享～各位大大可以补充～

ＳＱ只有前面的component set(2way or 3way)
车尾厢一粒sub就OK了。
后面没有speaker的。

作者: ltthia 时间: 2008-10-27 01:36 PM

原帖由 爱玉冰不要爱玉 于 2008-10-26 11:23 PM 发表
sq的定义是不是一定要把音响弄到很贵很豪华的样子？

SQ主要是注重前音场，音质，尽量做到音乐的还原。
Setup可以很平淡也可以很豪华，看各人的能力啦。
基本上SQ的声音都在大镜上，包括Sub也是在大镜上。

作者: ckbe 时间: 2008-10-27 01:59 PM

原帖由 爱玉冰不要爱玉 于 2008-10-26 11:23 PM 发表
sq的定义是不是一定要把音响弄到很贵很豪华的样子？

进来这里看您就会明白了~http://www.jbtalks.cc/thread-332445-1-1.html

作者: 柠檬 时间: 2008-10-27 01:59 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柠檬 时间: 2008-10-27 02:00 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ckbe 时间: 2008-10-27 03:13 PM

原帖由柠檬于 2008-10-27 02:00 PM 发表
哈哈~没有啦~
我不明白嘛。。

多进去这http://www.jbtalks.cc/thread-332445-1-1.html就会明白了~

作者: kken001 时间: 2008-10-27 04:53 PM
sq吧...
我现在只用四粒6“封箱炸...
接下来打算换成两粒6“component和两粒6x9"封箱炸...
现在整辆车只有amp跟rca是好的而已...
四粒喇叭都是老牙的...
唱机和pre amp也是普通的...
不知换了过后会有怎样的结果...
有没有人试过？
我老板推荐我拿rockford的...

作者: 自杀-自己 时间: 2008-10-27 08:02 PM
标题: 回复 #41 kken001 的帖子
哈哈~~
你得SETUP不是玩SQ的噢~
是玩炸机用的~~

作者: Alexander 时间: 2008-10-27 11:42 PM
我比较喜欢SQ 的，本身都是用SOQ来听歌啊em0023

作者: 夢天使-恆 时间: 2008-10-28 12:00 AM

原帖由 ltthia 于 2008-10-27 01:22 PM 发表

ＳＱ只有前面的component set(2way or 3way)
车尾厢一粒sub就OK了。
后面没有speaker的。

嗯~谢谢高手指点~

作者: ltthia 时间: 2008-10-28 10:11 AM

原帖由 kken001 于 2008-10-27 04:53 PM 发表
sq吧...
我现在只用四粒6“封箱炸...
接下来打算换成两粒6“component和两粒6x9"封箱炸...
现在整辆车只有amp跟rca是好的而已...
四粒喇叭都是老牙的...
唱机和pre amp也是普通的...
不知换了过后会有怎样 ...

怎样看都是SPL。

作者: lmflamingo 时间: 2008-10-28 02:33 PM

原帖由 自杀-自己 于 2008-10-27 12:55 AM 发表
sq的唱机最基本的功能时time aligment~~

TA是最基本的么？？不是可以调FREQUENCY的机头才是最基本么？？

有TA的机头好像是很高级的。。。

有错请不要SHOOT我。。。

作者: le1502 时间: 2008-10-28 04:04 PM
个人还是偏爱SQ,但是觉得中音的的bass不能忽略，少了中音的bass,会恨死气沉沉的em0011

作者: 自杀-自己 时间: 2008-10-28 06:34 PM
标题: 回复 #46 lmflamingo 的帖子
其实小弟也是浑水摸鱼的咯~~em0013

作者: 爱玉冰不要爱玉 时间: 2008-10-28 07:51 PM
得空大家出来交流交流咯哈哈，我的wooferr没有封起的
对大多数sq玩家的woofer都是没有风洞的八？
我个人觉得，只要挑到自己满意的声音
人声要够厚，高音不要太“干”
低音部分不要太多，就好了^^
不要轰炸我噢哈哈

作者: 顺0620 时间: 2008-10-28 10:08 PM

原帖由 le1502 于 2008-10-28 04:04 PM 发表
个人还是偏爱SQ,但是觉得中音的的bass不能忽略，少了中音的bass,会恨死气沉沉的em0011

赞成！我也这么认为。

少了中鼓声（midbass），就好像少了立体感。

作者: le1502 时间: 2008-10-29 10:32 AM

原帖由 顺0620 于 2008-10-28 10:08 PM 发表

赞成！我也这么认为。

少了中鼓声（midbass），就好像少了立体感。

哈哈，对啊，没有了中音的bass,怎么听，都觉得少了点什么~哈哈~

作者: lmflamingo 时间: 2008-10-29 02:49 PM
标题: 回复 #49 爱玉冰不要爱玉的帖子
SQ车的话。。。我暂时听到最好听得sub是有洞的。。。

所以不一定玩SQ就要用SEAL BOX em0013

作者: lmflamingo 时间: 2008-10-29 02:53 PM
标题: 回复 #51 le1502 的帖子
没有DYNAMIC IMPACT~~~~ 是吗？？

没有FEEL将。。。。

作者: wai_hong86 时间: 2008-10-29 03:05 PM
我来迟了。。
我支持SQ

作者: ckimy 时间: 2008-10-29 03:32 PM
我也来迟了。。。。

我支持SQ。。。。

作者: ckimy 时间: 2008-10-29 03:32 PM

原帖由 夢天使-恆 于 2008-10-26 07:23 AM 发表
不懂能不能做到ＳＱ跟ＳＰＬ都有～

我车的Setup是SQ的，但是也能Internal SPL哦

俗称 SQL

作者: kimyi 时间: 2008-10-29 03:37 PM
我也是迟到支持了em0010

作者: wai_hong86 时间: 2008-10-29 03:37 PM

原帖由 ckimy 于 2008-10-29 03:32 PM 发表

我车的Setup是SQ的，但是也能Internal SPL哦

俗称 SQL

这次在ASC比赛的INTERNAL SPL希望你能得奖

作者: ckimy 时间: 2008-10-29 03:42 PM

原帖由 wai_hong86 于 2008-10-29 03:37 PM 发表

这次在ASC比赛的INTERNAL SPL希望你能得奖

我当然希望得奖。。。。

大家要大大力支持我哦，虽然我没有去

作者: wai_hong86 时间: 2008-10-29 03:45 PM

原帖由 ckimy 于 2008-10-29 03:42 PM 发表

我当然希望得奖。。。。

大家要大大力支持我哦，虽然我没有去

我也想试看看你的sql哦

我会支持你的，然后拍多多照片回来

也希望可以吃到那里道地的肉骨茶

作者: ckimy 时间: 2008-10-29 03:48 PM

原帖由 wai_hong86 于 2008-10-29 03:45 PM 发表

我也想试看看你的sql哦
我会支持你的，然后拍多多照片回来
也希望可以吃到那里道地的肉骨茶

我们离题了，还是回去我们那边聊吧

作者: macrom 时间: 2008-10-29 04:55 PM

原帖由 ckimy 于 2008-10-29 03:42 PM 发表

我当然希望得奖。。。。

大家要大大力支持我哦，虽然我没有去

还敢讲.....

原帖由 lmflamingo 于 2008-10-28 02:33 PM 发表

TA是最基本的么？？不是可以调FREQUENCY的机头才是最基本么？？有TA的机头好像是很高级的。。。有错请不要SHOOT我。。。

要达到高音质人声水准及位置（dashboard centre），基本都要用上有TA的HU（如没有多媒体解码器的话），有TA的HU都是属于玩SQ高音质水平的HU，所以相对的比起其他普通HU价钱来得高。（有错不要shoot我啊）

[ 本帖最后由 macrom 于 2008-10-29 05:01 PM 编辑 ]

作者: lmflamingo 时间: 2008-10-29 05:02 PM
标题: 回复 #62 macrom 的帖子
所以TA算是高级的咯。。。不是基本的。。。

作者: macrom 时间: 2008-10-29 05:18 PM

原帖由 lmflamingo 于 2008-10-29 05:02 PM 发表
所以TA算是高级的咯。。。不是基本的。。。

像你现在的料，算是高级也是最基本的鸟

，因为它的output及所发出的讯号也不同的

作者: lmflamingo 时间: 2008-10-29 05:48 PM
标题: 回复 #64 macrom 的帖子
我的是中等。。。。你得才是高级。。。。

作者: macrom 时间: 2008-10-29 05:54 PM
标题: 回复 #65 lmflamingo 的帖子
你是时候换好的HU了

作者: lmflamingo 时间: 2008-10-29 06:01 PM
标题: 回复 #66 macrom 的帖子
暂时没有这个打算。。。因为。。。。。

没米。。。

作者: ckimy 时间: 2008-10-29 08:16 PM

原帖由 macrom 于 2008-10-29 04:55 PM 发表

还敢讲.....

我是有苦衷的

作者: 柠檬 时间: 2008-10-29 08:42 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柠檬 时间: 2008-10-29 08:44 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柠檬 时间: 2008-10-29 08:46 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wai_hong86 时间: 2008-10-29 09:06 PM

原帖由柠檬于 2008-10-29 08:46 PM 发表

seal box是什么意识？？em0010" />

密封箱

作者: fr33 时间: 2008-10-29 09:14 PM
自己听就好，所以我选SQ。

作者: 柠檬 时间: 2008-10-29 09:16 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wai_hong86 时间: 2008-10-29 09:19 PM

原帖由柠檬于 2008-10-29 09:16 PM 发表

seal box的意识就是没有出风洞啦？？em0010

正是此意

作者: 柠檬 时间: 2008-10-30 12:06 AM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ckimy 时间: 2008-10-30 08:29 AM

原帖由柠檬于 2008-10-30 12:06 AM 发表

woofer承受的了吗？？em0010

为什么承受不了？

当然也要经过仔细的算它的位置

作者: 柠檬 时间: 2008-10-30 08:45 AM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ckimy 时间: 2008-10-30 09:06 AM

原帖由柠檬于 2008-10-30 08:45 AM 发表

没有啦~
问清楚嘛~
因为风不知要往那里去~

自然有它的地方出来

不要问我是哪里，因为我也不知道

作者: lmflamingo 时间: 2008-10-30 09:35 AM
标题: 回复 #77 ckimy 的帖子
因该是算他的容量。。。 internal capacity。。。。

作者: ckimy 时间: 2008-10-30 09:39 AM

原帖由 lmflamingo 于 2008-10-30 09:35 AM 发表
因该是算他的容量。。。 internal capacity。。。。

谢谢纠正

作者: lmflamingo 时间: 2008-10-30 10:27 AM
标题: 回复 #81 ckimy 的帖子
客气。。。。

作者: 柠檬 时间: 2008-10-30 09:29 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lmflamingo 时间: 2008-10-30 11:07 PM
标题: 回复 #83 柠檬的帖子
不够力。。。用seal box是因为可以省空间。。。

作者: 柠檬 时间: 2008-10-30 11:27 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ckimy 时间: 2008-10-31 08:56 AM

原帖由柠檬于 2008-10-30 09:29 PM 发表

噢噢~
那就是无孔不入咯！！

这样玩很够力一下啊？？em0010

有机会你可以听看我的，我的就是seal box，我有时也拿来听炸歌的（只有在车内）

作者: 柠檬 时间: 2008-10-31 09:10 AM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ckimy 时间: 2008-10-31 09:31 AM

原帖由柠檬于 2008-10-31 09:10 AM 发表

如果开盖后呢？？？em0010
我听过seal box的~
开一点点就很够力了~

开盖听不到的啦，我又不是SPL的，我只是玩SQL（Internal SPL）而已

作者: le1502 时间: 2008-10-31 09:55 AM

原帖由 lmflamingo 于 2008-10-29 02:49 PM 发表
SQ车的话。。。我暂时听到最好听得sub是有洞的。。。所以不一定玩SQ就要用SEAL BOX em0013

我也是，觉得少了出风孔，音被困在里面了，感觉很闷

原帖由 lmflamingo 于 2008-10-29 02:53 PM 发表
没有DYNAMIC IMPACT~~~~ 是吗？？没有FEEL将。。。。

哈哈，其实是调音的问题，有些车的中音不足，就像中气不足，有点闷，少了感情~

作者: LanDiao 时间: 2008-10-31 12:45 PM
来支持支持一下！

作者: sugirl 时间: 2008-10-31 12:46 PM
标题: 回复 #90 LanDiao 的帖子
好久不见了。。。。。。。。。

作者: lmflamingo 时间: 2008-10-31 08:17 PM
标题: 回复 #89 le1502 的帖子
所以说调音是很重要的。。。。。 em0014

作者: 顺0620 时间: 2008-10-31 08:55 PM

原帖由 lmflamingo 于 2008-10-31 08:17 PM 发表
所以说调音是很重要的。。。。。 em0014

赞成!

不过,用的料多少也要有点品质吧!

不然...可能会达不到水准。

作者: lmflamingo 时间: 2008-10-31 09:15 PM
标题: 回复 #93 顺0620 的帖子
看自己的要求咯。。。。

作者: 夢天使-恆 时间: 2008-11-1 12:08 AM
赞成~调音很重要~有些改音响的讲的跟做的不一样~哈哈~

作者: ckimy 时间: 2008-11-1 08:31 AM

原帖由 顺0620 于 2008-10-31 08:55 PM 发表

赞成!

不过,用的料多少也要有点品质吧!

不然...可能会达不到水准。

材料 30%

技术 70%

这才是真正的音响

作者: 夢天使-恆 时间: 2008-11-5 03:50 AM

原帖由 ckimy 于 2008-11-1 08:31 AM 发表

材料 30%

技术 70%

这才是真正的音响

对对对~有料技术不好一样是烂音~

作者: ckimy 时间: 2008-11-5 08:52 AM

原帖由 夢天使-恆 于 2008-11-5 03:50 AM 发表

对对对~有料技术不好一样是烂音~

对~~~~~

料好，但是技术不好，等于 0

作者: LanDiao 时间: 2008-11-5 03:59 PM

原帖由 夢天使-恆 于 2008-11-5 03:50 AM 发表

对对对~有料技术不好一样是烂音~

我认同！

作者: LanDiao 时间: 2008-11-5 03:59 PM

原帖由 sugirl 于 2008-10-31 12:46 PM 发表
好久不见了。。。。。。。。。

嗨！em0001 你好！

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)