JBTALKS.CC

标题: 千億美元公司回流特朗普親自接見出生大馬掌舵人 [打印本页]

作者: Lpohchin 时间: 2017-11-3 03:02 PM
标题: 千億美元公司回流特朗普親自接見出生大馬掌舵人
31296557_副本_副本.jpg

全球最大半導體製造商博通公司（Broadcom），計劃把總部從新加坡遷回美國，受到美國總統特朗普高度讚揚。

但令大馬人感到好奇的是，這家近千億美元半導體製造商的掌舵人，即博通總執行長陳福（譯音），其實來自馬來西亞。

綜合媒體報導，特朗普是在美國時間週四，共和黨公布稅改議案後舉行的記者會上，隆重介紹博通返美的訊息。

陳福在記者會上讚揚特朗普的新稅改，有效為大型跨國公司創造更公平的國際環境，他相信，總部遷回美國，有利于他完成全球布局。

陳福是哈佛大學工商管理碩士，他于1983年至1988年曾擔任馬來西亞謙工業（Hume Industries）公司董事總經理，他之后于1988年至1992年，在新加坡成立風險投資基金。

根據報導，現年65歲的陳福，也曾在通用汽車公司和百事可樂公司擔任財務職位，然後加入了北美家用電腦與電子元件生產商Commodore International的技術部門。

他之后成為美國集成電路系統公司的總執行長；當這家公司脫售給集成設備技術公司時，他也擔任主席。

隨著Silver Lake和KKR & Co在2005年以26億2000萬美元收購集成設備技術公司后，成立了半導體公司安華高（Avago），而陳福則擔任總執行長。

在2015年，陳福以370億美元將該公司與博通公司（Broadcom Corp）合併，並成立了博通有限公司（Broadcom Ltd），該公司生產電腦和電信網絡的產品。

博通遷移 200億美元流回美國

博通這項總部遷移計劃，預計將有200億美元流回美國，其中，投資至少30億美元用於研發和工程設計，60億美元用於生產製造，並承諾創造很多高薪工作。

博通在新加坡和美國加州聖荷西市設立雙總部，未來從新加坡遷谷的新總部，媒體猜測可能是賓州費城南邊的Delaware，約有66%美國上市企業的總部設在該地。

據報導，截止2016年10月，博通全球員工1.57萬人，2016年收入149億美元，2017年收入預計達到180億美元。其銷售業績有54%來自中國，僅有8.5%來自美國，但長期資產有76%都在美國；目前在美國雇逾7500人。

在特朗普力讚博通的同時，博通股價一度下跌3%，但最終收漲0.08%，收報259.50美元，接近10月31日所創263.91美元的史上最高。

作者: Alt 时间: 2017-11-3 06:20 PM
纳某的智囊要反省一下了，不是说有钱别人就要服你的，钱怎么来也是关键。所谓仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。民不足而可治者，自古及今，未之尝闻。用一些寡廉鲜耻的旁门左道，别人虽不愿出声指责，但也不会打从心里赞赏你的。

作者: teow 时间: 2017-11-3 06:46 PM
本帖最后由 teow 于 2017-11-3 06:48 PM 编辑

人才外流的证明，全马人民的损失。

作者: Alt 时间: 2017-11-3 06:58 PM
本帖最后由 Alt 于 2017-11-3 07:16 PM 编辑

teow 发表于 2017-11-3 06:46 PM
人才外流的证明，全马人民的损失。

也不是这样说，如果他在大马也未必会有这种成就，因为本地除了基础设施强健，于其他多方面如人力资源管理技术严重落后，很难形成这些高科技产业，如果政府部门能释出多余的人力，培养成知悉高科技的专业知识人才，情况或许会好很多，马币也不至于如此颓废。是国家的赏罚机制问题，获得权势就获得地位，很少以奖励求新求变的方式让人才去竞争。就从足球开始，看柔王储有无能力扭转国人这种依赖权势上位的不成文规矩而扭转国家球队的劣势赢来国家队的春天和国民的团结一致。

作者: teow 时间: 2017-11-3 10:19 PM

Alt 发表于 2017-11-3 06:58 PM
也不是这样说，如果他在大马也未必会有这种成就，因为本地除了基础设施强健，于其他多方面如人力资源管 ...

人家新加坡可以留住人才，吸引外来专才靠的是什么？还不是会做工的政府，而我们的却只会做个样，只会一个一个的赶走他们而已，说穿了还不是政府不惜才的结果？什么都种族固打，专才不走才怪。

作者: Alt 时间: 2017-11-3 11:37 PM
本帖最后由 Alt 于 2017-11-3 11:43 PM 编辑

teow 发表于 2017-11-3 10:19 PM
人家新加坡可以留住人才，吸引外来专才靠的是什么？还不是会做工的政府，而我们的却只会做个样，只会一个 ...

这就是政治，我相信任何政府上位都会被逼得向大众权势也就是人合倾斜，这就好像你不能与虎谋皮一样，否则就会沦为暴政。谁能取得大众的支持，谁就能操作权势。权势与善恶是无关的，它游走于欲望与正义之间。一个既能满足大众对个人权势期许，又能符合时势的政府便算不错了。

打个比方，喜欢看球的人大多极易被煽动，从另外一个角度看，极易被煽动其实说明一个人有人类传统社会抱团的精神，所以为什么会因为一组人赢另外一组人而觉得高兴或失落，虽然与自身利益无关。假设一个人没有这种精神，他就不会喜欢看球，因为谁赢谁输都一样。政府如果强硬地执行你所说的政策，就像是要求球迷在家看书，或者安静地看球，在本质上是根本行不通的，因为抵触了球迷的切身感受。

新加坡人清楚地意识到他们没有多余的资源可以消耗，这在一定程度促成了他们团结的心理，谁赢谁输他们都不在乎。

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)