JBTALKS.CC

标题: 很不错的　阿森纳VS利物浦解析:中场PK双枪枪手单边倾斜 [打印本页]

作者: weien_hoon 时间: 2013-11-6 01:19 PM
标题: 很不错的　阿森纳VS利物浦解析:中场PK双枪枪手单边倾斜
本帖最后由 weien_hoon 于 2013-11-6 01:54 PM 编辑

阿森纳和利物浦这对守望者联盟本赛季都看到了复兴的曙光，而在昨晚，两支球队之间终于迎来了一场久违的榜首大战。最终兵工厂坐镇主场2：0击败来访的红军，赢得了这场守望者联盟的内战。同时也巩固了榜首的位置，将领先优势扩大到五分。本场比赛最大的看点是阿森纳华丽中场与利物浦黄金双枪的对决，而比赛过程中战术和阵型的演变也让球迷们大呼过瘾。下面让我们来进入本期的战术观察，看看究竟在这九十分钟里，球场上出现了什么变化。

本期重点观察1：阿森纳451边后卫助攻战术VS利物浦352的翼卫助攻阵型
自从边锋全部受伤之后，阿森纳的中前场开始进行频繁换位，在以前的战术板已经进行过了详细的分析。但同样不可忽视的，还有阿森纳边后卫的频繁助攻，尤其是右边卫萨尼亚的活动位置与上个赛季相比有了大幅度的前移。而在另一侧，即使是在本赛季更多承担防守职责的吉布斯的位置也依然处于中圈附近。不得不说，在所有边锋高挂免战牌的本赛季，是这两名边卫的表现撑起了枪手的边路走廊，在保证边路防守的同时也为兵工厂中前场的进攻提供了有力的支持和必须的进攻宽度。

而相对的，利物浦在开场也排出了最近一直沿用的352阵型，禁区前由图雷、什克特尔和萨科三名中后卫坐镇，而20号西索科和38号弗拉纳甘则替代受伤的恩里克和格伦约翰逊出任两个边翼卫负责边路的攻守。在上半场的45分钟，利物浦的战术也很注意利用这两个边路，但最终反而被阿森纳找到了左路的空档由萨尼亚助攻卡索拉打进一球，反观阿森纳的边路防守没有出现问题，倒是中路有一次门户大开让亨德森长驱直入带球射门的防守失误。那么同样是边后（翼）卫助攻插上的战术，利物浦和阿森纳之间究竟有什么不同呢？

利物浦352的翼卫助攻阵型解析：
首先让我们来看一下两队先发的四名边后（翼）卫的前45分钟活动区域分布对比图

吉布斯、萨尼亚、弗拉纳甘和西索科0~45分钟活动区域图

很遗憾，如果只从活动区域对比图来看的话，会发现双方球员的活动区域基本上一致（吉布斯对应西索科，萨尼亚对应弗拉纳甘），毕竟数据无法完全反应场上的局面，进攻跑位和防守位置都无法直观地通过这种数据取样显现出来。那么我们结合比赛截图来分析一下双方攻守时边后（翼）卫的区别。首先我们来看一下利物浦的进攻跑位和阿森纳的防守：

12分钟，利物浦进攻示意图

白色箭头标出了利物浦本次进攻的传球路线，而红色箭头则标出了阿森纳球员的防守路线。萨科从中圈传给了苏亚雷斯，苏亚雷斯摆脱了默特萨克和阿尔特塔的防守之后，转移给了右路待命的弗拉纳甘，弗拉纳甘沿边线突破却被吉布斯死死钳制，最后球被吉布斯清理出了边线，利物浦没有成功完成本次进攻。

从这张图我们可以看出，图中被白色圆圈圈出的左下方的20号西索科和上方的弗拉纳甘都在本次进攻中深入到了阿森纳的腹地，前场五名球员一字排开，互相拉开距离，中圈附近的杰拉德、卢卡斯和前插到半场的萨科的分布也非常对称。在阵型上拉开了非常整齐的两条线，但是却丝毫扯不开空档。除却红圈标示出来的吉布斯牢牢封死了弗拉纳甘的行进路线以外，图中没有出现的萨尼亚也身处右边路紧盯着西索科。中路的亨德森、苏亚雷斯和斯图里奇则完全陷入了阿森纳4~5名球员的防守之中无法拿球转身，而罗西基、卡索拉和厄齐尔则拦在杰拉德、卢卡斯等人身前，完全切断他们与前场三人组之间的联系，于是被双人包夹的苏亚雷斯毫无办法，只能分边传给并没有绝对空档的弗拉纳甘，导致了这次进攻的失败。

从这张图我们还可以看出，利物浦在进攻的时候，两个边翼卫是同时插上的，从积极的意义来说，这为利物浦提供了更多的仅供选择，从中路过渡到左边或者右边都有人接应，但是缺点就在于，两个翼卫同时插上，后方就只剩下三名中后卫，如果两个边中卫不能快速补防到边路，那么利物浦的边路就会留出很大的一个空档，而阿森纳正是抓住了这样的失位，打入了第一个进球。

作者: weien_hoon 时间: 2013-11-6 01:22 PM
本帖最后由 weien_hoon 于 2013-11-6 01:55 PM 编辑

18分钟阿森纳进球的进攻示意图

从这张图我们可以看出，在阿尔特塔传球萨尼亚启动的一瞬间，萨科和西索科的位置重叠在一起（白色圆圈），他们的身后是一大片开阔的空档，让萨尼亚得以长驱直入，同时由于萨科的失位，什克特尔在回追的时候向下移动来试图补充他的位置，而图雷则被吉鲁一直牵制住，从而给了无人盯防的卡索拉头球射门的机会。而在整个的进攻过程中，在中场球员都在投入进攻的同时，远端的吉布斯一直身处本方半场，这也是和利物浦双翼卫插上助攻的一个不同之处，稍后再详细说明这个问题。

事实上，从上面的对比图可以看出利物浦右路的弗拉纳甘要比西索科插上得更加频繁和靠前，但是阿森纳却在左路发现了这样巨大的防守漏洞，这不能单方面地指责西索科防守不力，出现这样的局面，和利物浦的两个边中卫的表现也是分不开的。

0~45分钟图雷和萨科的活动范围示意图

上面给出了上半场利物浦右中卫图雷和左中卫萨科的活动范围，可见图雷在边路补防的时间要比萨科多出了20%以上。而萨科的活动范围多集中在中路，他打的实际上还是一个四后卫阵型下的左中卫的位置。而图雷不仅在边路活动更多，前插的次数也更加频繁，可以说，图雷比萨科更加能够领会罗杰斯352阵型的战术意图。

罗杰斯的352阵型，是在进攻中双翼卫插上，由中卫补防边路的同时，解放一个后腰或者中后卫插上协助中场组织，再利用两个前锋的个人能力终结进攻。防守的时候两个翼卫回收，双后腰保护禁区前沿，从而变阵成532的防守阵型。取得防守人数上的优势。这样的阵型对两个边翼卫的活动能力要求非常高，不仅攻得上去也要守得回来。而本场比赛出场的西索科和弗拉纳甘都无法达到这样的标准，如果恩里克和格伦约翰逊复出，也许这样的阵型才会发挥它的本来威力。两个边中卫也需要及时补防到边路，否则就会出现被萨尼亚打身后的这种尴尬局面。另外，由于打双前锋的配置，两个边翼又死死抱住边路不内切，中场中路只有三个人，如果三名中卫不能在进攻中提供适当的支援的话，利物浦对中场的控制力也会大打折扣，本场比赛利物浦在中场的争夺全面处于下风，一方面是由于阿森纳的中场控制力实在太强，另一方面，也和三中场的配置捉襟见肘不无关系。

作者: weien_hoon 时间: 2013-11-6 01:23 PM
本帖最后由 weien_hoon 于 2013-11-6 01:53 PM 编辑

阿森纳的边后卫助攻战术解析：
与利物浦不同，阿森纳一直坚持着四后卫的打法。但是在边锋缺失的前提下，又对边后卫的插上助攻提出了很高的要求，因此阿森纳的两个边后卫的位置也是相对比较靠前的。但在具体执行的过程中来看，双方的战术还是有着明显的不同。

还是参考前两张图，我们可以看到在利物浦进攻的时候，两个翼卫的站位是相对对称的，都深入到阿森纳的半场中来，而在后一张图里，萨尼亚反击的时候，吉布斯却停留在本方半场。这不仅仅是因为当时场面的要求，也是阿森纳边后卫助攻战术得以安全实施的保障。

为了更好地解释这种打法，我们先来看一组默特萨克和科斯切尔尼的活动范围示意图：

默特萨克&科斯切尔尼全场活动区域分布

我们可以很明显地看出，二人在边路活动的比例均在30%以上。即使是身高将近两米的默特萨克，也不如大家印象中一样固定在中路，也会经常移动到右路填补助攻上前的萨尼亚的空白。一个明显的例子：第9分钟亨德森中场抢断卡索拉，带球长驱直入到阿森纳禁区内射门的那次攻势中，由于萨尼亚助攻插上，默特萨克一直注意盯防右边路的苏亚雷斯，导致中路的门户大开给了亨德森射门机会。这虽然是一次防守上的失误，但也能从侧面反映出阿森纳的防守策略。

利物浦打的是5后卫，所以即使两个翼卫插上助攻，后场也有三个中后卫保证防守。而阿森纳的办法则是单边倾斜——只有一个边后卫插上，配合扯边的攻击中场形成单边的局部优势进行进攻，同时另一边的边卫回收，中卫填补边卫空白，整体防线向中路倾斜。由边卫来站住补防中卫的位置，以应对可能到来的对方的反击。通过下面的一张图我们可以很清楚地看出，在吉布斯插上助攻被打反击之后，萨尼亚的防守站位：

32分钟利物浦反击，阿森纳的防守站位

红圈分别圈出了此时吉布斯和萨尼亚的位置。在苏亚雷斯传球的一瞬间，科斯切尔尼迅速补防到吉布斯的位置拖住斯图里奇，同时默特萨克和萨尼亚的防守位置也相应左倾，阿尔特塔等中场球员拖住对方中场球员的进攻速度，同时吉布斯迅速回追。最终缺少接应的斯图里奇被科斯切尔尼逼到底线附近，即使最终过掉了科斯切尔尼也被赶回来的吉布斯干扰将球碰出底线。这次反击最终也宣告失败。

阿森纳的这种单边倾斜并非仅仅是因为后防线人员不足的原因，而是和前场换位的打法息息相关的。和利物浦阵型均衡地展开不同，阿森纳在进攻的时候，大多将兵力集中在一侧，在一个边路形成人数上的局部优势，通过跑位和小配合吸引防守，为中路扯开空档寻找射门的时机。本场比赛的第二个进球和卡索拉横穿给吉鲁的射门也都是源自这样的战术理念。因此阿森纳虽然只有一个边后卫助攻上前，但在进攻中的支援度却仍然要强于本场比赛利物浦的两个翼卫的表现。

作者: weien_hoon 时间: 2013-11-6 01:23 PM
本帖最后由 weien_hoon 于 2013-11-6 01:57 PM 编辑

本期重点观察2：利物浦的中场变阵和阿森纳的见招拆招
由于上半场左路的漏洞实在太过明显，罗杰斯在中场进行了调整，换下了左翼卫西索科，换上了库蒂尼奥。这一换人使得利物浦的阵型发生了改变，萨科接替西索科改打左边卫的位置，而什克特尔和图雷则回归中后卫，弗拉纳甘不再频繁前插开始回归到右后卫的位置。卢卡斯和杰拉德依然坐镇中场中路，而库蒂尼奥和亨德森则分列左右两个边路。这样利物浦就从352变成了442，希望通过加强两个边路来遏制阿森纳的边后卫助攻战术。这一变阵的确起到了效果，在开局的5分钟内，利物浦不仅阻止了阿森纳的攻势，反而自己制造出两次很好的进球机会。库蒂尼奥的位置经常突前到前腰的位置，让利物浦在进攻的时候时而变阵为4312的阵型，让阿森纳一时间无所适从。

利物浦上下半场传球对比

下半场库蒂尼奥上场之后，利物浦重拾起了本赛季一直坚持的地面进攻。下半场的传球数达到了318次（264次成功,83%准确率），不仅比上半场的248次（198次成功，80%准确率）多了70次，甚至也高于阿森纳的306次（254次成功，83%准确率）。从传球路线图上可以看出，下半场的利物浦增加了更多的短传，边中的衔接也变得更加自然，传球成功率也提高了。而相应的，阿森纳的抢断数据从上半场的19/24次骤减到下半场的5/6次。可见利物浦在库蒂尼奥上场之后，传球更加合理流畅，进攻有了很大的改观。

阿森纳上下半场抢断分布

利物浦下半场改用传统的442阵容，虽然中场控制力弱，但仅依靠双前锋的能力，也可以在前场扯开宽度。比如上半场亨德森带球狂奔半场而我们中路门户大开的那次进攻。并非完全是后卫失位，是因为两个前锋可以分边，自然会扯动中卫离开中路。反过来看，如果对方两个前锋没有分往边路，而是一直在中路牵制阿森纳的中卫，改由边前卫来执行边路进攻，那么由于中卫和后腰必须要保护禁区以及禁区前的中路，边路就只能有一个边后卫来保护了，而对方的边卫如果插上，就会形成局部优势的局面，这就是阵型的因素。
说穿了，对手用352，我们就抓住对方边路的空档，把攻击中场拉到边路，形成局部优势。而对方也针对性地改为了442，利用中锋牵制你的中卫，用杰拉德牵制你的后腰，然后让边前卫和边后卫插上面对你的边卫，形成局部优势。就是这个道理。因此利物浦在下半场开局阶段，势头有所提升。

阿森纳VS利物浦走势图

但正如比赛走势图显示的一样，在经过了五分钟左右的适应期之后，阿森纳也开始进行了针对性的调整。由于对方改打442阵型，中后卫和中场中路各少了一名球员，导致中场的控制力进一步减弱。而阿森纳也正是利用了这一点，打入了第二个进球。我们来看一下第二个进球的进攻跑位以及利物浦的防守站位。

第58分钟阿森纳第二个进球，厄齐尔传球瞬间

从这个图我们可以看出，阿森纳一如既往地坚持单边倾斜的进攻战术，厄齐尔、罗西基和拉边的吉鲁集中在在右路进行配合，而利物浦投入了四名球员进行防守。杰拉德和左中卫什克特尔合围持球的厄齐尔，萨科则紧盯准备接应的吉鲁，而卢卡斯则跑向罗西基进行盯人。由于利物浦仅有的两名后腰均被吸引到了右边路，整个中场只剩下画面下方的卡索拉，正在散步回防的亨德森以及看准禁区前一大片空档开始启动加速前插的拉姆塞（红圈）。

58分钟拉姆塞破门瞬间

当厄齐尔敏锐地发现了前插的拉姆塞并且将球精确地传到拉姆塞脚下之后，远处的杰拉德和卢卡斯已经无力回防（白色方框），而伺机前插的吉鲁则吸引了图雷和萨科的防守，让两人不敢扑出来封堵拉姆塞的射门。上方的什克特尔则完全无力阻止吉鲁或者拉姆塞。拉姆塞面前是一篇开阔的空档，很舒服地调整起脚远射，而刚刚还在散步的亨德森只能目送这粒世界波的诞生。
在阿森纳这次的进攻中，就是利用对方中场少一个人的劣势，让攻击中场拉边牵制对方后腰，同时己方后腰迅速插上直接面对对方中卫，同时吉鲁在禁区内牵制对方中卫，腾出来禁区前的空档进行远射。这也是图雷和萨科明明站在拉姆塞身前却不敢上前封堵角度的原因所在。这就是就是阵型上的见招拆招，也是足球比赛中最为精彩的部分之一。当然在利物浦方面，盯人不紧的亨德森要负很大的责任。

作者: weien_hoon 时间: 2013-11-6 01:23 PM
本帖最后由 weien_hoon 于 2013-11-6 01:33 PM 编辑

结语

由于本期战术板着重观察两队的进攻跑位和防守策略，而无球跑位和很多有效的防守是无法通过数据反映出来的。活动热点图有时候也会骗人，尤其是在防守端，只考察数据的话，会错失很多有效的信息。因此在本期的战术板中我加入了比赛截图，并且通过标注截图来还原和解析当时场上的局势。虽然每一次的攻守都是带有偶然性的个案，但至少我们可以通过分析每一次的个案来取得更直观的印象。由于伤病潮继续困扰着阿森纳，想必边后卫助攻配合单边倾斜前场换位的战术会一直持续使用一段时间。而利物浦方面，如何在缺少恩里克和约翰逊的局面下用好352阵型，则是罗杰斯亟待解决的课题。两队合力为球迷们奉献了一场精彩的比赛，对于志在争冠的阿森纳和力争重返欧冠的利物浦来说，一场比赛的得失不算什么，联赛还有很长，守望者联盟还需继续努力。

作者: lowPL 时间: 2013-11-6 01:27 PM
hmm,這就是陣型的優缺點，考驗主帥的戰術