查看: 9770|回复: 225

[讨论] Android阵容庞大你最支持和欣赏哪个品牌？

790 主题	251 好友	3万积分

至尊元首

哥就是浮云，别跟随哥呀

Rank: 18

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2013-8-24 08:51 AM |只看该作者 |倒序浏览

在 2017 年之前，预计每 365 天将有超过 20 亿部手机卖出，
而且这部分手机绝大多数是智能手机。在这其中，
Android 无疑是手机制造商支持最多的平台。
那么，从技术、市场营销和专利战等因素来看，
哪一个厂商更值得我们期待和尊重呢？
下面我们一同来看看这些对推动移动领域发展有重大贡献的厂商们，
到底有哪些关键点值得欣赏。

　　索尼（SONY ）

索尼是一个世界级的制造商，
长期被视为消费电子产品无可争议的王者，
很多时候失宠往往是由于被消费者忽视了。
从历史来看，索尼拥有世界上最优秀的显示屏幕，
并继续坚定不移地引领光学图像传感器业务的发展，
在很多方面索尼仍然是无可争议的. 者。
尽管现在索尼一直在赔钱，
但今年索尼拿出的重量级产品 Xperia Z 和 Xperia Z Ultra 震惊了移动领域，
整个业界又一次被这位伟大的日本巨人所吸引。

　　优势

　　- Sony Xperia 系列智能手机和平板电脑的完美工业设计
　　- 每一款旗舰设备都标配有 IP57 级别认证的防水防尘性能
　　- 通常索尼的设备均提供 microSD 卡扩展容量
　　- 索尼支持 Android 开放源代码项目，支持社区发展

　　劣势

　　- 历史上，索尼还没有发布自己尖端技术的智能手机的，每次均落后一两个季度，或许 9 月发布的 Xperia Z One 有机会成为首款整合索尼各部门技术的力作。
　　- 在智能手机大国，比如美国和中国，没有带来冲击市场的效果
　　- 很多时候，索尼没有朝着用户所需的方向去做

　　摩托罗拉（Motorola）

或许大家还记得，摩托罗拉和美国运营商 Verizon 鼎力合作，
打造出极其成功的 Droid 系列产品，
不过正当用户对其保持最大兴趣时，
摩托罗拉再次没落了，现在它完完全全是一家谷歌的公司。
尽管摩托罗拉在谷歌内部仍是独立的公司，
但它更多的表演还是由谷歌进行策划。
或许从侧面来看，
谷歌最可能将他们最新的成果、服务和技术，
最先嵌入到摩托罗拉的设备当中，
因为谷歌一直不希望三星对 Android 发展造成过多影响。

　　优势

　　- 移动设备的丰富经验，尤其是在射频/基带的方面极为专业，仅次于高通
　　- 作为谷歌的子公司，摩托罗拉有机会优先获得谷歌的新技术
　　- 往新的方向发展，比如推出自家技术的 Clear Pixel 图像传感器和 Moto X8 处理器
　　- 谷歌的市场领先地位，任何优势和协同效应都会带动摩托罗拉

　　劣势

　　- 移动领域国际地位更弱了
　　- 最新产品规格和用户期待的不符
　　- 已超过两年时间没有一款很成功的设备

　　HTC

HTC 是不少智能手机用户最先了解的厂商，
粉丝们热衷于 HTC 的原因也是多方面的。
在所有智能手机厂商当中，
只有 HTC 是唯一一家仅专注于智能手机的厂商。
HTC 曾经辉煌，市场份额和营收大幅增长，
现在其渐渐失宠的原因也诸多，
比如市场反应慢、出货太迟、产量估计错误等等，
现在 HTC 的市值已经创历史最低。
台湾人如今没有放弃，
他们正在寻找和创造可以与用户情投意合的产品，
HTC One 是第一步，
也是 HTC 有史以来真正优质的智能手机。

　　优势

　　- 制作成本可以很低
　　- 愿意推陈出新，以脱颖而出的方式，让用户拥有全新体会（比如 BoomSound 技术、材质、摄像头等）
　　- 紧靠世界上增长最快的智能手机市场：中国和印度
　　- 品牌知名度，在全球认知率高

　　劣势

　　- 公关一团糟
　　- 无论在哪个级别，暂时无法与行业巨头三星抗衡
　　- 刚刚开始意识到到营销的力量
　　- 没有在内部生产，一切制造业外包给中国大陆或其他合作伙伴
　　- 消费者不在认为 HTC 是新技术的首选产品，各项自主的最高科技技术缺乏



　　三星（Samsung）

　　优势

　　- 在移动领域，旗下移动设备可以涵盖所有价位，并且新推出的速度比任何其他制造商都快
　　- 几乎是世界上最大的科技公司，全球拥有 370000 名员工
　　- 几乎完全垄断 AMOLED 市场，97％以上的 AMOLED 面板有三星生产，领先所有竞争对手。
　　- 拥有相互依存垂直企业模式，三星拥有 RAM、处理器、显示屏幕和塑料等等产业，正因为如此，三星完全可以控制生产重要部件成本，在盈利能力方面有着显著优势。
　　- 愿意且有条件支持数十亿美元的广告费，为了营销 Galaxy  品牌，很多消费者认为三星是 Android 的标志
　　- 完备的全球分销渠道
　　- 企业工作热情高，愿意不断尝试新的东西

　　劣势

　　- 忠于塑料材质外壳
　　- 消费者不认可也不选择三星平板电脑
　　- 移动设备尺寸过多，导致所有移动产品支离破碎，没有特定的重点或方向



　　LG

过去的几个季度，LG 的确是个具有一定吸引力的公司，
他们依然拥有坚定的承诺。
有意思的是，目前 LG 的主要竞争对手似乎设定为三星，
几乎每一档次的设备，
LG 均提供比三星更优秀的材质、整机质量以及更合理的价格。
LG 在财政方面并不着急，
而且还有很多潜在的客户，
至少目前 LG 是第二大 Android 手机制造商。
其新推出的旗舰产品 LG G2，
从技术方面来看它的确比 Galaxy S4 更加先进一些，
虽然最终销量可能不及三星，
但是这集中体现了 LG 的打造世界级的旗舰的理想，
毕竟这是全球第二款搭载 Snapdragon 800 最强四核移动处理器的手机。

　　优势

　　- 拥有先进的液晶显示技术，世界一流显示器厂商，在研发方面投入数十亿美元
　　- 也与三星一样，拥有相互依存垂直企业模式，完全有能力生产很多智能手机直观重要的组件。
　　- 每一个档次的产品，价格相比三星有竞争力，并且产品价值也很高
　　- 能够自行研发多项新技术，比如或将推出的 24bit 高质量手机音频和 GRAM 等等。

　　劣势

　　- 在营销方面的开资与三星相比完全不在一个级别
　　- 品牌宣传和认知度不及三星或 HTC
　　- 国际营销工作很少

　　联想（Lenovo）

最近，中国厂商联想刚刚超越了惠普一举成为最大的 PC 厂商。
联想认为，智能手机领域是他们机会，
并希望人们关注联想在 2013 年及以后表现。
毫无疑问，联想现在正在慢慢将他们在 PC 制造方面的成功模式带到移动领域上，
目前在整个亚洲取得了一定的成绩。
如果你仔细观察中国、菲律宾、泰国和印度用户使用的移动设备，
不难发现很多联想的身影，
但是正如联想所说，联想往后的表现更加重要。

　　优势

　　- 中国厂商的定价一向不会太高，联想也是如此，能够了解消费者对价格、价值和技术的需求
　　- 联想已经成为世界上最大的 PC 制造商
　　- 东南亚、中国和印度等地强势进驻且快速增长
　　- 制造质量、技术、耐用性和价格相对平衡

　　劣势

　　- 联想不是高端智能手机品牌
　　- 平板电脑业务很弱
　　- 在欧洲和北美地区无存在感

　　最后

总的来说，时至今日，
一个手机制造商机上一个系统“垄断”的时代早已一去不返，
Android 阵容甚是庞大，各有优势和劣势。
那么，网友们更欣赏和看好哪一家 Android 手机制造商呢？