JBTALKS.CC

标题: 關丹獨中批文曝光‧國語教學無統考制度 [打印本页]

作者: steven3737    时间: 2012-8-21 11:40 PM
标题: 關丹獨中批文曝光‧國語教學無統考制度
(雪蘭莪‧八打靈再也21日訊)備受矚目的關丹中華獨中的一紙批文,在教育部未決定公開的日期之際,週二就由一名部落客在網絡上發佈,使其真面目曝光。根據誌期7月26日下達的批文,闡明關丹中華獨中的課程網要是以國中課程(KBSM)教學,考試制度並沒有涵蓋獨中統考,而教學媒介語是國語,其他規定也都是與一般國中的大同小異,引發董總和華社的猜疑及担心。董總署理主席鄒壽漢說,既然有關批文闡明關丹中華獨中必須以國中課程來教學,那麼,該校未來不可能違例使用獨中統考的教學模式。換句話說,關丹中華未來不可能按照一般獨中的模式來教學,而是根據國中的模式來教學。

針對發佈有關批文的部落客指“整個批文實際上還是受制於1996年教育法令,即使60間華文獨中,早已無可避免受制於教育法令,問題是在執行上的寬鬆和嚴緊而已”的問題,他週二接受《光明日報》訪問時作出上述回應。(光明日報)
作者: weise    时间: 2012-8-21 11:42 PM



关丹独中的教学语如果是“马来文”,那还是独中吗?

华社“引颈长盼”的关丹中华独中批文终于曝光。虽然,批文开宗明义言明教育部核准成立一间名为“关丹中华中学”的“私人学校”,但当中有三点具争议:
一、教学媒介语为马来文
二、学校课程为KBSM(中学综合课程)
三、只字不提“统考”,反之学生可考PMR、SPM、STPM。
那么,关丹中华独中是否就如董总所说般,实乃为“变种独中”?董总主席叶新田受询时表示,批文内容反映出关丹中华中学,肯定不是独中。(文摘录自《东方日报》)
作者: steven3737    时间: 2012-8-21 11:46 PM
回复 2# weise


   
作者: 夏御剑    时间: 2012-8-22 04:28 AM
我要tag某人了
作者: choice888    时间: 2012-8-22 06:01 AM
要申办的是独中,呈递form纸是国中,批文当然是国中啦。竟然要华社去捐钱来办一所“私营国中”!!!真是天大笑话!今天是历史的见证,所有马来西亚华人一定要认清马华的杰作!再一次出卖华人。难道要申办一所私立独中都这么难吗??为何马华要用酱下流手段来欺诈华社?真哀格!今时今日你不消灭马华,马华就会再次将华人典当。好!GE13见!
作者: @小房子@    时间: 2012-8-22 12:49 PM
https://www.facebook.com/media/s ... 86636187&type=1
批文的原稿
呵呵
真是气坏了
作者: ElephantS    时间: 2012-8-22 08:46 PM
马华  这次  太过分了  = =
作者: 夏御剑    时间: 2012-8-22 11:00 PM
蔡cd:请不要政治化这个课题

请问蔡cd这个名字可以用吗?不行的话我改过咯 记得pm我啊 版主
作者: Screamyx    时间: 2012-8-22 11:04 PM
希望政府能够体恤民情,千万别在这节骨眼上出个虎头蛇尾的政策,以免失去民心!
作者: weise    时间: 2012-8-22 11:42 PM
本帖最后由 weise 于 2012-8-22 11:46 PM 编辑
蔡cd:请不要政治化这个课题

请问蔡cd这个名字可以用吗?不行的话我改过咯 记得pm我啊 版主
夏御剑 发表于 2012-8-22 11:00 PM



    第二天了。。马华都还没出来“澄清”呢。。。哈哈。。

果然厉害,争取不用争取的独立国中。不但卖华还倒贴。
作者: bej7684    时间: 2012-8-23 12:09 AM
辛苦马华了 . . . .
争取到 中华国中 . . . .
作者: choice888    时间: 2012-8-23 06:43 PM
本帖最后由 choice888 于 2012-8-23 06:47 PM 编辑

蔡总终于回应了:


蔡细历坚称关丹中华是独中2012年8月23日 下午2点13分
对我来讲(关丹中华中学)是独中,你们要鸡蛋里挑骨头,可以继续地挑。



为何批文里没有独中二字呢??


由头到尾批文没提及 “统考”双轨制” 独中” 等字眼,很明显的教育部是批准一所 国民中学




内容要点:


1)学校名称是:“关丹中华中学”(Sekolah Menengah Chong Hwa Kuantan)

2)采用政府中学综合课程(KBSM)或中学标准课程(KSSM)体制,而课程认证机构则是大马考试局(初中评估考试和大马教育文凭)以及考试理事会(大马高级教育文凭)。

3)教学媒介语是国语

4)受《1996年教育法令》条文第69条(1)(禁止举办考试的条文)

5)

未列董事会权限 ~

没有人(或学校等教育机构)可以擅自为学生(不论是政府或私立学校的学生)举办任何考试,除非事先获得考试总监的书面批准。

6)批文内容阐明,一旦关丹中华中学违反1996年教育法令第87(1)(a)至(f)条文,该部将收回该校的注册准证。

7)学校是采用5年学制

8)所有师资都必须有教师准证,包括外教,而且必须优先聘请在有关科目拥有教学经验及资格的马来西亚人为老师。批文提醒,若新校不符合《1996年教育法令》第87(1)(a)至(f)条文(取消教育机构注册理由),注册將撤销。






批文内只看到区区几个字,而且是非常模糊的灰色地带罢了。

批文第8点 :教育部表明已被「告知」新校將开办国家课程以外的科目

难道就从这几个字就能说它是一份独中批文吗?实在太难以想象了。








欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/) Powered by Discuz! X2.5